Полезная информация

Список ответов на каверзные вопросы можно получить в FAQ-разделе форума.

№2613-11-2007 13:37:32

Digital Mirror
ITшник
 
Группа: Members
Откуда: Россия, Екатеринбург
Зарегистрирован: 01-12-2004
Сообщений: 653
UA: Firefox 3.0
Веб-сайт

Re: Что есть удобнее и быстрее Microsoft OneNote ?

Skull

Basket

Потрясающе! Спасибо, что открыли для меня такую программу :) Не перестаю восхищаться KDE :)


Безвыходных ситуаций не бывает, бывают выходы, которые нас не устраивают.
«Свободное ПО позволяет любому умному парню в мире встать на плечи предыдущих умных парней и сплясать свой маленький танец инновации.» - Марк Шаттлворт

Отсутствует

 

№2713-11-2007 13:59:49

Microscope
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 07-09-2007
Сообщений: 69
UA: Firefox 2.0

Re: Что есть удобнее и быстрее Microsoft OneNote ?

Мне нравятся органайзеры, формат БД которых - plain text.
Мне кажутся они более безопасными, так их легко прочитать (в случае сбоя или по другим причинам) обычным текстовым редактором.

Кроме того, если бы придумать разметку типа wiki или s-выражений Lisp, то писать эти тексты, которые будут и органайзером можно тоже любым текстовым редактором.

Записи могут следовать в хронологическом порядке, а отображаться в зависимости от выбранного режима (todo, заметки, календарь и т.п.), диапазона дат, набора тегов и пр.

А уж интерпретатор для любой платформы написать будет несложно. (А Lisp есть везде)
Удобная кросс-платформенная система, подходящая и для КПК, и для PC, и для Web'а.

Как вам эта идея?
Может, обсудим?

Отсутствует

 

№2813-11-2007 17:09:49

Al_H
Away
 
Группа: Members
Откуда: SPb
Зарегистрирован: 10-06-2005
Сообщений: 5508
UA: Shiira 2.2

Re: Что есть удобнее и быстрее Microsoft OneNote ?

С некоторого времени с трудом пользуюсь записными книжками без дат и тэгов (ключевых слов).
Посему:
DayNotez и Thought Manager - мне нужна совместимость с Palm, при этом первый из них - мощный блокнот с датами и категориями и разными режимами просмотра, второй - лучший однопанельный аутлайнер под PC+Win, который я знаю (и под Palm).
Для рабочих записей и эскизов мне важен поиск с комбинированием ключевых слов. Более того, даже деревом категорий ради него можно пожертвовать. И опять платное решение - Personal Knowbase. Найдя эту программу, так к ней привык, что все рабочие записи туда перенес, особенно нравится фильтрация по ключевым словам и дате. Бесплатное решение, чуть сложнее в управлении, но в общем не хуже - NeoMem, он мне тоже очень понравился.
Под MacOSX пока что лучшее из бесплатного что нашел - Scrivener Gold, и из платного - их же новая версия. Тоже тэги, и категории, только тэги можно выстраивать в дерево, плюс полноэкранное редактирование системы светлый текст-черный фон, плюс режим карточек, система сохранения предыдущих версий записи, и куча всего еще.
Из древесных блокнотиков пока что лучше всех под Виндой бесплатный KeyNote, отпугивает только перегруженностью интерфейса.
Еще одно платное решение - Personal Brain 3 (The Brain) - такого рода записи полезны редко, но уж когда полезны - тут Брэйн практически незаменим, к тому же, он красив и забавен. Он единственный все же сподвиг меня пару раз воспользоваться Mind Map-подобным чем-то.
Скидывать все в один файл не хочу - запутаюсь. Использовать навороченные органайзеры - грустно.
Минимум - ключевые слова, или, как слабый заменитель, хотя бы древесная структура - для разбиения по категориям, и даты. У каждой записи должен быть заголовок.

Отсутствует

 

№2913-11-2007 18:08:09

demetsuri
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 27-09-2006
Сообщений: 98
UA: Firefox 2.0

Re: Что есть удобнее и быстрее Microsoft OneNote ?

Около дюжины протестировал на днях - одни хотели денег(и без вариантов),другие ужасно спроектированы - ужасный интерфейс и мало возможностей,третьи хотели Framework(и именно версии 1.1),некоторые рушились в процессе тестирования,другие были написаны на VBasic'е,некоторые при деинсталляции пытались открыть свою Homepage(большая ошибка).
Более менее приглянулись:
Aml Pages - популярная древовидная записная книжка с поддержкой форматирования текста, сжатия данных, хранения рисунков,  синтаксической подсветки, плагинов, интеграции с web-браузером и множеством команд работы с текстом.
,ну и   GoldenSection Notes я пользуюсь давно.

Отсутствует

 

№3014-11-2007 13:14:19

Microscope
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 07-09-2007
Сообщений: 69
UA: Firefox 2.0

Re: Что есть удобнее и быстрее Microsoft OneNote ?

Да, таки это все удобно, но у всех почти, на мой взгляд, существенный недостаток - бинарный тип файлов данных.

Digital Mirror, All!
А с Gnome Basket не пойдет?
Если нет, придется Kubuntu ставить?

Можно придумать форматы plain-text (или xml) записей для разных типов записей. (Дата, заголовок, теги, дата и время сигнала, повтор, комментарий, имя, телефон и т.д.)?

Что-нибудь типа стандарта vcf, а уж на каждой платформе можно набросать простые парсеры...

Отсутствует

 

№3114-11-2007 13:58:22

Forest
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Обнинск
Зарегистрирован: 05-04-2005
Сообщений: 1778
UA: Firefox 2.0

Re: Что есть удобнее и быстрее Microsoft OneNote ?

А чем не устраивает xml как универсальный текстовый формат?


---  ---

Отсутствует

 

№3214-11-2007 14:38:20

Digital Mirror
ITшник
 
Группа: Members
Откуда: Россия, Екатеринбург
Зарегистрирован: 01-12-2004
Сообщений: 653
UA: Firefox 3.0
Веб-сайт

Re: Что есть удобнее и быстрее Microsoft OneNote ?

Microscope
Ну, по идее Basket может работать и в гноме, только придется недостающие библиотеки ставить. Basket работает как отдельное приложение, так и интегрируясь в Kontact (чем меня привела в неописуемый восторг). Пробуйте :) Я тащусь с этой программы - то, что я так долго искал :)


Безвыходных ситуаций не бывает, бывают выходы, которые нас не устраивают.
«Свободное ПО позволяет любому умному парню в мире встать на плечи предыдущих умных парней и сплясать свой маленький танец инновации.» - Марк Шаттлворт

Отсутствует

 

№3314-11-2007 14:45:44

Microscope
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 07-09-2007
Сообщений: 69
UA: Firefox 2.0

Re: Что есть удобнее и быстрее Microsoft OneNote ?

Громоздкостью. Хотя... процессоры наши быстры? :)
Неясно пока, какие стандартные имена присвоить полям.
Главное, в стандартном xml нет перекрестных ссылок с якорями.

Еще мне кажется, что он труден для ручного ввода.
Посмотрите на WIKI, наглядный пример успешности этой идеи - Wikipedia.
Очень удобно, и легко запомнить и использовать.
Можно написать "на коленке": в любой оказии - в любом plain-текст редакторе.
Если привыкнуть, то може даже мыслить в терминах s-выражений или wiki-разметки.

Потом, xml - это пассивный формат. Ему нужен обработчик.
А вот если б записывать в виде s-выражений Lisp 'a, которые сами - функции...
То текст можно подать на вход любой (с оговорками по стандарту) Лисп-машине.

Главное - скелет. Главное - идея, как это все описать в простом текстовом формате.
А парсеры и GUI могут быть любыми. можно сделать даже конструктор удобного тебе интерфейса, как, к примеру, предлагает Google строить персональную страницу.


Ну хорошо, пусть xml. Достаточно гибкий и функциональный стандарт.
Как можно писать на нем повторяющееся событие календаря (напоминание)?

Сожалею, я не знаком подробно с xml.


Кстати, читал, даже написана бухгалтерская программа, которая в для хранения БД использует xml-формат.

Отсутствует

 

№3414-11-2007 15:05:59

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
UA: Opera 9.2
Веб-сайт

Re: Что есть удобнее и быстрее Microsoft OneNote ?

Microscope

Еще мне кажется, что он труден для ручного ввод

А зачем ручной ввод вообще? Тогда и Блокнота хватит (-%Е

Потом, xml - это пассивный формат. Ему нужен обработчик

Вот уж чего-чего, а этого добра навалом.

А вот если б записывать в виде s-выражений Lisp 'a, которые сами - функции...

...и не нуждаются в интерпретаторе?


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№3514-11-2007 16:06:58

Anton
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: от верблюда
Зарегистрирован: 14-12-2004
Сообщений: 3057
UA: Firefox 2.0
Веб-сайт

Re: Что есть удобнее и быстрее Microsoft OneNote ?

А вот если б записывать в виде s-выражений Lisp 'a, которые сами - функции...

Emacs, что ли ?


Время настанет, время придет...
И лис кОнкурiентов на части порвет !!!

Отсутствует

 

№3614-11-2007 16:49:19

Bananas
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Minsk, Belarus
Зарегистрирован: 12-03-2005
Сообщений: 1059
UA: Firefox 2.0
Веб-сайт

Re: Что есть удобнее и быстрее Microsoft OneNote ?

есть clippings, возможно не то


Sometimes I give myself the creeps,
Sometimes my mind plays tricks on me...

Отсутствует

 

№3714-11-2007 16:57:04

Al_H
Away
 
Группа: Members
Откуда: SPb
Зарегистрирован: 10-06-2005
Сообщений: 5508
UA: Shiira 2.2

Re: Что есть удобнее и быстрее Microsoft OneNote ?

На GoldenSection я даже у них выпросил бесплатную регистрацию. Но это было скорее для гордости, потому что они так и не перешли рубеж, за которым я ими пользовался бы - не хватает простого изящества удобно организованной программы. Хотя - да - вещь хорошая.

Что до бинарных файлов... The Brain хранит rtfки. Есть пара древесных блокнотов на XML или даже HTML.

Отсутствует

 

№3815-11-2007 10:18:33

Microscope
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 07-09-2007
Сообщений: 69
UA: Firefox 2.0

Re: Что есть удобнее и быстрее Microsoft OneNote ?

15.11.2007

Digital Mirror, спасибо, попробую. Вот только в Linux'е пока еще вижу "новые ворота". Почему-то Линус ругал Gnome и хвалил KDE. Не читали?


Есть пара древесных блокнотов на XML или даже HTML.

NoteCenter на html. (Хм, платный  при наличии TreePad Lite.:))
В нем можно было вставить в заметку закрывающий тег и ... потерять текст после. (Хорошо так скрыть от посторонних глаз, но если не заметишь? :) В TreePad Lite изящно придумали

Anton, emacs-хорошая платформа для Lisp-приложений. И там есть тудушки, органайзеры и много остроумного.

Bananas, что такое clippings? "Липкие листочки"?


Всем. Да, кто-то хранит в rtf, кто-то в ... Но ведь во всех органайзерах мы связаны GUI. Связаны видением нашего удобства.
Еще вот что. Логи ведь не пишут в rtf или в бинарных файлах.

Так вот. Идея состоит в том, что вы пишете простой текст. Что многие здесь и используют.
Но у текста нет внутренней структуры, логики. Это у вас в памяти. Нет даже оглавление.
Оно и ссылки появляется в wiki, носитель которой (-го?)  - простой текст. Небольшое дополнение, простые соглашения.
И из простого текста уже пояляется структура, смысл, знания.

Вот что-то такое, что вы можете набить "на коленке" (любое, самое дешевое устройство ввода, старенький комп, Nokia E61i и т.п.

Outliners. Да, удобно. Да, сам пользуюсь TreePad Lite. Строишь удобную тебе структуру.
Но в нем найти, в него записать тяжеловато - приходится листать оглавление, разворачивать-сворачивать узлы.
Заметьте, что сами outliners хранят данные в именно линейной последовательности!

Расскажите, пожалуйста, кто пользуется txt-файлами для хранения заметок.
Как вы в них ориентируетесь?

Отсутствует

 

№3915-11-2007 10:59:07

Skull
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Москва, Российская Федерация
Зарегистрирован: 31-08-2006
Сообщений: 565
UA: Konqueror 3.5
Веб-сайт

Re: Что есть удобнее и быстрее Microsoft OneNote ?

Microscope пишет

А с Gnome Basket не пойдет?
Если нет, придется Kubuntu ставить?

Пойдёт. Просто kdelibs подгрузятся.

Отсутствует

 

№4015-11-2007 12:33:38

Bananas
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Minsk, Belarus
Зарегистрирован: 12-03-2005
Сообщений: 1059
UA: Firefox 2.0
Веб-сайт

Re: Что есть удобнее и быстрее Microsoft OneNote ?

http://clippings.mozdev.org/


Sometimes I give myself the creeps,
Sometimes my mind plays tricks on me...

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]