Полезная информация

Общайтесь со знакомыми и друзьями в нашей группе в Контакте.

Опрос

Бинарники или исходники? Вот в чем вопрос.

Составленный из бинарных пакетов

38% - 21
Собранный из исходников

40% - 22
Прочие извращения (Setup.exe)

21% - 12
Проголосовали: 55, воздержались: 1

№2612-03-2007 14:34:05

Sniper
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 06-12-2004
Сообщений: 294
UA: Firefox 2.0

Re: Какой дистрибутив вы предпочитаете:

Я бы предпочёл дистрибутив в котором всё бинарное кроме: ядра, wine, KDE и Mesa3D


Барьеры ломают те немногие, которые не знают, что это невозможно сделать
GNU/Linux Debian

Отсутствует

 

№2712-03-2007 14:51:33

Skull
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Москва, Российская Федерация
Зарегистрирован: 31-08-2006
Сообщений: 565
UA: Konqueror 3.5
Веб-сайт

Re: Какой дистрибутив вы предпочитаете:

Sniper пишет:

Я бы предпочёл дистрибутив в котором всё бинарное кроме: ядра, wine, KDE и Mesa3D

А чем KDE бинарный от собранного из сырцов отличается? :)

Отсутствует

 

№2812-03-2007 16:41:08

Erik
Рупор народной культуры
 
Группа: Members
Откуда: Бавария, Бюргерстан
Зарегистрирован: 25-09-2006
Сообщений: 1341
UA: Firefox 2.0

Re: Какой дистрибутив вы предпочитаете:

Skull пишет:

Sniper пишет:

Я бы предпочёл дистрибутив в котором всё бинарное кроме: ядра, wine, KDE и Mesa3D

А чем KDE бинарный от собранного из сырцов отличается? :)

Hidden visibility дает прирост в скорости запуска кде, например. Насколько сильно - не знаю, не засекал :) А так - все те же заморочки типа оптимизации под процессор и флаги компиляции, что и в других программах.

Отсутствует

 

№2912-03-2007 16:47:20

Sniper
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 06-12-2004
Сообщений: 294
UA: Firefox 2.0

Re: Какой дистрибутив вы предпочитаете:

Skull, именно так как написал Erik :D

Да и потом, заморочки заморочками, а оптимизация под архитектуру это очень важно.

Отредактировано Sniper (12-03-2007 16:48:47)


Барьеры ломают те немногие, которые не знают, что это невозможно сделать
GNU/Linux Debian

Отсутствует

 

№3012-03-2007 16:49:20

Skull
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Москва, Российская Федерация
Зарегистрирован: 31-08-2006
Сообщений: 565
UA: Konqueror 3.5
Веб-сайт

Re: Какой дистрибутив вы предпочитаете:

Erik пишет:

Hidden visibility дает прирост в скорости запуска кде, например. Насколько сильно - не знаю, не засекал :) А так - все те же заморочки типа оптимизации под процессор и флаги компиляции, что и в других программах.

То есть экономия миллисекунд, на реальную работу не влияющее? Я так и думал... :)

Добавлено Пнд 12 Мар 2007 16:52:34 :

Sniper пишет:

Да и потом, заморочки заморочками, а оптимизация под архитектуру это очень важно.

Кроме гентушников и оптимизация на большую нагрузку для излишнеэкономных решений - для кого? :)

Отсутствует

 

№3112-03-2007 17:47:07

Erik
Рупор народной культуры
 
Группа: Members
Откуда: Бавария, Бюргерстан
Зарегистрирован: 25-09-2006
Сообщений: 1341
UA: Firefox 2.0

Re: Какой дистрибутив вы предпочитаете:

Skull пишет:

Erik пишет:

Hidden visibility дает прирост в скорости запуска кде, например. Насколько сильно - не знаю, не засекал :) А так - все те же заморочки типа оптимизации под процессор и флаги компиляции, что и в других программах.

То есть экономия миллисекунд, на реальную работу не влияющее? Я так и думал... :)

Добавлено Пнд 12 Мар 2007 16:52:34 :

Sniper пишет:

Да и потом, заморочки заморочками, а оптимизация под архитектуру это очень важно.

Кроме гентушников и оптимизация на большую нагрузку для излишнеэкономных решений - для кого? :)

Мой собранный кде 3.5.6 отличается от Вашего хотя бы номером версии :) И тем, что поддержка cups, например, убрана нафиг, ибо принтера нет. И тем, что я смог поставить эту версию штатными средствами дистрибутива, без подключения дополнительных репозитариев даже в день выхода этой версии. Ну и, пусть и незначительный, прирост в скорости - лучше с ним, чем без него. Буду собирать генту с кде для второго пня, не поленюсь - поставлю сначала кубунту и сравню скорость кде.
Не для того, чтоб что-то доказать, а потому что самому интересно, насколько все-таки быстрее эта оптимизация. :)

Отсутствует

 

№3212-03-2007 18:02:27

Skull
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Москва, Российская Федерация
Зарегистрирован: 31-08-2006
Сообщений: 565
UA: Konqueror 3.5
Веб-сайт

Re: Какой дистрибутив вы предпочитаете:

Erik пишет:

Не для того, чтоб что-то доказать, а потому что самому интересно, насколько все-таки быстрее эта оптимизация. :)

Вопрос прироста производительности давно волнует общественность. И потому она жаждет цифр (хотя бы в процентах).

Отсутствует

 

№3312-03-2007 20:04:49

St.MPA3b
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 23-05-2005
Сообщений: 1852
UA: Firefox 2.0

Re: Какой дистрибутив вы предпочитаете:

Говорите что хотите, но USE-флаги - наше всё :rock:


Я схожу с ума или это глючит Реальность?
Gentoo Linux (~x86) + Konqueror + Kmail ;). Не люблю GTK.

Отсутствует

 

№3412-03-2007 20:38:31

Erik
Рупор народной культуры
 
Группа: Members
Откуда: Бавария, Бюргерстан
Зарегистрирован: 25-09-2006
Сообщений: 1341
UA: Konqueror 3.5

Re: Какой дистрибутив вы предпочитаете:

Skull пишет:

Erik пишет:

Не для того, чтоб что-то доказать, а потому что самому интересно, насколько все-таки быстрее эта оптимизация. :)

Вопрос прироста производительности давно волнует общественность. И потому она жаждет цифр (хотя бы в процентах).

Торжественно обещаю выставить результаты на всеобщее обозрение, когда доберусь до этого компьютерного Франкенштейна. Меня этот вопрос волнует не меньше.

Отсутствует

 

№3513-03-2007 02:00:48

INFOMAN
Телепаты в отпуске
 
Группа: Extensions
Откуда: Кишинев
Зарегистрирован: 31-12-2005
Сообщений: 1099
UA: Seamonkey 1.1
Веб-сайт

Re: Какой дистрибутив вы предпочитаете:

St.MPA3b пишет:

Говорите что хотите, но USE-флаги - наше всё :rock:

Ага. Собрал web-сервер в VirtualBox'е, действительно, удобно, вот только мееееееедлеееннооо собиралось. Сегодня-завтра буду ставить на реальный хард.


Закрой кран
Включи свет ©
Fire! Kill IE is your desire | NULL | NULL

Отсутствует

 

№3613-03-2007 02:08:51

St.MPA3b
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 23-05-2005
Сообщений: 1852
UA: Links 2.1

Re: Какой дистрибутив вы предпочитаете:

Подожди, пока выйдет 2007.0, это со дня на день произойдёт, время сэкономишь.

Добавлено Втр 13 Мар 2007 02:14:51 :
Проблему времени сборки успешно решают университет, работа и пиво с друзьями :)
Если что-то пересобираешь (например, что-то с новыми use-флагами или ядро с новым конфигом), то помогает ccache... emerge -av ccache и добавь Features="ccache" в make.conf. Ну там еще настроить надо кое-чего, так что читай gentoo-wiki.org, причём на английском языке, т.к там множество русских статей устарело (то же самое и с хендбуком, кстати, хотя я пользовался русским)


Я схожу с ума или это глючит Реальность?
Gentoo Linux (~x86) + Konqueror + Kmail ;). Не люблю GTK.

Отсутствует

 

№3713-03-2007 02:23:23

INFOMAN
Телепаты в отпуске
 
Группа: Extensions
Откуда: Кишинев
Зарегистрирован: 31-12-2005
Сообщений: 1099
UA: Seamonkey 1.1
Веб-сайт

Re: Какой дистрибутив вы предпочитаете:

ну, на реальном железе должно быстрее собираться.


Закрой кран
Включи свет ©
Fire! Kill IE is your desire | NULL | NULL

Отсутствует

 

№3813-03-2007 02:39:06

St.MPA3b
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 23-05-2005
Сообщений: 1852
UA: Links 2.1

Re: Какой дистрибутив вы предпочитаете:

У меня (П4 3 ггц, 512 рама) ООо собирается 17 часов, лисица 1 час 40 минут,
amarok 40 минут, kopete 1 час, ppracer 5 минут,  kdegames 40 минут, ядро около часа... Всё по-разному, в общем. Если разделить общее время, потраченное на компиляцию на кол-во установленных пакетов, то получится минут 5.

Советую сразу заемерджить eix и сделать update-eix. Это программа для моментального поиска в портажах. emerge -S может занимать несколько минут... eix это делает за полсекунды. Что забавно, обновляется база еикса быстрее, чем происходит поиск emerge -S...

Еще полезныя софтика - genlop. Позволяет узнавать из emerge.log всякую информацию (например, время сборки пакета). Смотреть глазами emerge.log неудобно хотя бы потому, что там время дано в формате Unix.

Добавлено Втр 13 Мар 2007 02:39:59 :
И еще, ГУЙ для емерджа использовать крайне не советую. Консоль тут удобнее и надёжнее (довольно неприятно, когда иксы падают в разгаре компиляции)...


Я схожу с ума или это глючит Реальность?
Gentoo Linux (~x86) + Konqueror + Kmail ;). Не люблю GTK.

Отсутствует

 

№3913-03-2007 02:43:48

INFOMAN
Телепаты в отпуске
 
Группа: Extensions
Откуда: Кишинев
Зарегистрирован: 31-12-2005
Сообщений: 1099
UA: Seamonkey 1.1
Веб-сайт

Re: Какой дистрибутив вы предпочитаете:

да я и для apt гуй использовал только в самом начале, когда систему только поставил
потом понял, что консольные тулзы гораздо быстрее работают и на гуй забил.


Закрой кран
Включи свет ©
Fire! Kill IE is your desire | NULL | NULL

Отсутствует

 

№4010-04-2007 00:24:17

andreyu
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Belarus
Зарегистрирован: 10-04-2007
Сообщений: 2
UA: Firefox 2.0
Веб-сайт

Re: Какой дистрибутив вы предпочитаете:

У вас есть жена и маленький ребёнок?

А вам при компиляции пакета или мира необходимо сидеть перед консолью и смотреть на процесс компиляции? ;)
Мне процесс компиляции совершенно не мешает работать.

Мой выбор Gentoo.

p.s. Родной брат тоже поставил себе Gentoo на ноут (до этого была винда и Kubuntu) - доволен.

Добавлено Втр 10 Апр 2007 00:30:09 :

Бинарники онли. Потому что нужно здесь и сейчас. А не бежать за какой-нить библиотекой, и не пытаться делать симлинки на чушь.so.4 с чушь.so.2

В бинарных дистрибутивах такое встречается, в сорцовых тоже такое может быть, но это уже по вине прокладки между стулом и клавиатурой ;)


Regards, Andrey A. Ugolnik
Ссылка удалена. Прочитайте правила форума.

Отсутствует

 

№4112-04-2007 02:56:41

Heavybrother
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Nizhny Novgorod province
Зарегистрирован: 17-02-2006
Сообщений: 71
UA: Firefox 2.0

Re: Какой дистрибутив вы предпочитаете:

За бинарники.
Все просто, если Линукс хочет стать действительно распространенной десктоповой системой, то тогда без уже скомпилированных пакетов никак не обойтись.

Добавлено Чтв 12 Апр 2007 03:01:17 :
А вообще, это выбирает каждый сам для себя...
Но для большинства, ИМХО бинарники


Wake up in the morning...Get into bed
Closing my eyes...I rest my head.

Отсутствует

 

№4212-04-2007 11:01:37

Sinkaiya
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 29-10-2004
Сообщений: 187
UA: Firefox 2.0
Веб-сайт

Re: Какой дистрибутив вы предпочитаете:

Сидел под бинарниками (Ubuntu), а вот теперь собираюсь переходить на Gentoo. Жена поддерживает. :P

Отсутствует

 

№4312-04-2007 11:11:51

sodahs
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 12-04-2007
Сообщений: 1
UA: Firefox 2.0

Re: Какой дистрибутив вы предпочитаете:

определённо исходники. Оптимизация рулит.

Отсутствует

 

№4412-04-2007 15:04:46

Сергей Сергеевич
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 10-04-2007
Сообщений: 21
UA: Seamonkey 1.0

Re: Какой дистрибутив вы предпочитаете:

Сейчас стоят Fedora Core 5 и Кубунту 6.06. Думаю переходить на Слаку.

Отсутствует

 

№4513-04-2007 03:49:58

FUBAr
Участник
 
Группа: Members
Откуда: В тундре, на кимберлите сидит.
Зарегистрирован: 27-10-2004
Сообщений: 868
UA: Seamonkey 1.0
Веб-сайт

Re: Какой дистрибутив вы предпочитаете:

ICC довольно шустрый


Сноси несвободное, отрубай от матриц

Отсутствует

 

№4604-07-2007 21:29:36

Fili
OpenSuse user
 
Группа: Members
Откуда: Красноярск
Зарегистрирован: 19-02-2006
Сообщений: 515
UA: K-meleon 1.1
Веб-сайт

Re: Какой дистрибутив вы предпочитаете:

За бинарники. Конечно исходники это тру, но необходимо время для компиляции. Вот если был бы один менеждер пакетов то было бы другое дело. Ведь кроме различий между скажем пакетами для Debian и Fedora, еще не все пакеты от Федоры 5 поставятся на Федору 7. Плюс удовлетворение зависимостей. Единство! Вот в чем сила. Будет единство хотя бы в этом и Линукс начнет победоносное шествие на рынке десктопов

Отредактировано Fili (04-07-2007 21:39:41)


~~~~~~~~~~~~~~~

Отсутствует

 

№4705-07-2007 09:27:06

Sky
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Рязань
Зарегистрирован: 06-11-2004
Сообщений: 1378
UA: Minefield 3.0

Re: Какой дистрибутив вы предпочитаете:

Единство! Вот в чем сила.

Главное, чтобы единство не превратилось в монополию. :)


Gentoo Linux 2007-03-23 by XOR
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9b3pre) Gecko/2008010104
Нас мало, но мы в кедах! ;)

Отсутствует

 

№4811-07-2007 22:22:23

dvdianov
Бывший хомяковод
 
Группа: Extensions
Откуда: Красногорск
Зарегистрирован: 12-06-2006
Сообщений: 1601
UA: Firefox 2.0
Веб-сайт

Re: Какой дистрибутив вы предпочитаете:

Я пока разумеется на бинарной Mandriva. А в чем заключается смысл компиляции, если не знать, чего тебе нужно? Если сделать: ./configure --prefix=/usr; make; make install ? Хотелось бы попробовать source-based дистрибутивы, но после того, как я не смог вернуться в иксы после Ctrl+F3, и понять, что у меня не i686 по процу Mandriva, а i386 по установке, мое сомнение в том, что я смогу поставить Gentoo только укрепилось. Хотя... вот spectrox, которому, по его уверениям, 16 лет, на Gentoo сидит вроде. И ничего. Но я в компилированных программах увеличения скорости работы не видел, или видеть не хотел.

Отсутствует

 

№4911-07-2007 23:04:27

St.MPA3b
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 23-05-2005
Сообщений: 1852
UA: Minefield 3.0

Re: Какой дистрибутив вы предпочитаете:

dvdianov
Мне 17 и я с Нового Года 2007 на генте.
И ещё я (недавно) поднял сервер (тоже на генте, по ssh) с Apache+MySQL, ftp и контрой.
А учусь я на геолога и никакого программирования, информатики и пр. у нас пока не было.
Так что тут не в возрасте дело, а, скорей, в подходе.

Добавлено Срд 11 Июл 2007 23:06:29 :
Да... насчёт компилирования.
Это не главное в генте. Для меня в неё важно 2 вещи
- Ты знаишь свою систему вдоль и поперек, т.к всё делал и выбирал сам, почти с нуля.
- Ужасно удобные emerge и USE-флаги.


Я схожу с ума или это глючит Реальность?
Gentoo Linux (~x86) + Konqueror + Kmail ;). Не люблю GTK.

Отсутствует

 

№5012-07-2007 01:20:33

dvdianov
Бывший хомяковод
 
Группа: Extensions
Откуда: Красногорск
Зарегистрирован: 12-06-2006
Сообщений: 1601
UA: Firefox 2.0
Веб-сайт

Re: Какой дистрибутив вы предпочитаете:

St.MPA3b
Да, видимо в подходе и свободном времени... А кстати, небольшой оффтоп, ты сколько можешь времени за компом в день провести?

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2011 Mozilla Russia
Язык отображения форума: [Русский] [English]