Merlyel

И это по твоему очень просто? Проблем нет никаких, и сделать такое можно, и результат будет примерно одинаковый. Только вот, во-первых, нужно делать дополнительные настройки, а во-вторых, в конечном итоге это все равно будет требовать гораздо больше телодвижений и занимать гораздо больше времени, если имеем большое количество учетных записей и получаемой почты.

Дело тут, как я понимаю, в привычке. Людям, которые привыкли работать с Thunderbird-ом и не работали длительное время с диспетчером писем в TheBat - непонятно, чем опция "Загружать только заголовки" хуже диспетчера. Потому что они привыкли "Загружать только заголовки"...

Судя по всему, придется и себе привыкать... Хоть и не хочется.

Если затрагивать вопрос удобства, то дело именно в том, что расширения позволяют настроить программу наиболее приемлемо для конкретного пользователя. И расширения, которые нужны одному пользователю, могут не понадобиться другому. И если Вам, уважаемые Infant и Merlyel, удобнее пользоваться функцией "Загружать только заголовки", то это совершенно еще не означает, что это будет удобнее АБСОЛЮТНО ВСЕМ пользователям.

sentaus, если так рассуждать то зачем нужны эти почтовики, есть web интерфейс. Мне не нравится IMAP, если на диал-апе или GPRS то это не весело (связь у нас не очень), два ящика уменя IMAP не поддерживают.
Если не хранить все в Локальной Папке, а для каждого ящика делать группу папок (как говорится "как в бате") то загружать сначала заголовки и потом рыскать по этим папкам тоже напрягает. К тому же я не удаляю письма с сервера, потому что этими же ящиками я и дома пользуюсь (и то что мне не нужно на работе я удаляю заголовок, а дома принимаю письмо целиком), а один ящик еще на двоих сделан, тоже нельзя удалять. И спама у меня процента 2, дело не внем. И после того как я принимаю заголовки, а потом удаляю их или принимаю письма, приходится запускать Mail Magic Monitor чтоб почистить ящики.
В принципе я уже привык к загрузке заголовков, но вот запуск стороннего приложения очень напрягает. Для тех кто с этим смирится не может и хочет сразу видеть что тварится на сервере, в место Бата ставлю FoxMail, там тоже нормальный диспетчер. Поэтому Диспетчеру писем громкое ДА!

Добавлено Пнд 26 Фев 2007 13:52:57 :
И еще, если мне нужно будет загрузить повторно письмо, я не знаю как это организовать, в бате или foxmail-е я это могу через диспетчер сделать.
После переустановки системы или смены компа в ТБ загружается все письма или все заголовки, а ведь гораздо проще используя диспетчер это обойти.

И как вы только умудряетесь снести профиль  при переустановке системы? Я последний раз переставлял систему два месяца назад, до этого - 1,5 года назад, когда комп менял. Оба раза просто подсовывал почтовику его старый профиль.

Отредактировано sentaus (26-02-2007 14:35:11)

Последние несколько дней на работе. В чём его фишка - понять не могу.

А не надо никому ничего ринудительно ставить.

Rus2
Во всем согласен и поддерживаю.

sentaus

Вот-вот, это то, о чем я говорил
Оценить преимущества диспетчера легче тем, кто до этого пользовался им постоянно.

"В одном окне" - это когда ничего лишнего не открывается, а тут как раз лишнее появляется.

А если серьёзно, то да, если используется модель "вся почта у меня на локальной машине", то диспетчер будет очень удобен.
А если используется модель "свежая почта на сервере, старая нужная - где-нибудь в архиве" , то он выглядит костылём. Разработчики TB предполагают в основном вторую модель. Кстати, поэтому и кнопки "Отправить позже" также нет.

sentaus

Есть. Если в Thunderbird переключиться в автономный режим, кнопка Отправить превратиться в Отправить позже.
Всё очень логично.

Не нужен. Проверка почту сто лет как стоит на автомате. Еще не хватало задумываться, смотреть, что же такое пришло? Заголовки долго и вдумчиво читать. Бред
Другое дело, что раз фишка востребована - можно расширение написать.

Unghost
Ну так добавил бы, что tb 2

я тоже всеми руками за диспетчер
пока жил под виндой частенько им пользовался в thebat.
щас очень не хватает этой фишки.

если честно, то thunderbird не ставил. но работал с другими клиентами которые умеют загружать только заголовки. диспетчер на много удобнее.

если бы было свободное время то сам бы с удовольствием написал такое расширение но увы, его нет и наверное ещё не скоро будет

Что за обсуждение? Если он многим нужен, то должен быть либо отключаемой возможностью, либо хотя бы расширением.

Ситуация:
приходит около 1000 писем за день.
Причем, не спам.
НО из них  в данный момент нужно получить не более двух-трех десятков.
В другой день - другие.

Ну, специфика такая.

И что, по 1000 писем принмать на автомате????
В диспетчере девочка сидит, выбирает нужные, остальные, рр-раз, одним движением удалить и пошло- поехало.

Нет, диспетчер однозначно нужен, тут и говорить не о чем.
Нужно кричать во весь голос: Даешь диспетчер, как в Бате!!!!

Ner Uto

Его и так можно удалить на сервере. Удалил заголовок, при следующем обмене будут удалены. Хоть смотрел эту функцию?