Не совсем, юникодные урлы все чаще используются фишерами, в таком случае лучше увидеть кракозябру в адресе сайта.

Хimik

С чего ты взял?
Домохозяйки спят и видят DOM Inspector с подружкой W3CValidator?

Хimik
Тогда уж пиши "а эти инструменты нужные каждому, кто спорит в ветке Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров на  forum.mozilla-russia.org.

Ты не поверишь, все эти ворк оффлайн и еже с ними уже 15 раз обсуждены в предыдущих частях данной ветви.

А тут подтверждать нечего. Об этой особенности Opera 9.10 (8701) объявлено официально и известно всем, кроме ламеров и кулхацкеров, не умеющих читать и привыкших хаять то, в чем сами ни-бум-бум.

Я уже говорил и буду повторять: тупой фанатизм, злорадство по любому поводу и без повода свидетельствуют только против подверженных этим негативным чертам и вредят общему делу.

(Прошу прощения у модераторов за резкость... но достало уже...)

На самом деле положение дел такое.
Факт первый. Указанный адрес (pagead2.googlesyndication.com) является одним из основных, откуда идет гуглская реклама. Соответственно, если на странице есть какая-либо реклама от гугла, запрос конечно туда отправится.
Факт второй. Оверрайд.ини - это файл с ВАШИМИ специальными настройками для определеных сайтов. Настройка куков, юзерагента и прочее применительно к конкретному порталу.
Оверрайд.давнлоад.ини - это файл с уже предустановленными настройками для некоторых сайтов (видимо для тех что заведомо криво работают с оперой). Его можно удалить. Кстати у многих моих знакомых его нет, может быть он включается только в тестовые билды, которыми я и пользуюсь.
Результат: чувак просто совместил эти два факта и решил что за ним следят. Но мы то паниковать вовсе не обязаны.

Отредактировано Гав (20-02-2007 16:27:54)

Хimik

Вот например:
Быстрый интерфейс, зум страниц с увеличением текста/картинок/флэша, MDI, fit to window width, индивидуальные настройки для сайтов, моментальный instant back, полноценный встроенный rss-ридер, генератор поисковиков с поддержкой POST-запросов, неубиваемый профиль настроек.

Даже со всеми ухищрениями из Firefox нельзя сделать Оперу. Обратное утверждение тоже верно.

Отредактировано preved (20-02-2007 17:18:59)

Dark-Demon

Не пробовал, да. Расскажите (-:Е

Фаерфокс работает быстрее - факт, особенно, если собирать его из исходников од свою систему (как это сделать в опере?).
Зум страниц - при желании можно добится (хотя зачем?)
MDI - есть.
fit to window width - это что?
индивидуальные настройки для сайтов - есть.
полноценный встроенный rss-ридер - есть (хотя зачем не пойму это ж браузер, а не rss-ридер)
На остальное уже ответили

Ну ради гибкости на что тольо не пойдешь

fit to window width - Сорри просто у меня опера русифицированная
Что качается скорости. Для меня значительно критичней скорость загрузки страниц, а не браузера. Здесь опера выигрывает, глупо спорить. А вот в скорости загрузки страниц выигрывает фаерфокс. Вот и все.
И небольшая поправка компенсируется не частично, а полностью. Единственно чего реально нет, так это нормального сайдбара.
Насчет нехватает почты. В опере очень низкофунциональный почтовый клиент. Когда я пользовался оперой (ну не знал я о фаерфоксе ), юзал The Bat. Опять IRC-клиент слабый, юзал GAIM.
Обезьяна мне не нравится именно потому, что в ней есть ненужные мне функции.

Да то я не так сказал, речь шла об отображения. Хотя сейчас обновил себе оперу, поставил 9-ю. Она тоже летает. Сравнить тяжело.

Отредактировано Хimik (20-02-2007 18:57:41)

ego

Корявый имхо, не претендующий на название "моментального" ("instant").
- Иногда при возврате подгружает информацию из сети
- Может вызвать "пожирание" памяти в фоксе: http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=141307#p141307
- При возврате по навигации назад/вперед не всегда сохраняются данные в текстовых полях . Что грозит потерей введенных данных и сильно мешает работать, например с phpMyAdmin (см. посты Balancer'а на 16-ой странице).

В Опере можно установить значение "3" для опции opera:config#UserPrefs|HistoryNavigationMode и получить подлинный "instant back", включая возврат даже на недогруженные страницы.

Этот экстеншн что-ли? Действительно, POST-запросы обрабатывать этот экстеншен уже научился (раньше этого не было, когда он еще по-другому назывался). Непонятно почему в этом чуде китайской мысли нет возможности сразу изменить строку запроса(при необходимости) и нельзя задать ключевое слово для поиска из адресной строки. Зато такую фигню как иконка поисковика выбрать можно.
Особенно умиляет фраза по завершению создания поисковика: "Если новая поисковая система не отображается, перезапустите Firefox". В Опере нет никаких "если" - добавил поисковик, сразу с ним работай.
Короче оно даже рядом не стояло с удобством оперовского генератора поисковиков.  У меня Firefox 2.0.0.1 + последняя версия эктеншена.

Наверное без расширений? У вас лично? Не будем скидывать со счетов тот факт, что с этой проблемой сталкивались и продолжают сталкиваться множество Firefox-пользователей. Рекоммендация "снести профиль" в случае возникновения проблем и сейчас самая первая на любом мозилловском форуме.

Хimik

Не факт. Хотя бы потому, что у Fx скриптовый интерфейс.

Добиться с помощью чего? Ну да, действительно, есть одно корявое расширение, которое "типа масштабирует" страницу, но одновременно ее уродует.

RTFM. MDI в Fx нету.

Подгонка всего контента веб-страницы по ширине экрана. Убирает горизонтальные полосы прокрутки на подавляющем большинстве сайтов. А вообще, форумы Mozilla-Russia.org -> Поиск -> fit to window width.

В самом фоксе и в некоторых расширениях есть только правила исключений, а вот менеджера сайтов с индивидуальными настройками(как в Опере) нет.

RSS - это веб-сервисы, тесно связанные с веб-страницами. В частности, RSS позволяет оперативно следить за обновлением сайтов, выборочно открывая в браузере страницы с заинтересовавшими новостями. Поэтому тесная интеграция RSS-ридера с браузером - наилучший вариант.

Отредактировано preved (20-02-2007 20:00:24)

по кругу ходим)
обсуждение фф + плагины вс опера бессмысленно)

ну зачем так жестоко, есть менее брутальные способы