FiX

Когда установлено много расширений, то медленно загружается сама Firefox, а не страницы!
Предвидя такой вариант ответа, я специально проверил это на профиле без расширений, т.е. на голой Firefox -> тоже самое.
Заодно проверил на Opera, там тоже все грузится быстро.
А может это только у меня так?

Отредактировано kuzyaka (20-11-2006 01:08:26)

Кэш тут совершенно не причем, поскольку загрузка файла происходит не из интернета, а с винчестера.

Даю ссылку для тестирования:
http://downloads.mysql.com/docs/refman-4.0-ru.html.zip

Загрузите, распакуйте и попробуйте посмотреть в Firefox, IE и Opera.
Не поленитесь выложить свои результаты для статистики,
Полагаю результаты многих введут в задумчивость,

RcT

Там на эту тему больше года назад пару недель поговорили и вот чем тогда закончилось:

Не знаю будет ли туда кто заглядывать, поэтому предлагаю вернуться к этой теме здесь, хотя ничто не мешает и на том форуме вернуться к разговору.
Итак:
Тогда был FireFox 1.04, сегодня FireFox 2.0 и все попрежнему.

Хочу выложить свои тесты:
Я протестировал это дело на FireFox 2.0, Flock 0.7.8, K-Meleon 1.02, Mozilla 1.7.13, SeaMonkey 1.0.6, Opera 9.0.2, Netscape 8.1.2 и IE 6.0, процессор Celeron-1700, память -  512 Мб.
Уточняю, здесь речь идет о загрузке больших html страниц, загружаемых с винчестера, а не из интернета.

Так вот - тормозят при загрузке файла и при переходе по закладкам только FireFox 2.0, Flock 0.7.8, K-Meleon 1.02 и SeaMonkey 1.0.6.
Причем торможение проявляется не в скорости загрузке самого файла, это как раз не самое неудобное (не всегда сразу нужна последняя страница), а в том, что при загрузке файла, FireFox 2.0, Flock 0.7.8, K-Meleon 1.02 и SeaMonkey 1.0.6 весь процесс забирают на себя и кроме как ждать ничего не  позволяют, ни пролистать то что загрузилось, ни потаскать ползунок на полосе прокрутке(вообще говоря позволяют, но в час по чайной ложке).
Увидеть наглядно это можно посмотрев в диспетчере задач загрузку процессора, покрутив при этом колесиком мышки во время загрузки страницы(находясь, естественно, при этом в самом браузере), на быстрых (назовем их так) браузерах процент загрузки процессора сразу падает и страница прокручивается, а на медленных (а-ля FireFox), остается на 99% и страница при этом только судорожно скачет.
Вообщем то, что называется многозадачностью грубо нарушено в FireFox 2.0, Flock 0.7.8, K-Meleon 1.02 и SeaMonkey 1.0.6 (видимо во всех FireFox подобных браузерах) при загрузке больших html страниц.

Что характерно, у родоначальных браузеров, Mozilla 1.7.13 и Netscape 8.1.2, с этим делом все в порядке. А ведь SeaMonkey 1.0.6 это по сути переименованная Mozilla, но и туда видно успели заложить новшество от FireFox.
Так что эта проблема не в плохой наследственности, а во вновь созданном баге.

Проблема по моему довольно ясно сформулировалась, осталось только как то услышать отклик на эту тему от первых лиц, которым больше года назад был послан репорт.
Думаю разговоры на очередные семь страниц здесь опять ни к чему не приведут, вот если б кто взялся доложить куда надо и добиться хотя бы объяснений.

Отредактировано kuzyaka (22-11-2006 06:36:49)

Unghost

УРАААААААА!!! Заработалоооооо!!!!

Я настолько уже смирился с этими тормозами, что вначале глазам своим не поверил, подумал, что не тот браузер запустил.

Короче <firefox-3.0a1.en-US> заглатывает эти самые большие страницы html как надо, прокрутка страниц и переход по закладкам работает без тормозов.
Правда по скорости загрузки IE6 все равно пока впереди планеты всей, но это уже детали, которые можно во внимание не принимать.

Так что же это выходит, придется ждать Firefox 3.0, или это будет уже Minefield 1.0.
Unghost, ты как Administrator, растолкуй народу что к чему, дабы поддержать репутацию Firefox.

Отредактировано kuzyaka (22-11-2006 22:52:55)

Приветствую.

Может эта сборка быстрее из-за этого, по моим наблюдениям, все тормоза в FF из-за неоптимальной работы XUL-интерпретатора, который никто оптимизировать не собирается. С Tamarin все должно убыстриться в разы. Ну посмотрим, посмотрим .....

Unghost

Не понял, что выйдет в конце года и где выйдет.
Разве ты мне не то дал(firefox-3.0a1.en-US.win32.installer.exe), что собирается выйти.

Насколько я понимаю эта самая официальная альфа вышла таки:
http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/granparadiso/alpha1/win32/en-US/Gran%20Paradiso%20Setup%20Alpha%201.exe

Сразу испытал ее на скорость загрузки того самого большого файла html.
Результат: грузит даже медленнее чем FF 2.0.

Загрузил текущую ночную сборку и на ней опять попробовал - здесь все тип топ, никаких тормозов, хотя ядро в Gran Paradiso и MineField, я посмотрел, одно и тоже - 1.9a1.

Выходит, что ночные сборки сами по себе, а официальная версия сама по себе?
Так по какой же версии судить о будущей FireFox 3.0?

Внесите ясность, господа администраторы.

Quicksilver tears
Спасибо за разъяснения по альфам и бэтам.

Но здесь речь идет не о будущих новшествах, а о текущей плохой функциональности Firefox по части загрузки больших html файлов и что будет с этим дефектом в Firefox 3.0.

Хотя вопрос этот вроде единичный, но довольно глобальный и наверное сказывается еще в чем-то.

То что в ночных сборках со скоростью загрузки все в порядке это как - новая функциональность или исправленная ошибка и почему этого нет в официальной альфе и будет ли вообще?

Unghost
Следует ли из этого, что в текущих майнфилдах уже включен REFLOW BRANCH?