Есть. Горе-веб-мастеры, чьи сайт только под IE и работают.

имхо, хороший результат.

St.MPA3b

Я уверен, что эти темпы увеличатся, и Firefox обгонит конкурентов значительно раньше.

Сегодня завербовал в пользователи Firefox (Да будет он вечно светел и молод, да уродятся у него финики) ещё трёх чайников! :-) И им понравилось

Я можно сказать являюсь частичным поклонником IE. Я уважаю Microsoft за их инициативы: те же реализации VML, MathML, filters...
Правильные инициативы. Так же мне нравится точто в IE реализован HTML+TIME (SMIL) - я думаю, у него большое будущее... Ещё есть CSS expression's

Я думаю у Mozilla и Opera есть что взять у ИЕ. Как-то нехорошо чморить IE. IE 7 - хороший продукт. В нём сделано много шагов пв сторону стандартов и упрощения жизни web-developer'ам

Вообще если бы не Microsoft Windows и Microsoft Internet Explorer, то и web-технологии были бы не так развиты, как сегодня. Linux - не панацея...

Отредактировано AKS (10-11-2006 18:48:17)

Поддержу AKS. Мне лично технология Microsoft ASP.NET очень нравится. Не сравнить с PHP или даже с Java .

Они могут (и должны) взять у Осла только одно: его место на рынке браузеров

А в остальном - Осел проигрывает практически по всем статьям:

- очень слабая функциональность (хотя плагины и решают частично эту проблему).
- очень слабая безопасность (а вот эту проблему не решает никто ).
- тормознутость движка, которую можно вылечить, лишь написав принципиально новый движок.
- отсутствие кроссплатформенности.
- существенно более грубое несоблюдение веб-стандартов.

Те шаги, которые Осел начинает делать только лишь сейчас, уже давным давно сделаны его конкурентами.

И прошу заметить, делать он это стал именно с активным развитием Мозиллы, ну, и Оперы тоже. Майкрософт понял, что уже не получится дальше нахально дурачить голову пользователям и выдавать свое "творение" за верх совершенства... Это и только это явилось причиной тому, что наконец-то Майкрософт добавил в свой браузер самые элементарные и нужные вещи, которые у остальных уже сто лет как есть. Взять хотя бы блокировщик всплывающих окон, который настолько важен, что даже входит в дистрибутив изначально "голого" ФФ.

Так что те достоинства, которые есть у Осла, не идут ни в какое сравнение с его очень серьёзными недостатками.

Sniper: лови +1

firefox - это урезанный вариант мозиллы, которая была написана на основе кода нетскейпа, это началось больше 5 лет назад. С нуля никто ничего не переделывал.

А нетскейп был создан на основе кода mosaic, и из этого же кода был сделан ие. Так что изучайте матчасть.

Мдя мне определённо нравится этот пункт!!!

Ага получается что да, молодцы майкрософты, что все года выпускали аццтой, это и есть ТОТ вклад, и если бы они такие, великие, (куда нам до них?) чуть-чуть сделали получше браузер, то и не было всех нас??? По-моему это по меньшей мере смешно!

5ть баллов!!! Абсалютная истина!!!

Вот кстати чистая лисичка, имеет ооочень маленькую функциональность, и это хорошо! Так что ни какой "дурацкой тенденции" вовсе нет!!! Зато для тех кому надо есть сотни и сотни, а может даже и тысячи, дополнение!!! На любой вкус и цвет! Разве это не правильно??? Как раз в файерфоксе эта проблема решена как нельзя лучше!!!

гляньте вот это:
http://rocit.ru/news/shownews.php3?id=28043

"результаты тестов по HTML 4.01, ... IE6 получил оценку 80%, а IE7 — 81%"
"В тестах на CSS браузеры IE6 и IE7 показали результат 51% и 55%"
"поддержкой стандарта DOM ... Браузеры IE6 и IE7 поддерживают его на 50% и 51%"
"язык ECMAScript ... IE6 и IE7 — на 99%"
В общем, улучшено на 6%
С такими темпами у IE 20 будет поддержка стандартов как у FF 1.5 или Opera 9 ))

Хых, видимо никто из этих защитничков осла никогда не верстал блоками и не реализовывал поддержку альфа-канала PNG для IE6.
Упомянутый принцип не нравится — не пользуй вообще смешон. Я веб-разработчик и я обязан делать свой сайт так, чтоб он правильно отображался если не во всех, то хотя бы в самых популярных браузерах. Следовательно я и пользуюсь несколькими браузерами, включая, как это ни печально, осла...
IE можно и нужно ругать, хотя бы для того, чтобы его исключили из Windows. Тогда у других браузеров появится реальный шанс завоевать свою долю у леммингов, а не только у продвинутых пользователей.

Я веб-разработчик. Поясните, пожалуйста, что Вы имеете в виду под облегчением жизни?
Изменения в новой версии:
- исправлены 4 бага отображения CSS-верстки, из известных основных багов осталось что-то около 60 - это еще по скромным подсчетам.
- убраны несовместимости: прозрачные PNG, (авто)очистка флоатов
- добавлена поддержка (о чудо!) селекторов CSS2. Даже не 2.1 и даже не свойств, а селекторов только.
- селекторы CSS2 поддерживаются тоже не все
- убрана поддержка всех CSS-хаков (на самом деле, хаки применять можно, но это отдельная песня)
- блочная модель примерно как в IE6, зато добавился отдельный режим совместимости - с IE6.
Что мы получаем в итоге:
- многие сайты едут - в том числе сверстанные по стандартам, и сверстанные адресно под IE, и даже адаптированные под разные версии, включая IE5.0,5.5,6.0
- автоочистки флоатов нет, но и эмуляцию не сделать из-за неполной поддержки селекторов CSS2. То есть - очевидно, либо overflow, либо дополнительные элементы.
- при указании современного DOCTYPE браузер чуть корректнее отображает страницу, но она едет в предыдущих версиях, в итоге - тонны хаков
- хаки перестали поддерживаться, а ошибки остались почти все какие были, итог - если хак используется для включения прозрачного PNG, все вроде в порядке, если нет - беда
Не чувствую облегчения жизни.

То что написано на этой странице - формальная поддержка стандартов. Например, JavaScript в Опере до сих пор поддерживается очень странно, хотя и лучше, чем раньше. Кроме того, в любой реализации свои баги. По моим наблюдениям, сверстанные по стандартам страницы стабильнее и безглючнее отображает Файрфокс и Мозилла от 1.6, на втором месте - Опера от 9.0, из остальных браузеров IE обгоняют и Konqueror, и Опера старых версий, и древние версии Мозиллы, и, очевидно, Сафари, какового я не видел, но хвалят.

Нет, друг, давай сравнивать Ff 1.0 и Ff2.0 - так будет честнее, а то получается примерно сравнение IE6 и IE6.0SP2 %)