Почему я работаю в Windows

Sky · №151

Ваше готовое решение тянет скорее на полуфабрикат.

Да, у вас готовый продукт. Только прогнивший.

LattyF · №152

Заметьте:
* «У меня Linux (*nix)!» — 20 человек.
* «У меня Mac!» — 2 человека.
* «Windows удобней.» — 22 человека.

50% получается. Так что всем известная альтернативная ось (я про форточки, кто не понял) в нормальных кругах (в отстутствии полных чайников, коих здесь не наблюдается) показывает свою истинную сущность и занимает может быть чуть более 50% пользователей

Эх… Opera + Firefox бы еще так порадовали

Отредактировано LattyF (13-09-2006 20:10:46)

djet · №153

Sky

Да, у вас готовый продукт. Только прогнивший. smile

Гнилая система не может прожить 2 года.

LattyF
Какая наглая подтасовка: из 22% сделать 50! :dumb: А ведь голосование совершенно не репрезентативно. Ещё бы на ЛОРе устроили. :lol:

Sky · №154

Гнилая система не может прожить 2 года.

Может, может. Только вонять будет. :lol:

Добавлено Срд 13 Сен 2006 20:53:17 :

А ведь голосование совершенно не репрезентативно. Ещё бы на ЛОРе устроили.

Ну так здесь же не ЛОР. Вроде этот сайт никакого отношения к Линуксу не имеет.
На самом деле и здесь, конечно, пользователей Линукса далеко не 50%, да даже и не 20. Но зависимость явно есть - среди "продвинутых" пользователей процент линуксоидов выше.

Echo · №155

Я бы хотела ответить.. но среди представленных вариантов ответа, нет для меня подходящего.
Я работаю в windows и далеко не очень опытный пользователь, но пытаюсь в ней разобраться, потихоньку, не спеша, чтоб не наломать дров. Будучи человеком любопытным мне интересны и другие опреационные системы, но считаю, что сначала надо освоить одно более-менее и уже потом переходить на другое.

Skull · №156

djet пишет

Как там с поддержкой CUEsheet и Monkey's Audio, по-прежнему никак?

CUESheet уже 4 месяца назад поправили, Monkey's Audio прекрасно играет через плагин GStreamer.

djet пишет

Ваше готовое решение тянет скорее на полуфабрикат.

По сравнению с костылями foobar2000 наши готовые решения работают и радуют пользователей.

krigstask · №157

Но-но!
Фубар грязными лапами не трогать! Чем это он плох?

Surgeon · №158

Echo пишет

Я бы хотела ответить.. но среди представленных вариантов ответа, нет для меня подходящего.
Я работаю в windows и далеко не очень опытный пользователь, но пытаюсь в ней разобраться, потихоньку, не спеша, чтоб не наломать дров. Будучи человеком любопытным мне интересны и другие опреационные системы, но считаю, что сначала надо освоить одно более-менее и уже потом переходить на другое.

Windows извращает понятие пользователя о компьютере и операционной системе. После него Вам с Linux общаться будет ОЙ как сложно!...

Flint · №159

боле разветая, гипкая, рашеряемая система. с удобным интерфесом.

3 замечание и бан на неделю за безграмотность п. 2.8 и 4.11
Тем более, что есть проверка орфографии.
Sergeys

Skull · №160

krigstask пишет

Но-но!
Фубар грязными лапами не трогать! Чем это он плох?

Внешним видом и юзабилити.

Quicksilver tears · №161

Skull
При прямых руках и внешний вид можно настроить, и юзабилити тоже там на уровне Зато звук играет лучше всяких амароков.

INFOMAN · №162

Flint пишет

боле разветая, гипкая, рашеряемая система. с удобным интерфесом.

Кто?

krigstask · №163

Skull

Внешним видом и юзабилити

Внешний вид лично меня полностью устраивает — ничего лишнего, много места под нужное. Но как он только не настраивается... Уму нерастяжимо.
А что там с "юзабилити"? Уж удобства в нём хоть отбавляй.

Добавлено Птн 15 Сен 2006 14:34:59 :
Можно в amarok так настроить отображение данных композиции?

Skull · №164

krigstask пишет

Внешний вид лично меня полностью устраивает — ничего лишнего, много места под нужное. Но как он только не настраивается... Уму нерастяжимо.
А что там с "юзабилити"? Уж удобства в нём хоть отбавляй.

Весьма спорно.

Можно в amarok так настроить отображение данных композиции?
http://forum.mozilla-russia.org/uploaded/foobar2000.png

Конечно можно:

Отредактировано Skull (15-09-2006 16:13:24)

Azathoth · №165

krigstask

Можно в amarok так настроить отображение данных композиции?

А в чем фишка? Так по моему лучше:
http://forum.mozilla-russia.org/uploaded/amarok.png

djet · №166

Azathoth

А в чем фишка? Так по моему лучше:

A-la Columns UI.

krigstask · №167

Ответил тут

memini · №168

krigstask
Как убого этот фубар смотрится! Дефолтовая тема винампа и та более удобовариваема.

Surgeon · №169

memini пишет

krigstask
Как убого этот фубар смотрится! Дефолтовая тема винампа и та более удобовариваема.

Да бог с ней, с темой! Висит себе в трее, есть не просит...

djet · №170

memini

Как убого этот фубар смотрится!

Это поначалу так кажется. Изначально fb2k отличается минимализмом, но при грамотном подходе возможности оказываются шире, чем у любого другого плеера. Можно считать его аналогом Fx среди браузеров, только гораздо более шустрым и безглючным. А в своём винампе ты даже кнопки не настроишь, и с плейлистами работа просто никакая.

memini · №171

djet
А зачем мне плэйлисты? У меня есть крайне удобная медиа-лайбрери, которая ищет по всему что можно и тут же добавляетв плэйлист.

>>Можно считать его аналогом Fx среди браузеров
В этом как раз причина моего непонимания фубара. Модульность на сегодняшний день я приемлю только в лисе, и то потому что она дает крайне приятные возможности. Тот же почтовик модульный (птица) мне вообще не нужен, собственно громоптица даже с расширениями все еще отстает от TheBat!. То же самое и с плэйером.

Surgeon · №172

memini пишет

Тот же почтовик модульный (птица) мне вообще не нужен, собственно громоптица даже с расширениями все еще отстает от TheBat!.

Ну что вы нашли в этом бате то?? Или привлекает огромное количество маловразумительных опций в окне настройки?

Syzygy · №173

Эх, любители флейма...

Винда рулит ,кто бы что ни говорил. Только под ней работают проги, необходимые для программирования МК, процессоров, ПЛИС, расчёта Мат.плат, видеоплат, тепловых режимов и т.д. Т.е. то, в чём создаются компы, на которые потом и ставится линукс!

Sky · №174

Только под ней работают проги, необходимые для программирования МК

А вот здесь ты очень ошибаешься! Под Линухом есть и эмуляторы и средства программирования микроконтроллеров.

Syzygy · №175

Sky
:lol: :lol: :lol:

Угу ,вот именно, что эмуляторы. Да работают так, что просто туши свет! Про МК: некоторые можно, но очень немногии и не так ,как под виндой.

А что такое Windows?		3% - 6
А разве есть что-то еще?		2% - 5
Windows удобней.		24% - 44
С настройками Linux (*nix) возиться неохота.		17% - 31
Мало софта под другие ОСи.		26% - 48
У меня Linux (*nix)!		23% - 43
У меня Mac!		1% - 3
Проголосовали: 180, воздержались: 2

Полезная информация

Опрос

Re: Почему я работаю в Windows

Re: Почему я работаю в Windows

Re: Почему я работаю в Windows

Re: Почему я работаю в Windows

Re: Почему я работаю в Windows

Re: Почему я работаю в Windows

Re: Почему я работаю в Windows

Re: Почему я работаю в Windows

Re: Почему я работаю в Windows

Re: Почему я работаю в Windows

Re: Почему я работаю в Windows

Re: Почему я работаю в Windows

Re: Почему я работаю в Windows

Re: Почему я работаю в Windows

Re: Почему я работаю в Windows

Re: Почему я работаю в Windows

Re: Почему я работаю в Windows

Re: Почему я работаю в Windows

Re: Почему я работаю в Windows

Re: Почему я работаю в Windows

Re: Почему я работаю в Windows

Re: Почему я работаю в Windows

Re: Почему я работаю в Windows

Re: Почему я работаю в Windows

Re: Почему я работаю в Windows

Board footer