Как организовать паузу в автообновлениях прогноза для forecastfox_l10n-0.7.2006080301? (в программировании не шарю).
Есть ли где нибудь полный список кодов городов России для этого варианта расширения (на Weather.com - не нашёл), хочется выбрать что-нибудь поближе к нашей "деревне".
Отсутствует
Tiger
Как организовать паузу в автообновлениях прогноза для forecastfox_l10n-0.7.2006080301? (в программировании не шарю).
Можно посмореть в коде как часто берутся обновления с сайта и установить там самому значение. Но это надо просить того, кто в этом разбирается. У этого подхода есть минус. При обновлении могут возникнуть проблемы.
Правда.. автор судя по всему и так небольшую ошибку сделал. И, возможно, в русской версии обновления находиться не будут
Есть ли где нибудь полный список кодов городов России для этого варианта расширения (на Weather.com - не нашёл), хочется выбрать что-нибудь поближе к нашей "деревне".
Заходишь сюда, параллельно открываешь какой-нибудь словарь и начинаешь вставлять названия "деревень", которые наиболее близко к тебе находятся.
Отсутствует
увы, вынужден писать о проблеме с использованием этого расширения
Для уточнения: ФФ 1.5.0.6 (Rus), город: Санкт-Петербург, Россия.
1. Сначала я себе поставил forecastfox 0.9.3. И вроде все было хорошо... За исключением того, что прогноз погоды на текущий момент отображался СОВЕРШЕННО неправильно. К примеру, расширение показывало: "+9, туман, влажность 98%". А по городскому радио утром передали: "+14, небольшая облачность, влажность 84%". Причем по моим личным наблюдениям все так и было - на градуснике за окном ровнехонько +14, и на небе легкие облачка. и НИКАКОГО тумана нету: воздух чист как стеклышко. Как видим, три ошибки из трех возможных. Данные о текущей погоде в СПб менялись в расширении на протяжении более полусуток множество раз. Но НИ разу они не соответствовали действительности. Данные о погоде брались с сайта accuweather.com. Увы, данные на этом сайте (я посмотрел) не соответствуют реальной погоде и тому, что говорят по городскому радио. Настройки региона в расширении проверял - всё установлено правильно. А именно: страна Russia, город Saint-Petersburg.
В этой теме читал, что можно на другой сайт это расширение перенастроить, а именно на www.weather.com :
Наконец-то скрестили Forecastfox и weather.com.
Но как? В настройках я в упор не вижу нужных опций.
2. Попытался я после этого поставить клон расширения под названием Forecastfox l10n в надежде, что ситуация поправится к лучшему. Но... это расширение не установилось. Точнее, оно закачалось, потом я перезапустил ФФ и далее оно просто висит строкой в списке установленных расширений, при этом его невозможно удалить (все меню для него недоступно)...
Отсутствует
Пит Бэнкман
Попытался я после этого поставить клон расширения под названием Forecastfox l10n
Это не клон, это переработанная версия оригинального Forecastfox. Версии, когда погода ещё бралась с weather.com
далее оно просто висит строкой в списке установленных расширений, при этом его невозможно удалить (все меню для него недоступно)
Прочитайте эту тему. Тут такая проблема разбиралась.
Да, кстати, прежде чем ставить одно расширение надо удалить другое. 2 разных forecastfox не должны стоять одновременно.
Отсутствует
2 Quicksilver tears: спасибо, проблема с установкой Forecastfox l10n разрешилась!
Остался принципиальный вопрос: а это расширение насколько объективно дает данные о погоде? (Точнее, насколько объективно они представлены на www.weather.com?).
Версии, когда погода ещё бралась с weather.com
А зачем тогда поменяли на другой сайт? Вот если судить по СПб, то на этом сайте очень неточные... даже надо сказать - неправильные данные (тоже самое касается и прогнозов на следующие дни). А Forecastfox l10n пока что показывает сведения, соответствующие действительности.
Отредактировано Пит Бэнкман (11-08-2006 17:36:08)
Отсутствует
Пит Бэнкман
А зачем тогда поменяли на другой сайт?
Понятия не имею почему. Посмотрите на официальном сайте forecastfox. Может быть там есть какое-нибудь объяснение.
Или может Unghost чего-нибудь скажет.
Отсутствует
Вроде бы это не оффтопик :
А откуда сайт www.weather.com берет данные о погоде? У меня с английским не очень хорошо , потому чтение информации непосредственно с сайта представляет некоторую проблему.
Вот сейчас смотрю на данные в статусбаре и там написано, что сейчас в СПб 19 градусов и туман. Смотрю за окно: НИКАКОГО тумана, температура на термометре за 20 градусов.
Вот прогноз вроде бы верный. А текущее состояние погоды - нагло врет
Отредактировано Пит Бэнкман (12-08-2006 10:18:24)
Отсутствует
Пит Бэнкман
А откуда сайт www.weather.com берет данные о погоде?
Данные, скорее всего, получаются по партнёрским соглашениям от каких-то наших метеоролических компаний. Сами они пишут: "web site at www.weather.com features current conditions and forecasts for over 77,000 locations worldwide, along with local and regional radars.".
В настройках есть несколько переменных:
1. [lsup] - Время последнего обновления. Отображает когда были обновлены данные о погоде по местному времени
2. [tm] - Также время последнего обновления, но отличие от первого составляет то, что показывает, когда обновил данные о погоде сам пользователь.
3. [obst] - Место наблюдения за погодой. Т.е. место, где собираются данные и производятся наблюдения.
Судя по тому, что обновления (по переменной [lsup]) происходят не слишком часто (1 раз в 30 минут), данные о состоянии погоды могут не слишком-то соотвествовать действительности. Из-за этого расширение может показывать дождь, но дождь уже прошёл и т.п.
А вот температурные показания обычно достаточно точные. По моим наблюдениям.
Отсутствует
Судя по тому, что обновления (по переменной [lsup]) происходят не слишком часто (1 раз в 30 минут), данные о состоянии погоды могут не слишком-то соотвествовать действительности. Из-за этого расширение может показывать дождь, но дождь уже прошёл и т.п.
Некоторая погрешность понятна и объяснима (и неустранима). Но часто данные в принципе не соответствуют действительности (если наблюдать длительное время: в течение 5-6 часов). К примеру, насчет тумана. Его не было ни ночью, ни утром, ни днем. А он его наличие показывал с течение пары часов.
Если обновляется 1 раз за 30 мин, следовательно в течение четырех обновлений он так и не смог показать правильный результат Только лишь в полдень данные пришли в соответствие с реальностью.
3. [obst] - Место наблюдения за погодой. Т.е. место, где собираются данные и производятся наблюдения.
Выводится то же самое, что и в заголовке: название города и название страны. Хотя было бы странно, если бы выводилось что-то другое
Отсутствует
Пит Бэнкман
А зачем тогда поменяли на другой сайт?
http://wiki.ensolis.com/Forecastfox:FAQ#Why_the_switch_from_Weather.com.C2.AE_to_AccuWeather.com.C2.AE.3F
Do not meddle in the affairs of Wizards, for they are subtle and quick to anger.
Отсутствует
Есть вариант расширения Forecastfox-Enhanced-0.9.3 ставится поверх и становятся доступными:
-пауза(остановка) автообновлений
-регулировка времени в минутах между обновлениями
-возможность регулировки размера фото со спутника
Отсутствует
Да и погоду берет с weather.com - ей доверия как-то больше, чем accuweather сейчас...
и
Да в ней самой. А в обычной версии даже Железногорск есть, только те прогонозы весьма далеки от реальности. Решил поставить эту самую l10n, а вот какая подстава вышла...
Насчет доверия к сайтам - у всех такое мнение (о том, что www.weather.com точнее дает данные о погоде)?
Далее. Есть неудобство в Forecastfox l10n. Некоторые параметры отображаются хоть и в метрической системе, но не в тех размерностях, к которым мы привыкли. К примеру, скорость ветра отображается в км/ч, а не в м/с. Тоже самое по сути и с давлением. Очень неудобно. Может, это как-то можно подправить?
Отсутствует
Пит Бэнкман
Такие размерности предоставляются самим сайтом. Для того чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть погоду на сайте. Там размерность для ветра — км/ч.
Таким образом, надо увеличивать функциональность расширения — писать код по преобразованию одних размерностей в другие.
Примечание: В локали есть строки, в которых говорится о выборе единиц изменения скорости, давления и некоторых прочих величин. Однако никак в настройках это не отражено.
Можно было бы попросить сделать это автора расширения, но я не уверен, что он будет этим заниматься.
Обратите внимание, что окно информации о расширении в общем-то не соотвествует действительности. Ни автор, ни переводчики не указаны правильно. Хотя для того, чтобы это исправить надо 10 минут. Подправить 1 файл.
До сих пор не пофиксена ошибка, связанная с неправильной обработкой кириллицы. Хотя я сообщал о ней ещё года пол назад.
С другой стороны моя же просьба о добавлении поддержки браузера Flock была удовлетворена.
Я бы хотел видеть в расширении и возможность смены значков (как в оригинальном Forecastfox), и возможность установки частоты обновлений (полезно для тех, у кого трафик ограничен. Лично для меня это не принципиально), и даже возможность получения снимков (радар по терминологии Forecastfox). На сайте есть возможность смотреть такие снимки. Но, видимо, мне остаётся только хотеть этого Можно написать петицию на английском языке и отправить её автору
Насчёт точности данных о погоде. У меня стоят два расширения сразу. В разных профилях, поэтому я иногда сравниваю данные. Данные, например, о видимости (в меньшей степени), влажности и давлении, уровне уф лучей, точке росы отличаются незначительно (по крайней мере обычно. Иногда бывают и заметные различия). Данные о направлении ветра обычно одинаковые, но вот в его скорости есть различия. Различия касаются и текущей температуры (иногда разница доходила до 4-5 градусов), о текущей облачности/дожде и прочих погодных явлениях данные тоже могут различаться.
Разнообразие данных о погодных явлениях в forecastfox l10n выше. Притом достаточно заметно выше.
Впрочем, и там и там данные могут не соотвествовать тому, что есть на самом деле. Вот сейчас на одном сайте одна температура, на другом - другая. Разница в 2 градуса, а на самом деле реальное положение как раз между этими данными
Лично моё мнение: на данный момент данные с weather.com несколько более точные.
Отсутствует
Такие размерности предоставляются самим сайтом. Для того чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть погоду на сайте. Там размерность для ветра — км/ч.
Это понятно. Я смотрел на сайте страничку о Петербурге.
Таким образом, надо увеличивать функциональность расширения
Безусловно ДА! ИМХО при локализации должны учитываться не только языковые моменты, но и стандарты той или иной страны. Я понимаю, что это усложняет работу. Но это ИМХО необходимо, тоем более, что таких погодных параметров не один и не два. Так что переделка стОит затраченных на нее усилий.
Я бы хотел видеть в расширении и возможность смены значков (как в оригинальном Forecastfox), и возможность установки частоты обновлений (полезно для тех, у кого трафик ограничен
Поддерживаю целиком и полностью и первое, и второе.
Можно написать петицию на английском языке и отправить её автору
А если серьезно - давайте напишем. Было бы очень здорово, если бы указанные в данной ветке начинания были реализованы. Я могу ему хорошее письмо написать, но тока по русски, ибо с аглицким проблемы Вот если бы кто-нить согласился его перевести или совместно составить... И когда там будут подписи нескольких людей сразу (с указанием ссылки на данный форум и на данную тему, а также на профили пользователей на форуме) - ИМХО автор вряд ли сможет со спокойной душой такую просьбу проигнорировать
Так что оставляем заявки на подписи к коллективному письму
Отредактировано Пит Бэнкман (13-08-2006 23:42:24)
Отсутствует
Было бы гораздо эффективнее вместо коллективного письма написать патчи.
Закрой кран
Включи свет ©
Fire! Kill IE is your desire | NULL | NULL
Отсутствует
Пит Бэнкман
А если серьезно - давайте напишем.
Мы не наберём много народа, которые бы поучаствовали бы в подписании этой петиции. Так что я скорее в шутку сказал, чем всерьёз. Я уже указал на некоторые ошибки, которые до сих пор не исправлены. На мой взгляд это показывает, что автор не тратит много времени на разработку расширения в данный момент.
INFOMAN
Было бы гораздо эффективнее вместо коллективного письма написать патчи.
Я понимаю, что это было бы более эффективно. Но кто их будет писать? Где мы найдём заинтересованного в развитии расширения программиста? Если тут есть такие, прошу отозваться
Отсутствует
Я обменялся сообщениями с автором forecastfox l10n. Как и ожидалось, автор не имеет главным приоритетом добавление новых функций. Но если кто-то хочет поучаствовать в разработке, то автор открыт для сотрудничества
Но вот возможность конвертирования единиц измерения, возможно, всё же появится. С пакетами значков погоды будущее намного более туманное. Возможно, когда-нибудь да, а возможно, и нет.
Отсутствует
Как и ожидалось, автор не имеет главным приоритетом добавление новых функций.
Жаль
возможность конвертирования единиц измерения, возможно, всё же появится
А вот это радостно слышать
Отсутствует
Появилась новая версия forecastfox l10n. Помимо заявленных изменений отмечу также, что исправлена ошибка с описанием расширения в русской локали. Из-за этой же самой ошибки, возможно, недоступно автоматическое обновление.
Также приведён в порядок список авторов и переводчиков.
Никаких новых функций нет.
Отсутствует
Косметические изменения и никакой реальной пользы от них
Отсутствует
Вышла новая версия forecastfox l10n. Среди изменений только поддержка Fx 2.0b2. Постить на форум в раздел расширений не буду.
Отсутствует
BUKTOP
ищи по St. Petersburg или сразу код - RSXX0091
Отсутствует
У меня вместо прогноза выдает сообщение "Ошибка при соединении"
А при открытии настроек сообщают, что "при открытии окна настроек произошла ошибка". И советуют обращаться на сайт. Что делать? Куда мне там обращаться? Английским не владею...
Отсутствует