RusPlan
1. Почему бы не пользоваться IE? А может, Maxton?
2. Потому что никогда и ни в одном браузере все не будет показываться правильно - сильнейшие телепатические модули не способны охватить замысел любого автора, если страничка сверстана некорректно, или сбой на сервере. Маленький пример:
div.originalBlock {padding: 15px; padding-top: 4px; margin-left: -1px; height: 105px; width: 150px;}
RusPlan, ответьте, пожалуйста, какой ширины блок originalBlock должен быть в браузере - 180 или 150 пикселов, если отображать его правильно?
Отсутствует
Я пользовался и ослотабом и ословьювом. Но это ж не дело. Они ж просто движок осла запихивают в окно фокса. А то что там всюду не код а УЖОС... СОГЛАСЕН! Но осел, то, все отображает. Обидно за фокса.
Отсутствует
Но осел, то, все отображает. Обидно за фокса.
Вот когда Файрфокс переквалифицируется в сборщики мусора, пора будет подумать о переходе на Оперу. Нельзя учитывать все возможные ошибки, потому что, во-первых, с этим не справляется Експлорер, и вообще, это в принципе нереализуемо, а во-вторых, при таком подходе можно четко гарантировать, что почти все будущие сайты там будут выглядеть жалко - смотрите, как Веб отвернулся от Netscape Communicator 4.7. Кстати, в том же Ескплорере совместимость между версиями, мягко говоря, не на высоте.
Отсутствует