Всегда интересно было : как люди в нескольких копиях не путаются.
А тут два браузера, абсолютно одинаковые (потому что Firefox) и одновременно абсолютно разные (потому что новый и старый, разные профили, разные дополнения и вообще мало чего общего).

VEG, я плохо знаю движок и браузер, ввиду чего Vibration API, не исключаю, может являться составляющим бо'льшего списка "Того, чего не нужно в настольной версии". Я знаю, что это рекомендация W3C, однако, разработчиков не насильно же заставляют его соблюдать, более того, другие браузеры, за исключением Хрома, игнорируют этот API. Копнем в 2009-ый год, когда была куча экспериментальных свойств CSS (-moz, -ms). В частности, такие фишки, как тени, градиенты и скругленные границы. Их внесли в стандарт, что верно, потому что сайты можно значительно облегчить, а не городить png и кучу строк в стилях. Я уже не помню, когда последний раз что-то в редакторе для ГИП сайта рисовал. Сейчас в массах 8 ГБ ОЗУ, на них, конечно, можно оторваться и засрать. Если пользователь может только с браузером только работать - это уже успех, запуск каких-либо других программ параллельно юзеру не нужен.

Ничто не мешает (есть такие разработчики) разработчикам сделать установочный файл с выбором конфигураций и "обвесов", и добавить возможность потом их догрузить, если пользователю, а скорее, разработчику, потребуется какая-то приблуда.

Согласен, что бывают такие истории. Молодец, что даже поправил какие-то ошибки, хоть их должны были чинить разработчики игры. Они все же схалтурили. Безусловно, о работоспособности на Vista и выше я не говорил бы, ибо предсказать, что будет через столько лет - очень тяжело.

XUL практически применим постоянно, а следовательно, его необходимость не требует эфемерного обоснования.

Кстати, VEG, я понимаю, что ты хорошо разбираешь в теме, не буду скрывать, мне интересно почитать, когда что-то рассказываешь. Есть у меня один баг на FF (52 версия), сегодня участвую в тестировании, заодно проверю свой баг. Я хотел бы, если он еще жив (4 месяца ему), отправить его тебе, посмотреть откуда там ноги растут, ибо у Mozilla мнения разделились, а я думаю на JS.
В чем ирония бага - Мозилловцы ждут инфу от репортера 3 месяца, с которым объединили мой репорт, и нифига не продвигается.

Gecko/20100101 что означает?

Отредактировано AbsorbeR (16-05-2017 16:32:49)

Я вернулся. Нет, я имел в виду именно что

.
Выпустили бы другой браузер, начали бы новую эру, так сказать. А то сидят, переписывают что есть, заменяют фичи программы на новые, кряхтят, совмещают новое со старым и старое с новым, потом выпиливают старые фичи: «больше работать не будет, телеметрия показала, что никто не пользуется, нам надоело это поддерживать». Зачем так жить? Сразу зафигачили бы новый движок с новым интерфейсом и новыми фичами. А старое оставили бы в покое, желающие сидеть на нём и сидели бы сколько влезет: и так уже вон сколько народу, оставшегося на какой-то конкретной версии сидеть.

фф надо не развивать а прекратить ломать рабочее , добавлять только фиксы безопасности и баги править.
а в новом пусть пилят и изгаляются смело.
это будет и проще и лучше.
а что до бренда и юзеров добавить несколько букв буквы и любители новья набегут
Firefox Pro например
или Gold или NG
Hipster Edition бгг, с подвёрнутыми вкладками и кнопками твит лук лайк репост

Я просто оставлю это здесь:
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46730

Фокус-покус... и брюки превращаются браузер превращается...

Infocatcher
Ну тут объяснение простое. Изначально он был создан под iOS где тупо нельзя использовать другой движок. Энтузиасты собирали его под Android. Теперь это сделала сама Mozilla. Посмотреть что из этого выйдет.

Infocatcher
Ну в iOS там всё так. Программам запрещено использовать JIT, соответственно использовать свой движок (который без JIT будет адским тормозом) невозможно. Но это ещё неплохо — поначалу Apple просто не позволяла добавлять сторонние браузера в принципе (когда-то Opera сделала свою версию браузера под iOS, но им запретили его распространять — об этом лет 8 назад писали в новостях). Если какая-то другая программа хочет открыть браузер с какой-то ссылкой — то в любом случае откроется Safari, даже если стоит сторонний браузер — система просто не предлагает механизма «браузер по умолчанию». И это работает не только с браузером. Карты, например, тоже отовсюду будут вызываться только от Apple, хоть они и ужасные. Apple не позволяет сторонним приложениям так же интегрироваться в систему, как своим. Сторонние музыкальные плееры они тоже изначально запрещали добавлять, потому что есть iTunes. Теперь можно, но очевидно, что интеграция всё равно никакая. Но монополией считать это нельзя. Хоть они и держат 85% прибыли с этого рынка, доля их устройств на рынке невелика. Такой огромный процент прибыли за счёт того что они продают только дорогие устройства. Остальные производители заполнили рынок дешёвыми устройствами, но прибыль с них ничтожна. Поэтому и получается, что Apple кладёт почти все деньги с мобильного рынка к себе в карман, но если считать в штуках вместе с дешёвыми устройствами от других производителей на Android, то они не монополисты, так как тут у них сильно меньше 50% именно устройств. Соответственно, антимонопольные ограничения тут не работают. Представляете, как Microsoft хотела бы быть на месте Apple? Диктуй любые условия, навязывай любую свою продукцию, имей при этом почти все деньги с рынка, а конкурентам отдавай весь рынок дешёвых устройств, где из прибыли — крохи.

Windows, по сравнению с этим, всегда была очень открытой. Microsoft судили за предустановку Internet Explorer и Windows Media Player, а не за невозможность нормально использовать что-то другое.

Отредактировано VEG (21-06-2017 21:50:46)

Тем не менее, после установки европейских редакций винда предлагала альтернативные браузера в дополнение к IE:

Насколько я в теме, да, это не изменилось. Думаю, если бы Apple сделала бы тут послабление — об этом написали бы.

Mozilla, какого ... ты делаешь?! У тебя продукт загибается, а вы

До этого support.mozilla.org на новый движок переводили, сейчас откатили, потому что кучу поломали. Будь моя воля, я уволил бы дизайнеров, и кто там идеи подкидывает и нанял бы программистов.

Отредактировано AbsorbeR (22-06-2017 18:39:29)

... привыкнут и к азиалису, и к африкалису.

Отредактировано yup (22-06-2017 19:39:14)

Меню это и меня выручает. Но уж больно неудобно оно организовано. Места много занимает, те значки что с дроп (как их?) маркерами — те вообще смотрятся там страшно.

Да пусть японалис, гонолулулис, хоть ибицалис будет, лишь бы не толстый и полярный.

yup, вот сделают манагеры новый Firefox, отметят банкетом, уволятся и в Симанку наймутся.

Одно из первых что я сделал было

#context-sendimage
{display: none !important;}