Malakai

Так инсталяторы точно так же правят реестр. Не в гуях счастье! Главное достигнута бинарная совместимость с приложениями и драйверами...

Есть!

FAT без ограничений, а для NTFS она ещё не созрела.

Так на офф. сайте написано, что ROS ещё в стадии альфы!

не реверс-инжинирить, а эмулировать api. api документировано, доки доступны.

Даже если так, то видимо это тоже не так и просто.

Так что мне с сетью прикажете делать в генту?

Malakai
Догадываюсь. Была бы эта ОС у меня в качестве рабочей, так бы и поступил. А так она у меня нерабочая (теперь во всех смыслах).

A вот не надо всяких грязных намеков, тем паче, что ситуация с полнотой поддержки NT/XP и W95 обстоит в Wine строго наоборот

PS  я насчет X-ов никак не успокоюсь-
полная сетевая прозрачность- несколько окон гуйных утилит мониторинга/админинстрирования запущеных на серверах,  ни на одном из которых нет видеокарты - не такая уж редкость, (а не будь терминал таки удобней гуя- это вообще был-бы обязательный атрибут админа) - люди вон Quake так пускают ( http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1175043 );
независимость виртуальных и реальных характеристик экрана - возможность поставить виртуальное разрешение больше реального на древнем "почти 14''" мониторе была для меня "killer feature",
виртуальные экраны - тоже жутко удобно, ATI и NVidia пытаются что-то такое- но через хаки и пока без особого успеха;
нормальная поддержка железа- можно натыкать столько разных видеокарт/экранов/клавиатур..., сколько слотов расширения в матплате- и будет работать, установка непредусмотренных в VGA/XGA/SVGA итп разрешений тоже была в свое время весьма популярна-
-вобщем, если бы даже разработка X-ов прекратилась 5 лет назад с выходом четвертой версии XFree86- все равно графическая подсистема Windows (судя по анонсам) не догнала бы их даже в висте -
- уж если ЭТО главный показатель "ущербности" GPL- то  "Сдайся враг, умри и ляг..."

а чем вайн не устраивает
у меня под ним работает все, начиная от простеньких прог и заканчивая IE6 и даже MSO10

2Lockywolf:
интересно, я вменяемого способа переключаться между AGP и PCI видеокартой в свое время в винде не нашел- только через биос,( и винда каждый раз разыгрывала ритуал "найдено новое устройство" и куда-то что-то копировала), а виртуальные разрешения видел только в нестандартных примочках от некоторых производителей видеокарт- это за последние пару лет такой прогресс или просто я стормозил?

PS а может за это время уже и точки мотирования дисков/разделов стало можно задавать как хочется?.. (я,  естественно, всего-лишь порядок имею ввиду)

Malakai

В 0.2.9 уже есть и многое работает. К 0.3 её до ума доведут.
ReactOS уже довольно функциональна, но стабильности её действительно не хватает. Я под ней кроме как в Кваку погонять больше ничего делать не рискую...

roopix

Ага. За исключением недокументированных функций, которых там предостаточно... И которые используют разработчики MS.

Malakai

Я не говорил, что нигде не ставится, я сказал что ставится не везде.

Был свидетелем как из трех совершенно одинаковых (железно) машин, с установленной XP (Причем все ставились с образа!!! Кажется тогда только с 1-м сервиспаком) FrameWork 1.1 встал только на 2 из них... На третьей заводиться не захотел ни под каким соусом... Когда стали гуглить, оказалось что мы не одиноки

Если это действительно так (в чем я немного сомневаюсь), то мне кажется, что это приведет лишь к тому, что все игры будут создаваться с использованием DirectX (а таких игр и сейчас большинство). Я глубоко сомневаюсь, что такие компании как ID Software предпочтут обанкротиться, но не писать игры на DirectX.
Очень рано ещё делать ставку на Линукс/БСД ИМО.

Отредактировано Malakai (05-01-2006 12:56:44)