Потому что на спутниках стоит слака?

Уж точно не венда! Венду даже просто в оборонке настоятельно не рекомендуется использовать, да и не только в оборонке. В любых стратегических предприятиях. А про спутник тут и разговору нет.

Кстати, у меня система стоит на одном разделе, не считая свопа, конечно. Так вот однажды я переезжал с одного винта на другой, побольше. И осуществился переезд (я не считаю разбивку и форматирование второго винчестера) одной нативной командой! (только не смейтесь) pux. И правкой одной буковки в /etc/fstab.
Для переезда нескольких разделов набираем pux с параметрами столько раз, сколько разделов.
Что мне надо купить и сколько мучиться для достижения этой же цели в Windows?

Ну, вот я кручусь на одном местном форуме. Там "специ" часто советуют переставить венду. У типа возникли проблемы с буфером обмена, например, а ему -- сноси веник, да занова ставь. Я засмеял их рецепт, но сколько они плевались, что больше времени убьёшь на отлов пнричины... Что не лишено смысла. Но что же это за ОСь такая, которую "легче убить, чем прокормить"? Так вот и тебе ща скажут, что переставят Вынь лучше, чем вот это... переезды всякие..

ЗЫ я недавно теже перезжал на другой винт. Пара команд, правка загрузчика с фстабом и все "проблемы"

Vovan's

Зря объясняешь, у них вместо Xine жалкий Media Player, вместо XMMS угрюмый WinAMP, TeX'ом они обижены, даже пасьянс у них сам карты не раскладывает, вместо GIMP'а они используют убогий Adobe Photoshop (кстати если бы он попользовали GIMP на нескольких рабочих столах, то, думаю, Windows и Adobe Photoshop  они бы выкинули вместе с системным блоком). Хотя бог дал им OpenOffice, но они обижены отсутствием Kate. Ой, видел я Wingate и WinRoute (пришлось пользовать для одного клиента), дык в них нет даже цепочки FORWARD, в Windows даже нельзя взять пришедший из сети пакет, сделать ему тройную петлю и отправить адресату в неизменном виде.

У НИХ ДАЖЕ ЕСТЬ АНТИВИРУС.

Чего доказывать тем, у кого FireFox запускается в 12 раз медленне, а Thunderbird в 6 раз медленнее, стоить ли спорить с теми, у кого система на простом домашнем компьютере загружается аж целых 60, а то и более секунд, в отличии 15-17 секунд промышленного сервера с кучей сервисов и задач на очень допотопном железе, т.к. его вечно забываю модернизировать в виду его удовлетворительной работоспосбности. Стоить ли спорить с теми, кому не по карману ПО почтового сервера, LDAP сервера, ssh сервера, и т.д. А если и по карману, то это убожество даже бомжи использовать не будут.

Что можно сказать людям, которым приходится куда то идти, покупать программу, потом приходить домой, открывать в проводнике папку с дистрибутивом, устанавливать, долго и нудно настраивать, в то время когда можно просто набрать:

emerge program

и программа скачается, скомпилируется, оптимизируется, установится, настроится. Что можно сказать тем, кому во время переустановки системы нужно сидеть за компьютером, следить, настраивать, в то время как можно дать комманду:

emerge -eD system

И благополучно лечь спать, а на утро встать, скопировать конфигурационные файлы в нужное место и приступить к работе.

И вы представляете, у них система по умолчанию не предупреждает по почте пользователя, о том что его пытались взломать, или о том, что какой-либо важный файл изменён. У них даже нет поддержки локальной доставки почты, я не понимаю, как они без этого живут. У них даже нет нормального прокси.

Вы представляете, оказывается в Windows если мышкой выделить текст, а затем средней кнопкой щелкнуть в редактируемую строку, то текст не всталяется, я когда об этом узнал, то я был в шоке. А отсутствие виртуальных рабочих столов вообще убивает, приходиться на одном рабочем столе держать и текстовый редактор, и графический редактор, и проигрыватель, и открытую среду для программирования, и файловый менеджер... Я ЧУТЬ НЕ СВИХНУЛСЯ ПОКА ПИСАЛ КУРСОВУЮ НА VISUAL C++ 6!!!

Вы представляете, у них есть такая среда программирования, Visual C++, еще есть Borland C++, они самыми популярными считаются, но я так и не нашел в них поддержки слежения за версиями CVS, но тогда теряется смысл совместной разработки. И, о ужас, они не поддерживают систему документирования doxygen, я теперь понимаю почему под Windows пишутся такие ужасные программы.

Как сделать, что бы у всех в моей сети Windows автоматически обновлялась с моего сервера, а не из интернета, я не нашёл, всё облазил: справку, яндекс, гугл, конфиги, не нашёл. В моём дистрибутиве по линукс я нашёл сразу как это сделать, да и как не найти если в документации по-русски сказано было: "Занеси адрес в такой-то файл и будет тебе счастье", а в Windows не нашёл.

Я так и не понял, зачем мне средства для убогих, да не просил я его устанавливать, а удалять его система мне не даёт . Зачем система установила кучу всяких ненужных мне программ, я так и не понял, как это изменить я не знаю. В своём дистрибутиве линукс как это делается я знаю, установкой нужных флагов, например комманда:

euse -D alsa

скажет, что поддержка музыки не нужна, и лишнее не будет ставиться.

Как перекомпилировать ядро под Windows я так и не понял, но у меня же Pentium 4, мне же нужна оптимизация под него. Да и программы не оптимизированы под моё ядро.

Вы представляете, в Windows нет символических ссылок , говорят есть жесткие ссылки, а символических нет.

Свеже установленная система у меня заняла 3,5 Гб, я так и не понял зачем. Да я же удавлюсь, если под линукс выделю для всех программ больше гигабайта, максимум два, но три с половиной, да еще программы надо устанавливать...

Встроенного PDF-принтера у них нет.

Вы представляете под Windows невозможно работать под обычным пользователем. Да, почти никак. Можно запустить редактор, но записать на компашку уже никак. Принтер нельзя установить, ни сетевой ни локальный, он даже не спрашивает пароль root'а в таких случаях.

Как под Windows установить две звуковые карточки и настроить, что бы одна выводила тыл, а другая фронт я так и не понял.

Как настроить мой монитор под Windows на частоту 82 герца, т.к. 85 он не поддерживает, я не понял, пришлось сидеть с частотой в 75 герц

У них нет утилиты dd
У них нет утилиты mount, как теперь примонтировать образ жёсткого диска с файловой системой reiserfs я не знаю.

У них нет встроенной поддержки зашифрованных разделов, правда можно зашифровать файлы, но они автоматически расшифровываются, если зашёл под нужным владельцем и абсолютно не востанавливаются в случае краха операционной системы. Я по дурости положил фотки своих девушек в папку с моими рисунками, зашифровал (я по привычке сделал себе отдельный профиль), и как то отошёл покурить, на ту беду жене потребовалась одна из фотографий природного ландшафта... Пришлось оправдываться о том кто это, почему у них положение тела странное и где большая часть одежды. По моему не поверила.

У них нет утилиты procmail
У них нет утилиты fetchmail
У них нет утилиты man?????
У них нельзя запретить root'у что нибудь так, что бы он потом не отменил запрет.
У них нет ...

Вы представляете, оказывается в Windows полностью отсутствует сервер шрифтов, т.е. там нельзя на какой-нибудь сервер выложить 6-7 тысяч шрифтов и затем указать системе на компьютерах пользователей брать шривты с этого сервера. Да, приходится копировать все шрифты на диск каждому. А если что-то меняется, то тоже копировать. И вы представляете, о ужас, все 6-7 тысяч шрифтов система зачем то загружает в память, вместо того, что бы их проиндексировать и пользоваться в дальнейшем только индексами.

Оказывается у них есть процессы, которые нельзя выгрузить из памяти. И похоже нет аналога вот этой комманды:

kill -9 <pid>

А вы пробовали настроить статическую маршрутизацию под Windows? Нет? Мой вам совет - не пробуйте.
Я так и не смог под Windows настроить аутетнтификацию в моём LDAP каталоге.

А ещё там нет...

Ну скажите, о чём можно говорить с людьми, у которых многого нет?

Отредактировано ladserg (19-12-2005 16:55:46)

rean_

Коли хочется играться, то сидите на Windows. И ждите когда wine объявят хотя бы RC.
А во всем остальном вы не правильно ставите задачу. Не бывает Linux без консоли, т.к. именно там находится все его великолепие. А GUI идет вторым по счету.

Просто у некоторых пользователей нет времени на изучение проблем оси, вот им и легче её переставить и они частично правы - зачем им ковыряться во внутренностях оси как это любят делать некоторые линуксойды считая себя при этом представителями более развитых цивилизаций.
А почему пользователи линукса так неохотно переставляют свои оси? Да потому что они прекрасно понимают, что им опять придется пройти через все те мучения и страдания - вот в страхе и ковыряют... 
А винда ставится просто, весело, быстро и без мучений и глюков

Отредактировано Malakai (19-12-2005 17:59:14)

А что? Вин? Да, должны стоять юникс-производные. А как же иначе? Кто в таких условия поставит ОСи, не зная, что у них внутри?! Кто дошёл до такой глупости? Это же вам не касса одного из "Магнитов". Если дело доходит до гос безопасности, то...

Только поэтому? А вы попробуйте найти эту проблему ОСи! Да, они правы. Правы, потому что в такой суперОСи шансы невелеки в этом плане.

У линуксоидов всё на поверхности. Надо только просмотреть соответствующие логи, затем соответствующие конфиги и всё. А не пальцем в небо, как некоторые.

... Легко не бояться Юникса - там все и так понятно. Куда сложнее не бояться Windows, зная, что она может выкинуть что-то непредсказуемое ...

Потому что это никому не надо. Эти ОСи не нужно переставлять, если только ты не спарол большую глупости (типа применения рекурсивно на кореть chown, chmod etc). А то, о чём вы говорите, не имеет реального значения. Что, я не знаю, как свой дистр настроить?! Да пол часа делов для основных вещей. А потом по ходу столкновения с "непривычностями".

Да-да, смешно. И это говорит взрослый челоек. Одно удовольствие венды переставлять. Кстати, венды надо не меньше настраивать. С настройками и софтом по умолчанию там нормально работать нельзя. Просто нельзя.

Чтобы было как в венде! Лехко!!

MS им дает исходники.

Единственное, что я настраивал после установки -- это включил ClearType (заметьте -- без пересобирания фритайп ) и поставил обой на десктоп. А в линуксе сколько я ковырялся?