FUBAr

Какой патч? NTFS read-only и так поддерживается, а вот запись... Патч это для экстрималов статус DANGEROUS насколько я помню. Причем случаи порчи раздела вполне реальные.

Aen Sidhe А я в апреле попрощался таким образом со всей своей музыкой..... Почти 120 гигов было

gass512

Этой экспериментальной поддержке уже много лет, а толку - ноль. Сторонний софт (от Acronis, Symantec, SysInternals,..) запросто жонглирует NTFS-разделами, а в никсах даже запись ещё не сделали? Не понимаю, им денег что ли не хватает или принципы давят..

Был когдато случай в городе чила была какаято бд на компе у человека и сломался файлсистем нтфс и его с работы выпинали и бд тоже нету

потом с вот таким лицом /:= ходил оправдывался что типа альтернатив нету и независит от него ничего

Отредактировано FUBAr (06-05-2005 18:27:10)

Живого комерческого nixa за последние 9 лет не видел ну разве что мак ос
Нтфс серавно падучая вещ которая может упасть пример вышеприведён причем именно фс погибла, а сам диск был в отличном состояние даже ресурс не отработал и всё чтог мастдаеры делают нестабильное
И что за ось такая опенсорс?

Такое только для мастдая свойственно

Отредактировано FUBAr (08-05-2005 13:16:13)

Макос -- это Макос, а Nix -- это Nix.

А коммерческий Unix, дык тот же HP-UX...

серавно мастдай он и в африке мастдай
Вот из за таких как ты линух и не получил должного распространения на заре интернета

Полностью согласен с

NTFS - это действительно вещь! У меня не падала ни разу, а издевательств система претерпела не мало.

Помнится на старом движке форума, отображался возраст и у тебя насколько я помню было -14 лет? Могу допустить, что за это время тебе стукнуло 15...  Скажи, ты в 6 лет уже мог отличить коммерческий Unix от "Спокойной ночи, малыши"?

И если ты ничего не сделаешь со своей грамотностью, то получишь бан на неделю в соответствии с правилом 3.7

Ну правильно - сперли код у HPFS, в IBM-то не лохи работают

Тысячи хостеров и обычных пользователей не могут с вами согласится Т.к. иначе получится, что их имеет матрица.

Трындеж манагера, который линукс видел только на ноутах в магазине, а про BSD и маки читал только в журнале "мурзилка".

to lakostis
Во-первых я не "манагер", а инженер. 7 лет работы в наладке, 3 года в проектировании систем управления технологическими процессами в реальном времени и распределенных систем безопасности. Мак видел издалека, возле BSD стоял рядом, ну и дома побаловался. Про них я, кстати, вообще ничего не говорил.

Еще как имеет. И если будут тупить дальше-заимеет совсем. Обратитесь к любому производителю HDD по поводу потери данных-они вам дружно ответят про резервное копирование. А история про падение БД-бред мальчика, который про отказоустойчивый массив даже не слышал.

Я со свечкой не стоял, но подозреваю, что код попал к MS во время совместной работы над OS/2. То что потом MS и IBM развелись-это их личное дело.
Про открытие архитектуры PC специально для вас поищу первоисточники.
И еще: вот от вас глупой слепой агрессии не ожидал

Отредактировано Vbym (08-05-2005 11:43:09)

Ну вот тогда зачем уподобляться леммингам, начитавшихся глянцевых журналов? Стабильность работы _любой_ fs определяется не по устойчивости к тому скока раз дядя вася рубильник отключал во время ее работы, а по тому, как она живет при нормальных условиях. Это все равно что сказать, что вот этот процессор из системы наведения ракеты круче, чем Athlon, т.к. его можно паяльником греть во время работы, поэтому давайте все ставить такие процессоры. Должно быть устойчивым _оборудование_, а ПО для него должно быть _специализированным_. И вот если это специализированное ПО работает неустойчивее чем другое _специализированное_ ПО, тогда можно сказать "да, вот это компонент foo круче, чем компонент bar".  А так это разговор ни о чем. Пока нет приличных RT решений на базе Linux, но он пока и не прендует на это. А вот насчет систем безопасности - где у нас сетификаты ФАПСИ/ФСБ на продукцию $MS? А на решения на базе Linux - везде и всюду. Насчет банковской сферы и правительства не скажу, там другие категории (типа взяток и откатов).

PS Про BSD - кажется вы что-то говорили про коммерческие юниксы. Найдите где-нить спеца по HP-UX и расскажите ему то, что вы тут написали, мне интересна его реакция

Кроме резервного копирования есть и fallover cluster и vserver Я к тому, что в курсе всего этого. Разговор был про распостраненность NTFS и ее преимущества перед другими fs. Так что не отвлекайтесь от темы

А я слышал, а вот мне говорили...Да, тут нужно фактами оперировать.

Про агрессию не обижайтесь - это проверка на вшивость

2 ragnaar
ДА я действительно в 6 лет шупал комерческый nix а с горе досом работал с 2 лет