в принципе проблема уже решена. раз при надписе на этикетке 80 Гб реально покажет 74, 5 Гб и это норма, то я спокоен.
именно так. иногда настаёт момент. когда новое выгоднее приобрести. чем старое чинить. впрочем-дело вкуса.
Все таки ты прикольный человек. Тебе же прямо во втором сообщении именно это и написали! Но нет, врут ведь. Вот Акронис показал!Отредактировано Dzirt (Вчера 22:57:35)
мы с вами на брудершафт алкоголь не пили. в России вежливое обращение к незнакомым людям принято на вы.
+6 гигов дополнительных мне бы не помешали. поэтому была идея сомневаться.
зы...
как лирическое отступление анек, но в тему
"...вступайте в нашу корпорацию +20% ежемесячного дохода!
- да не... разводка...20%... это же очевидно, не может быть...
... вступайте в нашу корпорацию +2000 % ежемесячного дохода!...
- блин! точно! мне повезёт!"
matino пишет: Вопрос - это норма?Да.
спасибо. :D
08-11-2012 21:27:58
http://habrahabr.ru/post/157763/
и вам спасибо. буду знать про маркетинговые информационные трюки обманки
rbfyec пишет: А обязательно ли в принципе устанавливать в систему Flash Player? Или достаточно положить в папку plugins профиля файл NPSWF32.dll, не устанавливая плеера в систему?Хотелось бы узнать плюсы и минусы обоих вариантов.И как будет, если в WINDOWS\system32\Macromed\Flash\ стоит одна версия, а в папку plugins я положу dll-ку другой версии? Какая из них реально будет работать?Ответьте, пожалуйста! Для меня это важно.
а не проще всё под ноль стереть и установить заново, чем упражняться с внутренностями программными?
фигасе, какие дебаты развернулись... А вопрос-то всего - на жёстком диске на этикетке 80 Гб. Включаеш виндовс, хрен - 74 Гб. Вопрос - это норма? (Не нужно чайникам "кибенематических" ( кибернетической математики) выкладок) я верю на слово. Если это не норма, то как с этим валюнтаризмом бороться? Всё.:D
п.с.
зачем меня кластерами пугали, не понимаю. кластер это вообще-то совокупность компьютеров объединёных аппаратно и (или)программно в единый комплекс для решения чего-то жутко однородного, но офигительно большого. У меня всего навсего чёртов диск на 80 гигов из которых падла видит только 74 грё.... :angry:
кластер - это не ругательное слово? мы есть чайник и высокие материи нам неведомы.
ну если всё нормально 74 должно быть, тогда зачем чего-то мудрить? просто при разбивке диска первый раз на с и д показал ещё свободный раздел. сперва никак не присоединял его, но вчера опять показал и даже присоединил к с диску. виндовс однако фокус не признала, по прежнему 6 гигов недовидит. но раз это правильно тогда всё ок.
п.с.
у акроникса некоторое преимущество - наличие русского языка. а кряки к нему - интернет ломится.
ок! попробую.
Неправда. программа тем и хороша, что без форматирования манипулирует разделами жёсткого диска. испытано практикой. Попробую при очередном крахе виндовс поэкспериментировать с акроникс диск директором. может ещё покажется этот раздел.
всем спасибо. пока буду завидовать обладателям больших по объёму жёстких дисков.:rolleyes:
как же так? он даже букву присвоил тому огрызку из 6 гигов и присоединил его к логическому диску с. а как винда загрузилась всё опять исчез. :(
арифметика, конечно впечатляет, но акроникс мне РЕАЛЬНО показал недостающие 6 Гигов... но больше не показывает...
Итак, имеется 80 Гб диск. Однако, компьютер видит только 74 Гб. 6 Гб не видит ни одна программа, чтобы присоединять их. Acronics Disk director один раз показал эти 6 недостающих. Даже якобы присоединил их к одному из разделов, но после запуска виндовс по прежнему 74 Гб. Что нитак делаю? Посоветуйте пожалуйста.
думаю, если подъитожить всё выше сказанное, то мозилла фаерфокс с плагином адобе флаш плеер работает исправно с любой версией в любых сочетаниях. Однако, если работа не стабильна , имеет смысл произвести сброс мозиллы фаерфокс в настройки по умолчанию и вновь установить плагин. У меня так всё получилось.:cool:
поищите в инете флеш-плеер от адобе версии 10. лично у меня с 11 мозила плохо работала. перезагружалась сама часто. с 10 версией хорошо.
есть похабная поговорка... надевать сорочку в первую брачную ночь или не надевать?... если запланировали , то обязательно трах...т, есть сорочка, нет сорочки....
если захотят вскрыть именно ваш комп исключительно и целенаправленно, то непременно вскроют... хоть платный хоть бесплатный антивирус... и пусть вы хоть с квадратной головой в области компьютерных наук... взломают... (не зря банки и солидные фирмы целую роту программистов содержат)
а бесплатные версии антивирусника от студентов-второкурсников, которые возомнили себя крутыми хакерами и шурудят самодельными вирусами по инету... от таких вполне бесплатная версия -самое оно!
:)
ну а для любопытных предостаточно выдали информации... каждый прямопротивоположные мнения высказал. пусть анализирует каждый для себя сам... :) и останется при своём мнении.
подъитожим. вы полагаетесь на свои знания о компьютере и не пользуетесь антивирусными программами. и вас это устраивает. товарищ в начале форума пользуется касперским, но у него подтормаживается работа других программ. если он просит совета, предположу, что он слаб в компьютерных делах. поэтому, ему, как и мне и всем кто в компах мало или вообще по нулям лёгкий антивирус. кто-то предложил авиру. я предложил аваста. выбор за воспрошавшим.:)
ну не знаю как с кражей данных. у меня в принципе воровать смысла нет. деньги через инет не пересылаю. серьёзной научной работы не веду. а городить огород ради кражи моего пароля на рамблере хакеру дороже обойдётся... зря потратит на меня время, а в итоге пара несчастных писем с форума:) а если комп превратили в посредника по пересылке спама, это отразиться на скорости. но опять же повторюсь. если знающий знает где в реестре какую строчку подредактировать или файл какой подправить, то я всецело полагаюсь на знатоков писателей антивирусов. потому что сам небельмес.
ну отчего же -заблуждение? пока помагает!
есть только баннеры, которые бабки клянчат, ботнеты и ворующие данные, всё.
а вы считаете этого мало? да лучше авиру или аваста поставить и забыть, чем потом выходные посвящать разблокировке компа. может у матёрых компьютерщиков это за пять минут лечиться, но я не силён в программировании. поэтому предохраняюсь :) чего и всем советую
Не нужен, просто так ничего на комп не лезет, а у антивирусников много ложных срабатываний и пропусков. На всякий случай есть UAC и проактивка.
может быть. но вы говорите из расчёта на глубоко продвинутого пользователя. по мне так лучше пусть что-нибудь да защищает, чем совсем ничего. умные люди от программирования всё давно придумали...из собственного опыта. давно это было. на 3 дня залез в интернет без антивируса. просто прочёл почту. такие были обстоятельства, что надо было срочно. потом др веб чистил от более чем 1000 копий какого-то червя. который повредил около 20 файлов с расширением ехе и забил до отказа оперативную память.
иногда пользоваться это рискуете напускать в комп вирусяков. нужен хотя бы примитивный, но постоянно работающий! микросовт сейчас тоже программу сочинили антивирусную. примитивная, зато лёгкая для компа. в первом приближении вполне хорошо.
авира тоже не плохо.
зачем так усложнять не простую жизнь? "конвертила" от яндекса. вес ерундовый, функциональность на высоте. скорость и возможности высоки.
сразу говорю - я не специалист. поэтому не стоит всерьёз прислушиваться к написанному мною. краем уха и уголком глаза знаю, что касперский довольно требователен к ресурсам компьютера. если компьютер довольно скромный, то касперского лучше поменять например, на аваст или панду. у меня компьютер очень древний, но аваст его ни разу не притормаживает.