FreeBSD вообще тихо так живет, она нужна но достаточно немногим.И собственно для развития интернета она как-то ничего особо и не делает.

А файрфокс даже тормозного и неповоротливого микрософта (IE4...5...6 ... а чем они так круто отличались для того чтобы им major версию менять?) заставил спешно печь свой IE7 хваленый, который (это имхо) ничего такого из себя не представляет пока.Кроме того что ну да, в кои-то веки, парни из редмонда снялись с ручника, перестали полировать свой (жутко неудобный в юзеже  на мое имхо) браузер узрели наконец что у всех конкурентов уже давно есть вкладки и добавили их наконец.

С такой логикой надо приглашать чуваков делавших DarpaNet на эту церемонию тогда уж.

А

Все-таки позволю себе чуток еще пофлеймить :)
Таки такой мегажабой чтобы смотреть сайты без картинок страдает достаточно небольшой процент пользователей.Как доказательство могу банально предложить побраузить сайты, наконец.Они как ни странно с картинками что определенно предполагает что картинки смотрят юзеры (наврядли кто-то настолько спятил что делает картинки чтобы их потом никто не видел, логично?).А адсл ... не знаю, много ли для кого 25 баксов но я считаю это вполне нормальной оплатой за такую услугу и плачу их не икая.Что до диалапа - у меня он был.В те времена я использовал Мозиллу, ибо не было фокса еще.И я не загонялся траффиком, ибо оплата была по времени(варант по траффику вообще не предлагался-для диалапа это редкость, при том очень удачная для любителей ICQ и IRC).В итоге я или пускал другие паги качаться в фоновых вкладках пока читал текущую или (если читать много а качается быстро) накачивал пачку страниц да и пер в оффлайн.А у интернет эксплорера кстати в те вре