18 расширений - это слишком много. вычисти то, что тебе не нужно. ты, например, сказал, что xSMS и AiOSidebar тебе не нужны...

Я энтузиаст, у меня на данный момент установлено 21 расширение

Заменишь всё сторонними программами и эти программки займут всю память. Весело будет

Viper

Он как-то однажды публиковал свой список расширений. Там было что-то под сотню, если мне не изменяет память Круто

Ну что же, я очень рад за тех у кого много расширений и отсутствуют какие-либо проблемы! Вот только у меня всё как раз наоборот: расширений не много, а проблемы есть . Так как я "виндузятник", то соответственно привык к GUI, но не привык к тому, что главное меню программы (в данном случае Fx) работает с тормозами (у Tb кстати, тоже притормаживает, но не сильно - всего 4 расширения)! Я не программист, но подозреваю в этом пресловутый XUL.

Quicksilver tears

Ну это не на много больше моего

Собственно заменять то всего ничего, только Live HTTP Headers, ChatZilla (оба эти расширения использую не часто), а орфографию проверять можно и в OOo (установлен уже давно, вместо MSO), вот и всё пожалуй.

Digital Mirror

Если Вы не замели, то как раз эти расширения у меня и стоят.

Вот только не надо, пожалуйста, рекламировать 1.5, так как он ещё не Final Release и пока он таковым не станет ставить я его не собираюсь, а то при возникновении какой-либо проблемы все кому не лень начнут тыкать меня носом в то, что это alpha/beta/RC1/RC2/RC3 (нужное подчеркнуть) и говорить: "А чего же Вы хотели? Это же ещё не Final Release!"

Отредактировано stEp (18-11-2005 14:45:24)

arab

То есть, программа, которая должна быть на страже, оставила свой пост и ушла в аут ?

Отредактировано ioppp (18-11-2005 17:54:04)

ladserg
Ну да.
Хотя

но, видимо, ошибся.

Quicksilver tears
Djet вроде бы вообще ушел на maxthon.
Вот его сообщение на ру-борде:

Отредактировано DennisHAWKS (19-11-2005 18:29:12)

stEp

Как ни печально но не все поддержат такую точку зрения.Например для меня это именно крайне опциональные фичи и при том не особо мне нужные(меня мало волнует оффлайн режим и мне ни к чему отключение мультимедии).А как известно, на всех не угодишь .Я тоже могу возжелать пару фич, при том возможно, совершенно тебе не нужных.Вот представь себе - у меня гиг рамы.Я могу возжелать большой кеш по дефолту, ибо так навигация будет быстрее(но другие тут же взвоют от свопления).У меня анлим на адсл.Я могу возжелать упреждающую подгрузку линков чтобы потом попадать на них мгновенно (есть такой extension!...), многопоточный даунлоадер оптимизироавнный для скачки "гигазов вареза" и заявить что без этих фич браузер на браузер не похож(и даже по своему буду прав ибо хороший даунлоадер прямо в браузере - это было бы удобно, хоть и не критично ни разу).

Согласен насчет зависона и то, только в случае если это именно вина авторов файрфокса.И то, если это стабильно воспроизводится и в частности, без аутпоста - ну тогда да, камень в огород програмеров.А так аутпост умеет генерить столь чудесные глюки что однажды я из-за него систему вообще уронил в бсод.Но раз в пару лет такое простительно .Есть у него свои закидоны и черт с ними, их немного.Один из закидонов такой:IE задизаблен.И аутпост настолько уперт в его дисабле что разрешить IE пользовать интернет вообще можно только перезагрузившись после смены настроек.А мне этот глюк ни разу и не мешает, он только троянам геморрой создаст

эээ... это хум хау, broadband и анлимы потихоньку и до нас доползают и это гуд .А так это... для аскетов-маньяков ну это... Lynx например есть.Он без всякой там байды типа мультимедии Для злобных но неленивых маньяков существуют кеширующие прокси, при том - с немеряным размером кеша.Особенно эффективно если юзеров несколько, канал в интернет - один а ходят они на одни и те же сайты и желательно не с динамически создаваемыми страницами.

Тут согласен.

Ну, ты попросил впихнуть в браузер фичи нужные не всем.Что было бы достаточно сомнительным достижением - bloatware стартующее полчаса и хрустящее винтом выпадая в своп мало кто любит.Лично я пересел с мозиллы на фокса за то что он более легкий нежели мозилла в которую наворотов встроено побольше, в том числе и не особо то нужных лично мне.Или нужных раз в сто лет.

Увы, в этом мире нет ничего идеального :\.Персонально меня фокс и те extensions которые я поставил вполне устраивают.Хорошая и удобная браузилка.У меня работает неделями без выгрузки, крашится весьма редко(наврядли чаще чем парочка explorer+IE).

P.S. кажется я нафлеймился

Да вряд ли, у нас подключение вообще бесплатное, трафик от 40 копеек за метр. Совсем недорого.

Нет, Великий Новгород. Не спутниковое. Оптика по городу с проведением коаксиала/витой пары в квартиру (зависит от провайдера, хотя у нас их всего 2). ADSL у нас Телеком предоставляет, но в городе он не прижился. Подключение от бесплатного до профессионального (за 2800 рублей), цена на трафик тоже варьируется от типа подключения. Домовых сетей у нас нет.

www.natm.ru
www.novline.ru (мой пров)

Отредактировано Почесал (24-11-2005 22:12:22)

Все-таки позволю себе чуток еще пофлеймить
Таки такой мегажабой чтобы смотреть сайты без картинок страдает достаточно небольшой процент пользователей.Как доказательство могу банально предложить побраузить сайты, наконец.Они как ни странно с картинками что определенно предполагает что картинки смотрят юзеры (наврядли кто-то настолько спятил что делает картинки чтобы их потом никто не видел, логично?).А адсл ... не знаю, много ли для кого 25 баксов но я считаю это вполне нормальной оплатой за такую услугу и плачу их не икая.Что до диалапа - у меня он был.В те времена я использовал Мозиллу, ибо не было фокса еще.И я не загонялся траффиком, ибо оплата была по времени(варант по траффику вообще не предлагался-для диалапа это редкость, при том очень удачная для любителей ICQ и IRC).В итоге я или пускал другие паги качаться в фоновых вкладках пока читал текущую или (если читать много а качается быстро) накачивал пачку страниц да и пер в оффлайн.А у интернет эксплорера кстати в те времена был при оффлайн работе куда более подлый глюк - он иногда просто сохранял шапку страницы.Делая вид что все сохранилось!И все.Содержимого вообще не было.В файле была только шапка коммента что saved by internet explorer с такого то линка и усе.А самой страницы нету .Спасибо что хоть линк был, хоть и подло это было - никаких сообщений об ошибке, etc.

Единственное когда я могу озаботиться отключением графики так это GPRS с его $0.25 за мег.И то только в случае если по нему надо устроить обширный браузинг.

Что до кеша - ну, я даже согласен допустить что баг.Но это для ВАС он критичный.А для разработчиков.... процент пользователей столь маниакально экономящих траффик - достаточно мал, поэтому критичность такого бага - мизерная.Наверное только русские (и то не все) настолько крутые любители халявы экономисты.Не так уж много юзеров готовы пожертвовать симпатичностью отображения ради экономии траффика.Нормальные юзеры режут только рекламу и extension AdBlock Plus меня вполне устроил под эти цели.Кстати из области экономии - есть такие сайты, toonel.net и traffcompressor.com, юзеры GPRS их уважают

А лично я вообще тут возник только по одной причине - фичи типа отключения показа картинок на ходу и быстро нужны НЕ ВСЕМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ.Так на кой хрен всякие рюшечки типа отключения картинок прямо в браузер совать, как раз для рюшечек есть extensions чтобы не заставлять всех качать тонны кода с нафиг не нужными лично им фичами.Вот я и  высказался (флеймогонно ибо топик темы сам по себе провокация флейма)  что идея засунуть все фичи в сам браузер достаточно сомнительная.

P.S. постараюсь держать себя в руках и больше не флеймить, хотя... этот форум как раз и создан для флейма вроде

Отредактировано PowerUser (24-11-2005 23:54:25)

PowerUser
Хммм...
Я ещё раз повторюсь, я понял Вашу позицию! А Вы видимо не поняли мою ! Я Вас в этом не виню, это Ваше право. Но фразы вроде этой

несколько обидны (вследствие чего я и перешёл на ВЫ)! Не нужно судить только по себе, ведь у других могут быть очень веские причины чтобы поступать именно так, а не иначе! Я исхожу из своих финансовых возможностей, если я буду сёрфить в том же режиме что и обычно, но не отключая картинки, то посёрфить я смогу максимум с неделю, а остальные три недели месяца я буду обламываться, поэтому я выбираю из двух зол меньшее! Вы не предполагаете, что у людей может быть разный доход и проживать они могут не в столице или крупных городах, а далеко на периферии, где всё не так радужно? Тариф "время+трафик" и поддержка протокола V.92 появились в моём маленьком провинциальном городе только во второй половине прошлого года (насколько я помню это был август 2004 года) с приходом нового провайдера (второго по счёту!) в город, до этого был только пресловутый архаичный монстр "Электросвязь", которая даже спустя год так и не ввела поддержку V.92 и тарифов аналогичных тем, что предоставляет новый провайдер! Про более скоростное подключение я уже говорил выше.
Кстати, к вопросу о популярности/доступности/распространённости интернета в массах, некоторые мои знакомые вообще удивляются зачем я трачу деньги на какой-то там интернет.

"Браузим", видим, знаем.

Да никто это и не оспаривает, это правильно и это так и должно быть, потому что интернет должен развиваться. Но когда я захожу на сайт и могу в нём ориентироваться и получать всю необходимую мне информацию даже с отключёнными картинками, я испытываю уважение к его разработчикам, потому что они позаботились обо всех.

А вот тут Вы ещё забили упомянуть стоимость оборудования и подключения.

А почему только русские? Что только у нас в стране встречается плохая и не очень доступная связь? Интересно как обстоят дела с доступностью высоких технологий в Афганистане, Вьетнаме или Нигерии, а также интересно каково вообще соотношение развитых и развивающихся стран в мире, наверное не в пользу развитых.

Я уже писал про "стрельбу холостыми в воздух", т.е. это означало, что я вполне осознаю, то что разработчики браузера не читают эту тему как и вообще этот форум, как минимум из-за языкового барьера. А наша дискуссия перемещается несколько в другую область, так что наверное пора её заканчивать.