Полезная информация

Список ответов на каверзные вопросы можно получить в FAQ-разделе форума.

Поддержка пользователей » Когда будет доработано использование памяти? » 03-03-2018 21:36:43

ErVitaly пишет

Ответы:"Когда будет доработано использование памяти?"Никогда. Если Вы не хотите ставить 32 гига RAM - это только Ваши проблемы. Проц должен иметь не менее 8 ядер, поддержку обработки видео и частоту 3.8 гигагерц. Как минимум. Иначе - тормоза, тормоза, тормоза...Программистам на это положить с прибором.Оптимизировать код с использованием библиотек, написанных на все случаи жизни, не реально. Писать софт с "0" до рабочей версии уже никто никогда не будет. Уже и програмеров таких нет.21-вый век. Эра технологий...

Очень ненужная ирония в ненужное время и ненужном месте. Вопросы надо задавать, продалбливать ими дерево в головах разработчиков.
Как правило "свободные разработчики" - очень специфический контингент, которые в отличие от коммерческих в 100% случаев на претензии отвечают просто "не нравится - не пользуйся". Результат один - опенсорс и некоммерческое ПО тонут в смеси амбиций их импотенции х же родителей...

ЗЫ. есть кстати предположение что ускорение работы

Поддержка пользователей » Когда будет доработано использование памяти? » 02-03-2018 20:30:30

Roman Ptr пишет

Браузеру для открытия обычной страницы, даже не содержащей картинок, которая занимает несколько килобайт требуется около 500 Мегабайт оперативки!!! Это идиотизм какой-то.

Подтверждаю, но уточню, что это на 64битных версиях?
Вообще, с такими проблемами, ФЕФЕ скоро кранты. Можно конечно пройти сюда about:memory и нажать кнопку minimize.... Но это всё равно безумие какое то. Давным давно не пользовался ff, но так уж получилось, что надо разбирать завалы из нескольких тысяч вкладок на SM и делать скриншоты с ОЧЕНЬ давно ожидаемой (И НУЖНОЙ) встроенной функцией скриншотов (которая кстати кривовато работает, когда сверху у страницы неподвижный бар есть, но и то что есть уже отлично). И вобщем... пользоваться как то расхотелось. Приберусь и ... всё.

SeaMonkey/Mozilla Suite » переход с seamonkey 1.1.12 на 2.5 » 24-12-2011 18:26:05

vladmir пишет

moz_user
Мне история нужна только как подстраховка к закладкам и только за последние дней 5, её переносом поэтому не заморачиваюсь.

Нет, я так не могу, я ежедневно перелопачиваю как бы не до нескольких сотен различных, иногда никак не связанных с собой ссылок, статей. С таким количеством просто нереально систематизировать весь объем информации в закладках, уже начинаешь замечать время уходящее на их организацию (хотя бы даже просто создать вложенную папку, преименовать, подумать над тем куда лучше воткнуть). Из за этого теряется нить смысла, вообще мысли убегают не туда, тупо руки за ними не успевают. И всё, теряется темп, половина необходимого к поиску вообще забывается.

Кроме того не всегда при глубоком поиске когда то просмотренной инфы можно поиском в закладках найти нужное. Причина в том что сегодня при описании или именовании закладки я фиксирую какой то один смысл статьи, а скажем через год вдруг вспоминается совсем другое. Сейчас поиск позволяет

SeaMonkey/Mozilla Suite » переход с seamonkey 1.1.12 на 2.5 » 22-12-2011 04:30:35

:sick:
Так, понятно, никто не знает. Тогда такой вопрос.  Формат истории 1.1.х при установке 2.0.х переконвертируется из морк в скулайт? или используется старый хистори дат?

SeaMonkey/Mozilla Suite » переход с seamonkey 1.1.12 на 2.5 » 19-12-2011 18:02:19

Ничего не получается с переносом истории. Ни mozbackup-ом, хотя все остальное переносится, ни миграцией менюшой которая при первом запуске появляется. History.dat не подхватывается. ЧЕстно говоря, при той чехарде версий которая наблюдается за последние пару лет и ОТСУТСТВИИ НОРМАЛЬНЫХ инструментов для простой и надёжной миграции неслабо бесит. Неужели так сложно обеспечить эту долбанную гонку версий? Что делать то с историей? Мне она крайне нужна.

И ещё одна проблема. Когда пробовал установкой новой версии (2.5) с подхватом старого профиля 1.1.12 на 7ке получить работающую систему, новый профиль почему то сгенерировался в "\users\пользователь", прямо в корне каталога пользователя вперемежку с ntuser.dat и т.п. Об этом я узнал позже, когда снося 2.5, чтобы попробовать ещё раз, увидел запрос, что то вроде "вы хотите удалить все данные программы из "\users\пользователь"?". Время было позднее и недолго думая нажал да. Ну он мне и вытер всё в каталоге и дальше рекурсивно ниже, до че

SeaMonkey/Mozilla Suite » Cнос расширения fox2chm-1.0rc3-win » 09-10-2008 19:08:26

vladmir пишет

moz_user
Да удалять вручную проще, страшно только первый раз.)))

http://fotoleto.ru/seamonkey/install.html

Если там что-то не так написано - критикуйте, давно не перечитывал.

Да нет, не страшно ;) Это я только прикидываюсь нифига не понимающим, а так то некоторый опыт по тегам html, например, имеется. Дело в том что инструкции на видном месте нет, что можно удалять, что нельзя. А по ссылке все предельно просто - удаляешь всё что в тегах, потом сам файл и - вуаля :tongue2:. Использовал фар с колорером, с подсветкой не ошибешься.
Предлагаю здесь подвесить темку с названием "удаление любых расширений вручную" и там дать ссылку на фотолето.
Желательно еще картинки для наглядности туда со скриншотами, и скорее всего больше вопросов не возникнет.

А как насчет порта fox2chm под симанки? Не теряю надежды, а то до issoft.net.ru что то не достучаться...

SeaMonkey/Mozilla Suite » Cнос расширения fox2chm-1.0rc3-win » 09-10-2008 01:52:15

Тэкс, а что такое "песочница", если в двух словах?
В английском не силен.

SeaMonkey/Mozilla Suite » Cнос расширения fox2chm-1.0rc3-win » 08-10-2008 00:36:25

Люди, помогите старому почитателю мозиллы-симанки.
Версия 1,1,12 стоят расширения unMHT noscript imglikeopera
И "стоит" еще fox2chm-1.0rc3-win
Дык вот этот последний мне снизу вот такую полосину сотворил
http://img148.imageshack.us/my.php?image=sidebarfox2chmaj4.jpg
Жуть как неудобно.
Просто так удалением файлов расширения из директорий дело не решилось. Как мне всё назад теперь откатить?
И если тут есть народ шарящий в  расширениях - люди!! плаг нужный! chm-ки удобнее mht, может кто сможет портировать эту штуку по симанки? Жутко не хочу на файрфокс садиться, но к сожалению сейчас расширения и темы пишутся почти исключительно под него...

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]