phantom83
Сорри, но нет.
Нет, I have a bigger fish to fry :rolleyes:
Kero
Сорри, но это врядли, я сейчас не занимаюсь развитием, а только поддержкой этого расширения.
http://kb.mozillazine.org/Browser.fullscreen.animateUp
Изложу некоторые изыскания для Firefox, а ты, может, подхватишь.
Спасибо, я экспериментировал приблизительно похожим образом, но безглючного варианта, увы, так и не получилось.
[spoiler=всяческие подробности]Я точно так же вынес поддержку протокола в отдельный модуль для загрузки через loadProcessScript, а потом затосковал от необходимости переделывать всю логику работы с базой на клиент-сервер через сообщения. Ну вот как-то вот вообще нет желания этим заниматься, от слова совсем.
Дальше добрался до E10SUtils.jsm и попытался подменить canLoadURIInProcess, но так и не придумал как это нормально сделать. А вот до идеи с nsINestedURI не дошел, т.к. ковырял ESR52, в котором этой логики еще нет, хотя, если честно, я и сейчас не до конца понимаю код makeURI в котором вы это сделали.
Впрочем, похоже проблемы этим не исчерпываются: в вашем варианте у меня сами страницы caa:* отображаются успешно, но при попытке загрузить или установить дополнение содержимое текущей стра
…JustOff а это вы сделали Classic Add-ons Archive ?
Да.
JustOff пишеттут они сохранены
только инфа оних
Да, но все ссылки в этом каталоге ведут на независимое от AMO зеркало, откуда по-прежнему все можно скачать.
Mozilla выполнила своё обещание - всё XUL-версии удалены
Classic Add-ons Archive - тут они сохранены
Такой торрент во первых в zip архиве, без возможности выбрать лишь определённые дополнения
А вы когда-нибудь пробовали создавать торрент содержащий ~100000 мелких файлов? Будет жуткий оверхед по объему и тормозить все будет вплоть до полной неюзабельности.
А если сделать торрент с папками и веб-сидом, то юзер у себя на компьютере будет хранить лишь торрент-файл и пару файлов самих расширений, всё вместе и десятка мегабайт не будет. В добавок, пока есть вебсид - файлы всегда скачаются с веб-сервера.
Пардон, но заниматься подобными экспериментами лично я не буду и сильно подозреваю, что Alex Kontos из Waterfox тоже наврядли поддержит эту идею.
В статью о 7 добавил про uBlock Origin legacy
:beer:
Заметил какую-то странную закономерность на хабре.
Холивары, такие холивары :rolleyes:
написал про uBO/legacy и про ваше дополнение в статью о WinXP, в 7 так же добавлю.
Спасибо, надеюсь это будет кому-нибудь полезно.
По [k-meleon] пока не совсем понятно, вроде как на движок PM28 собираются переехать. На то что сейчас есть расширения не ставятся, а на новом движке PM по идее должны.
Сильно сомневаюсь, что uBlock когда-нибудь подружат с K-meleon, ибо проблема не в движке, а в интерфейсе.
К сожалению АМО больше не принимает ничего кроме WebExtensions (да и все оставшиеся классические расширения будут удалены оттуда со дня на день). Переписывать же uB0 Updater на WebExtensions для установки легаси версий uBlock тоже никакого смысла нет, так как эти версии uBlock все равно сами требуют отключения подписи для установки.
В общем если кому будет полезно - велкам, я планирую поддерживать uB0 Updater пока автор uBlock Origin не забъет на поддержку легаси, а что до рекламы этого решения - это не ко мне, сорри.
Это ваше поделие ?
Трудный день или вы со всеми в таком тоне общаетесь?
Информации нет о нём в интернете.
https://habr.com/post/424019/
Наиболее легковесным блокировщиком будет uBlock Origin. Версия 1.13.8 последняя которая корректно работает с PaleMoon 28 и Firefox до 57 в однопроцессном режиме
На самом деле нет: на сегодня актуальная легаси версия - 1.16.4.5 (см. также uBlock Origin Updater).
То есть косяк при сохранении - в первое значение "params": null записывается.
О, спасибо за внятный отзыв! В новой версии добавил дополнительную проверку - теперь должно и сохранять без null и старые бэкапы с null читать нормально.
Я так понимаю просто так взять и отредактировать sstart.conf не получится?
Нельзя, там контрольная сумма проверяется. Если ничего секретного в вашем бэкапе нет, то выложите его куда-то (например на http://rgho.st/) и пришлите мне ссылку в ЛС.
Про проблему с импортом тут прочитал, но не понял, решается ли она как-то.
У вас часом нет картинок вставленных не файлом, а через инлайн base64 (в файле экспорта data:image/*;base64)?
Сорри, в данном конкретном случае код нужно класть в userContent.css, а не в userChrome.css :rolleyes:
ЗЫ: У вас не хватает закрывающей скобки "}" в конце css.
Подскажите пожалуйста как этот CSS что выше прикрутить к этому дополнению?
Используйте userChrome.css userContent.css.
kokoss, а можете привести пример каталога внутри папки storage, которые не очищается после рестарта браузера (при условии, что соответствующий домен не в белом списке)?
kokoss, в настройках "Чистить IndexedDB" отмечено?
kokoss
Мелкие исправления:
2.9.1: При смене адреса во вкладке с http/https на другой протокол очистка от ненужных кук происходила не сразу
2.9.2: В SeaMonkey кнопка убранная из панели возвращалась после рестарта