да чоуж мелочиться даёшь сбор бабла на сериал Firefox:Настройка так чтоб по количеству серий сантабарбару обогнать
а  Firefox: Обновление можно сделаль круче чем игры престолов - в каждой серии несколько трупов дополнений, поломанные фичи и прочее

Зачем делать ролики, проще написать статью.

Coroner, верно сказано.

Получится рядовой комментарий, которые и на форуме есть. Зачем тогда видео?

Не соглашусь с Вами. Речь не про спецнастройки, а вполне обыденные в 2010-х годах вещи, которые старательно запрятали в about:config
Остальные настройки понятны и интуитивны.
Мне кажется что если человек знает как зайти на ютюб и найти нужное видео — то он вполне способен вытянуть вкладку на панель закладок, посмотреть записи в журнале или распечатать файл.

А сейчас даже домохозяйки знают что такое фригейт или антизапрет, изучили слова VPN и Tor, а от странного слова AdBlock в обморок не падают.

Вообще, КМК, Firefox уже настроен по минимуму. А копать дальше — это уже только форум в помощь.

Вот скажите, а как мне там Вам вопросы задавать? Вы про такую видюху сняли видео, у меня — другая, но с похожими проблемами. Я должен буду искать видео с моей видюхой, либо задавать там вопросы, что неудобно. И если здесь мне предложат прочесть FAQ (или воспользоваться поиском), то на ютюбе 90% советов будут "ololo переставляй венду" или "руки выпрями".

https://www.google.ru/search?q=не+показ … DN6QTKl504
Одна только тема Проблемы с YouTube (problems with YouTube, youtube) на 45 страниц.
Кстати Вы там тоже вопросы задавали.

А что мешало это же выложить на любой сайт?
Про аудиокниги я знаю. А вот видеокнигу в первый раз вижу.
И потом : КД522 или LM317 — я запомню. А вот за 1N4148 мне придётся топать в кладовку с ноутбуком или с бумажкой. Забуду ведь.
А был бы текстовый вариант — мог бы и распечатать.

Вобщем предложил одному, второму видеоблогеру на ютубе....а в ответ тишина.
В итоге начал потихоньку сам лепить видео

Отредактировано grey_rat (25-08-2017 11:34:08)

grey_rat, без раскрутки — его мало кто увидит. Нужны действия, или вложения. Вне зависимости от пользы.
Но может быть стоит упорно продолжать? Снять что-нибудь действительно уникальное?
Например про отключение аппаратного ускорения при появлении зелёных полос на ютюбе. Эта тема на всех форумах уже утомила, а половина людей не понимает где это ускорение выключить. Для видео — подошло бы, наглядно и про ютюб как раз.

И боюсь что комментарии на вышеназванных сайтах у Вас точно желания продолжать не вызовут. И тема не для хабра, для гиктайма — ещё туда-сюда.

Попробуйте это объяснить пользователям. "У миня дрова нормуль, это фсё мазила глючная, хром работаит а мазила нет кому она такая нужна испрафте!!"

Ну, желаю удачи. С интересом и сам почитал бы.
А выйдет удачно — буду ждать темы "Старый компьютер, Windows7 ,1024мб оперативы и Firefox". Собственно в данный момент с такого и пишу.

У меня Win7 почти со всеми эффектами. Запущен, как правило, не только браузер. Всегда Total Commander, остальное — когда как, почтовик, KeePass, будильник, по мелочи всякой.
Игрушки до 2003, примерно, выпуска. Не любые, конечно.
Если что-то серьёзное — то работать будет, но переключаться долго. Разве что фотошоп спокойно работает.
Антивирусы были (ЕСЕТ, Комодо), но теперь не запускаю, надобности нет. В принципе можно VirtualBox с XP запустить, но браузер лучше всё-таки закрыть.

Десятка полтора - два дополнений + полсотни кнопок Custom Buttons. Но о просмотре видео речи, конечно, нет. Можно, но дёргаться будет. Да оно мне и не надо, ссылку и в плеере открою. И тяжеловато ворочаются гуглопочты и мэйлру всякие. Вкладок обычно не более десятка, хотя и полсотни можно, если контент не тяжёлый.

C непривычки Firefox работает, конечно, заметно медленнее. Но если посидеть полчасика (а я вечерами как раз за таким компьютером и сижу) — то нормально кажется. Да и вообще — если не поставил целью посмотреть сотню видео на ютюбе, параллельно читая фейсбуки — то грузится страница мгновенно или 2-4 секунды — не столь и важно.

И да, Firefox на такой конфигурации чемпион, исключая, разумеется, K-Meleon и TheWorld Browser. Opera (presto) чуть тормознутее.
Ну а с хромами — траблы начинаются. Тормозят, а хуже того — могут свалится от нехватки памяти, если запущен тот-же фотошоп.
Firefox-у же пофиг, если только не чудноватый сайт, где память сразу выедает.

Второй стоит убунта. Но поскольку видюха совсем древняя — удовольствия от убунты никакого.

Хотя, по идее, изврат ставить на гигабайт памяти Win7. Мне прошло пришлось однажды её поставить. Вот и осталась, коли работает.

это слишком продвинутый вариант, да и судя по всему вы сами знаете где что можно подкрутить, в отличие от среднестатистического юзера. Сверх заумных настроек в 7 я не делал, банально отключение ненужных служб, некоторых спецэффектов не влияющих на остальное. По сравнению с XP в 7 при оптимизации получается не такой заметный прирост производительности и не много освобождается оперативки.

В 52 собрал вот такое количество не кретичных и понятных для изменения настроек. Это кроме тех настроек, что можно изменить в через главное меню настроек.
browser.aboutHomeSnippets.updateUrl
browser.cache.memory.max_entry_size
browser.fullscreen.animate
browser.download.animateNotifications
browser.shell.checkDefaultBrowser
browser.slowStartup.notificationDisabled
browser.tabs.animate
browser.uitour.enabled
camera.control.face_detection.enabled
devtools.webide.enabled
dom.battery.enabled
dom.gamepad.enabled
dom.vibrator.enabled
dom.vr.oculus.enabled
extensions.pocket.enabled
extensions.blocklist.enabled
extensions.update.enabled
geo.enabled
gfx.canvas.azure.backends
gfx.content.azure.backends
gfx.crash-guard.d3d11layers.feature-d2d
gfx.direct2d.disabled
lightweightThemes.update.enabled
media.hardware-video-decoding.enabled
media.hardware-video-decoding.failed
media.navigator.enabled
media.peerconnection.enabled
media.video_stats.enabled
media.webspeech.synth.enabled
media.windows-media-foundation.allow-d3d11-dxva
narrate.enabled
network.dns.disableIPv6
network.http.max-connections
privacy.trackingprotection.enabled
webgl.angle.try-d3d11
webgl.enable-webgl2

Отредактировано grey_rat (15-09-2017 14:09:58)

gfx.crash-guard.d3d11layers.feature-d2d имеет отношение только к D3D11 и DX от 10, чего в XP нет. Хотя сейчас посмотрел, эта опция сама по себе со временем у меня перескакивает в положение true почему-то.
Ладно, вобщем уберу её из списка
extensions.update.enabled специально выделил, есть противоречивые ощущения. С одной стороны, поставлена жирная черта под старыми расширениями в новых версиях , с другой стороны, к примеру в недавнем обновлении uBlock

то есть, webextensions наверно будет и в 52esr. Хотя конечно, в настройках для каждого расширения есть возможность отключения обновления.
Для 52 уберу extensions.update.enabled, а для 45 вынесу этот параметр вниз с пояснением (что-то вроде "если нет расширений или расширения заброшены автором").
По privacy.trackingprotection.enabled и geo.enabled знаю, что бывают некоторые моменты. Я напишу пояснение к этому параметру "Некоторым сайтам для правильного взаимодействия с вашим компьютером, необходима возможность получения от вас данных связанных с этими настройками. Если на каком-либо сайте вы заметите проблемы связанные с trackingprotection, вы можете  для этого сайта отключить защиту от отслеживания" . Ну и ниже скриншот с пояснением.

я вот думаю, писать или не писать о выключении devtools вообще. Из основных там
devtools.cache.disabled
devtools.debugger.enabled
devtools.fontinspector.enabled
devtools.inspector.enabled
devtools.memory.enabled
devtools.netmonitor.enabled
devtools.performance.enabled
devtools.remote.wifi.scan
devtools.styleeditor.enabled
devtools.toolbar.enabled
devtools.webide.enabled
Что из этого может использоваться для работы самого браузера ? Загружается ли это в момент запуска браузера, как влияет на работу если этим не пользуются ? Понятно, что не веб разработчику devtools вообще не нужен, но можно ли и нужно ли его отключать ? Кстати, в 57 версии создали новую опцию  devtools.enabled, видимо под напором простых пользователей с вопросом "а зачем мне этот  devtools нужен и как это убрать ?"

Ещё две интересные настройки : network.http.max-connections и browser.cache.memory.max_entry_size
Интересно, что сейчас network.http.max-connections по дефолту имеет значение 900, а раньше, если верить старым сообщениям на форумах 2012 - 14 годов там были значения 30, потом 90 и так по возрастающей. Знаю, что XP может только 10 полуоткрытых соединений по умолчанию. Собственно, торрент-пользователи некогда создавали специальную прогу-патч которая меняла количество полуоткрытых соединений в XP. Какие значения и что советовать по этой опци и этому спец патчу для XP пока сам не знаю.
browser.cache.memory.max_entry_size - какие-то не прилично низкие значения по дефолту 5120. Вот тут приводится таблица к этому параметру https://sonikelf.ru/optimizuruem-firefox/

Не совем понятно, это кэш для одной страницы в браузере (если это 5 мб), или это вообще к чему ?

Отредактировано grey_rat (15-09-2017 16:24:56)

Посмотрел у себя, было выставлено когда-то значение 100 полуоткрытых. Вернул  значение на родные 10 этой прогой http://www.half-open.com/home_ru.htm
Конечно, чисто субъективно, в некоторых моментах, вроде как кажется, что со значением 100 сайт полностью загружается быстрее чем со значением 10. Как минимум, с увеличением числа хуже не стало, возможно прирост скорости есть, но он заметен только в определённых ситуациях (например одновременное открытие нескольких вкладок). Посмотрю разницу завтра на другом компе, он по слабее и инет чуть по медленнее там.

я так же менял эти параметры и изменений не увидел. Но зато , на компе с очень плохим вайфаем и включённым pipelining время до начала отображения страницы существенно увеличилось и этот параметр я обратно выключил. Видимо должны быть какие-то условия что бы это было заметно. В добавок в новых версиях от pipelining вообще отказались, а все усилия будут сосредоточены на http2 где все плюшки на подобие pipelining и прочие уже встроены в сам протокол http2.

в 52 этого значения уже нет

Отредактировано grey_rat (15-09-2017 18:02:36)