Правильно. Меня удивляют странные наклонности поклонников линукса при выборе оси. Зачем мне читать хэндбуки, мануалы и пр., если я могу установить принтер в винде без указанных выше телодвижений. Мне печатать нужно, а не знакомиться с историей развития, теорией и практикой работы cups.

Отредактировано Malakai (16-04-2006 22:39:03)

Про замятие расскажет бумажный мануал к принтеру.

Почему к принтеру бумажный мануал читать можно, а к Линуксу нельзя?..

В Windows принтер прекрасно устанавливается без мануала, а в Linux нет. Причем когда я помню свой принтер устанавливал в лине, мне предлагали сначала создать какое-то виртуальное устройство usb, потом что-то там сделать с cups и что-то долго-долго шаманить.

В Windows я без мануала любой принтер устанавливаю в полпинка.

http://www.hqshare.net/showthread.php?t=12044

Нифига себе! Это называется "нормальная установка"? Это не сложнее Windows???

roopix
Специально для линукса это скорее звучит так: Все мануалы полностью адекватны той версии ПО, для которой они написаны.

roopix

Конечно, сами устанавливаем! И инструкцию большинство читают только, если возникнут проблемы. Вру. Большинство её вообще не читают!

У линуксоидов необычный взгляд на обычные вещи, и более всего в них ценят секс.

Отредактировано djet (17-04-2006 00:02:49)

Да причём тут менталитет, а в особенности многострадально русский? Грамотно спроектированное ПО должно обладать удобным и интуитивно понятным интерфейсом и не должно заставлять пользователя зарываться в справочниках по каждой мелочи.

Не то что бы мы пали и реветь, но кому то они сдались, думаете они будут вас слушать и поставят себе фотошоп, да ещё и ворованный?

Не в курсе кто такой Лебедев, но вот то что Билл Гейтс был специалистом по юникс системам это для меня авторитетно. А макос, а вы сами то ею пользуетесь? Чего же вы тогда не под ней работаете?

Мне кажется, что либо профессионал недотягивает, либо он просто без воплей ставит то что ему надо и работает, он не кричит что гимпы недотягивают, т.к. дотягивает он. Я специально проконсультировался по этому вопросу у знакомого дизайнера, он деньги на этом зарабатывает, у него официальный фотошоп, винда куплена официально мощный комп. Я попросил его посмотреть гимп, он ничуть не ругал его, он знает что гимп и фотошоп программы для разного назначения, но использовать гимп тоже стал, говорит что что-то там ему удобней делать. А вообще комментарии его были таковы, что гимп просто непривычен ему и всё. Никаких матюков.

А на счёт инкскейпа, то я не знаю до чего он там не дотягивает, нам его хватает, я знаю что такое корелдро, но  у нас вся его мощь не использется. Если инскейпа не будет хватать то мы просто рассмотрим другие варианты, в том числе и корелдро (у нас рекламный отдел рисует рекламки).

А что на счёт автокада, да ему аналогов нормальных я не видел, но т.к. он слишком дорог то мы используем A9CAD, пока хватает, возможно купим и автокад. Но это наш выбор, и достоинства линукса это не уменьшает, тем более что автокад реально запустить под Wine.

Забавно сказано, мой начальник абсолютно не рубит не в виндовсах, не в линуксах, он не линуксоид, и уж тем более не воинствующий. И я никому ничего навязать не пытаюсь, просто развеиваю мифы.

Кстати процитируйте корпоративный стандарт вашей организации. У нас есть программы в корпоративном стандарте, какие и для чего использовать. Мы сами решили что и как. И другие думаю так же поступают. Но на всемирные стандарты они не тянут, даже винда. Просто некоторые более распространены, более привычны, более дёшевы, и т.д.

У нас разная работа, и чертежи и бухгалтерия, и реклама, и рекламные аудиоролики. Но мы в решениях исходим из потребностей и возможностей. Если достаточно для редактирования рекламного ролика программы AudaCity, то и SoundForge никто покупать и не думает. Если нужна была стройучастку Гранд-Смета, мы её купили. Если нужен был стройучастку автокад, но просмотрев программу A9CAD они пришли к выводу, что её возможностей им хватает, то и не стали покупать автокад. Нужен был офисный редактор - рассмотрели OpenOffice и пришли к выводу что его нам хватает.

И НИКАКИХ ВОПЛЕЙ О ПРИВЫЧКАХ. Деньги Почесал, деньги. Всё решают деньги, потребности, возможности.

Переобучение персонала? Переобучаем, сами учимся и переобучаем.

Не понял, вы о музыке или видео студии?

В чём сложности с музыкой? Под линуксом (да и под виндой) куча бесплатных и хороших программ для работы со звуком, хотите платных, покупайте.

А вот на счёт видео я так и не понял юмора, вы ещё скажите что звёздные войны и шрека под виндой делали.

Есть у нас конструкторское бюро, честно говоря не автоматизировано. Там у нас старенькие дяденьки работают, кульманом владеют как Чапай шашакой, предлагали всё делать на компе, так они трансфедером чуть не убили. Ну мы плюнули и убежали. Вот и все дела. А, есть ещё один конструктор, чертит мало, в основном документацию готовит. Тот более прогрессивен, пользует A9CAD и OpenOffice, автокад ему конечно был превычнее, но говорит что профессионал может и на кульмане, мы после предыдущего опыта не стали возражать. Но доки и чертежи он готовит.

Бред какой-то, конечно винда более распространена. Хотя на счёт мультимедиа-студий не знаю, те обычно использовали мультимедийные станции SGI, на которых вроде юникс какой-то стоял, вроде IRIX, но могу и ошибиться. И что же мешает использовать линукс? Нежелание, неумение, истерика?

Скажите а у вас богатый опыт работы с корпоративными инфрастрктурами? Расскажите пожалуйста о своём опыте, поделитесь со мной и другими. Может я заблуждаюсь в чём то. Я работаю в этой сфере всего семь лет, нет, конечно я общаюсь с информационниками других предприятий, езжу к ним по обмену опытом, они ко мне приезжают, может мы все заблуждаемся? Скажите нам, в чём? Как вы построили инфраструктуру своего предприятия?

Я конечно понимаю, вы наверно как и я на своём опыте зарабатываете деньги, и ваши секреты позволяют вам быть выше других, но вы можете их не открывать, расскажите хотя бы общие черты.

Всё правильно, а я что призываю к поголовной стрижке под одну гребенку? Я всего лишь говорю что линукс не так уж и плох как его малюют. Развенчиваю мифы, ратую за свободу выбора. Винду на моём предприятии использовали до меня. Сейчас плавно переходим на OpenSource, затем глядишь и под линукс перейдём.

А вы сами то как считаете, ваши налоги лучше на виндовсы и фотошопы потратить или всё таки потратить на нормальный и качественный общественный транспорт? Конечно вы можете и потрунивать надо мною, что жилку надорву, не вы первый будете, но скажите, разве плохо экономить деньги, которые идут из ваших налогов? Может вы предпочтёте видеть винду и фотошоп на всех рабочих местах администрации города вместо порядка на улице? Вы житель своего города и вы как избиратель вправе выбирать цели затрат ваших налогов.

Да худо там, худо, но не настолько смертельно. И к тому же если весь внутренний документооборот составлен в стандарте OpenDocument, то проблемы с вордовскими файлами смертельны?

Отредактировано ladserg (17-04-2006 01:05:13)

ladserg

Не стоит забывать, что Gimp есть и под винду

Полагаю всего этого не хватает, чтобы говорить

P.S.

Играет

Ерунда какаято, я все принтеры в линуксе настраивал в диспетчере печати KDE, он сам за меня чего-то колдовал. Даже мануал не читал.

Сложнее, как человек использующий линукс на практике, скажу что сложнее. Правда не на столько как пишут в примере. Видите ли, дело в том что я использую дистрибутив Gentoo Linux, в нём установка того же XMMS сводится к одной комманде:

# emerge xmms

А система сама качает всё нужное (если не скачано ещё), приматывает кодеки, компилирует, устанавливает. Вот на столько сложнее. В винде там набирать ничего не надо, щёлкнул мышкой и готово, а тут 14 нажатий на клвиатуре сделать надо. Труднее.