HTTP/1.1 или HTTP/1.0

arka · №1

Поискал в настройках, но так и не нашёл, где можно выбрать по какой версии протокола HTTP должен работать FF.

Mishail · №2

arka
http://preferential.mozdev.org/preferences.html
http://backup.mozilla.ru/pref/pref.html

network.http.version
network.http.proxy.version
HTTP version (1.0/1.1) to use
*1.0 : HTTP 1.0
*1.1 : HTTP 1.1
[/list]

Можешь ручками в about:config поставить, а можешь через Configuration Mania поменять

Отредактировано Mishail (16-11-2005 10:16:15)

arka · №3

Mishail
Спасибо.
P.S. Мля, зачем прятать всё в about:config. Даже в осле эта настройка навиду. Кто-то уже замечал, что всю прелесть браузера убивают его скрытые настройки

Lynn · №4

arka
А зачем простому пользователю менять протокол?

arka · №5

Lynn
Уже оффтоп - Какой это простой пользователь в данное время пользует FF? Не смешите.
Для чего тогда простому пользователю предоставлена возможность выбора SSL.

Mishail · №6

Какой это простой пользователь в данное время пользует FF? Не смешите.

Ну а "непростой" пользователь всегда сможет залезть в about:config

arka · №7

Mishail
В продуманном инетрфейсе для всего остального должны быть дополнительные настроки в диалоге, а не мучительно думать, что означает в about:config параметр
network.http.sendRefererHeader и его значение 2

Почесал · №8

В продуманном инетрфейсе для всего остального должны быть дополнительные настроки в диалоге, а не мучительно думать, что означает в about:config параметр
network.http.sendRefererHeader и его значение 2

Лучший дизайн -- это не когда больше нечего добавить, а когда больше нечего убрать.

Werewolf · №9

можно поспорить. Невелики были бы накладные расходы на то чтоб в нисчастном about:config добавить колонку Description с объяснением что же все-таки делает каждый параметр. Однако такого не сделали. И теперь каждый вынужден неизвестно где искать их описание.

Infant · №10

Werewolf

можно поспорить. Невелики были бы накладные расходы на то чтоб в нисчастном about:config добавить колонку Description с объяснением что же все-таки делает каждый параметр.

Поспорить действительно можно. Во-первых такое описание уже есть — названия параметров. Во-вторых какой смысл добавлять эти описания, если большая часть пользоватеелй это читать не будет никогда. (Открывали ли вы хоть раз Справку? А она тоже присутствует в поставке )

Полезная информация

№116-11-2005 09:49:46

HTTP/1.1 или HTTP/1.0

№216-11-2005 10:08:37

Re: HTTP/1.1 или HTTP/1.0

№316-11-2005 10:49:41

Re: HTTP/1.1 или HTTP/1.0

№416-11-2005 13:59:22

Re: HTTP/1.1 или HTTP/1.0

№516-11-2005 16:21:53

Re: HTTP/1.1 или HTTP/1.0

№616-11-2005 16:25:13

Re: HTTP/1.1 или HTTP/1.0

№716-11-2005 17:36:32

Re: HTTP/1.1 или HTTP/1.0

№816-11-2005 17:38:40

Re: HTTP/1.1 или HTTP/1.0

№916-11-2005 23:49:35

Re: HTTP/1.1 или HTTP/1.0

№1017-11-2005 00:22:32

Re: HTTP/1.1 или HTTP/1.0

Board footer