Полезная информация

Общайтесь со знакомыми и друзьями в нашем сообществе в Facebook.

№113-12-2012 14:35:43

Magneto
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 25-07-2010
Сообщений: 24
UA: Chrome 23.0

Проверка расширений волидатором мозиллы перед заливкой

При заливке расширения на Мозиллу (https://addons.mozilla.org/ru/firefox/) оно проходит автоматическое тестирование.
После тестов можно посмотреть отчет. В отчете постоянно присутствуют предупреждения о том что расширение загрязняет глобальную область видимости,
то есть создает глобальные переменные. Например протестировав такой вот код:

Выделить код

Код:

nsRDS.uniqueName = (function () {
    var uniqueA,
        uniqueB,
        uniqueC;

    return {
        methodA : function () {
            uniqueA = 'test A';
            uniqueA += ' string';
            console.log(uniqueA);
        },

        methodB : function () {
            uniqueB = 'test B';
            uniqueB += ' 3333';
            console.log(uniqueB);
        },

        methodC : function () {
            uniqueC = 'test C';
            uniqueC += ' ----';
            console.log(uniqueC);
        },

        methodABC : function () {
            console.log(uniqueA + ' @@ ' + uniqueB + ' @@ ' + uniqueC);
        }
    };
}());

мы получим ответ что переменные: uniqueA, uniqueB, uniqueC - являются глобальными. Но это не так, переменные находятся в scope анонимной функции.
Вообщем это обычное замыкание, и никаких глобальных переменных здесь не создается.

Кто как поступает в данной ситуации?

Отредактировано Magneto (13-12-2012 14:38:08)

Отсутствует

 

№216-12-2012 00:23:30

Почемучкин
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 22-05-2011
Сообщений: 70
UA: Firefox 15.0

Re: Проверка расширений волидатором мозиллы перед заливкой

А ты попробуй описывать функции вне описания объекта. Наверное их парсер не рассчитан на такие сложности.
Затем если не выйдет попробуй описывать стандартные именованные функции, а потом присваивать их имена.

Отсутствует

 

№316-12-2012 07:42:54

hydrolizer
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 22-07-2009
Сообщений: 1945
UA: Firefox 18.0

Re: Проверка расширений волидатором мозиллы перед заливкой

Magneto
Scope анонимной функции - да. Но этот же scope одновременно и top-level scope; если этот скрипт расположен в оконном оверлее, то этот scope - scope самого окна:

Выделить код

Код:

nsRDS.uniqueName = (function () {
    var uniqueA,
        uniqueB,
        uniqueC;
    Components.classes["@mozilla.org/consoleservice;1"]
    .getService(Components.interfaces.nsIConsoleService)
    .logStringMessage(this);
    return {
        methodA : function () {
            uniqueA = 'test A';
            uniqueA += ' string';
            console.log(uniqueA);
        },

        methodB : function () {
            uniqueB = 'test B';
            uniqueB += ' 3333';
            console.log(uniqueB);
        },

        methodC : function () {
            uniqueC = 'test C';
            uniqueC += ' ----';
            console.log(uniqueC);
        },

        methodABC : function () {
            console.log(uniqueA + ' @@ ' + uniqueB + ' @@ ' + uniqueC);
        }
    };
}());

- в консоль при загрузке скрипта будет выведено [object ChromeWindow]. А на АМО нервно относятся к таким инжектам.
Самый простой выход - перенести скрипт в jsm-модуль. Я сам делаю вот так (некоторая собственная переработка заметки тов. Honza):
модуль NSMediator.jsm, расположен в resource:// расширения (код приводить не стал - его достаточно много);
оверлейная библиотечка (живет в chrome):

Выделить код

Код:

if (typeof(somefoo)=="undefined")
{
  var somefoo=
  {
    lib$: function()
    {
      Components.utils.import("resource://myextension/utils/NSMediator.jsm",this); // модуль namespace-медиатора
      // Объявление нужных глобальных свойств, импорт модулей
      Object.defineProperty(this, "Cc", {get: function(){ return Components.classes; }});
      Object.defineProperty(this, "Ci", {get: function(){ return Components.interfaces; }});
      Object.defineProperty(this, "Cu", {get: function(){ return Components.utils; }});
      Object.defineProperty(this, "moduleId", {get: function(){ return "[somefoo.lib]"; }});
      Components.utils.import("resource://gre/modules/Services.jsm", this);
      Components.utils.import("resource://gre/modules/Dict.jsm", this);
    }
  };

  somefoo.lib$.prototype=
  {
    toString: function(){ return this.moduleId},
        
    // прочие функции глобального назначения
  };
}
if (typeof(somefoo.lib)=="undefined")
  somefoo.lib=new somefoo.lib$();

и оверлейно-оконный прикладной код:

Выделить код

Код:

somefoo.lib.someExtensionMediator.NS(function()
{
  with(somefoo.lib)
  var module=
  {
    toString: function() { return "[somefoo.overlay]"; },
    
    // и далее прикладная логика
  };
  Object.defineProperty(this,"module",{get: function() {return module;}});
}, "overlay"); // строковый идентификатор неймспейса

Вроде как при последней загрузке на АМО их валидатор мне ничего не пенял про namespace pollution.

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2011 Mozilla Russia
Язык отображения форума: [Русский] [English]