Кодек H.264 все-таки будет присутствовать в Firefox

KooL · №26

Keepun пишет

* Нет полноэкранного режима (только оконный). Хотя из-за недоразвитости самого тега это сложно сде

У меня почему-то работает, на Ютубе во всю смотрю.

Keepun пишет

* Экран гаснет при долгом просмотре (Лиса не отключает "ждущий режим" на время просмотр

Этот режим зачем нужен-то?

Keepun · №27

Rosenfeld, по поводу лицензий:

Сторонники свободного ПО отказываются от софтверной религии в пользу здравого смысла

FSF предоставил доказательства роста популярности GPL

GPL "неудобна" для бизнеса.
Мелкие творения под GPL можно вообще не учитывать, потому что большинство программистов в лицензиях мало что понимают и ставят просто "самую известную".

На Хабре достаточно статей по лицензиям и их проблемах.

Несостоятельность GPL

Добавлено 17-03-2012 20:05:17

KooL пишет

У меня почему-то работает, на Ютубе во всю смотрю.

Не вовсю. Как минимум левая полоска все равно есть... чаще сами панели тоже есть...
Это лишь "эмуляция", а Флеш на уровне DirectX, как игры и видеоплееры, делает полный экран.

KooL пишет

Этот режим зачем нужен-то?

Уточню:
Я имею введу "Отключение монитора через 15 мин не активности". Этот режим Вине и Лине включен "по умолчанию".

Отредактировано Keepun (17-03-2012 20:05:17)

KooL · №28

Keepun пишет

GPL "неудобна" для бизнеса.

Ужас, как же Red Hat терпит это?!

Keepun пишет

Мелкие творения под GPL можно вообще не учитывать, потому что большинство программистов в лицензиях мало что понимают и ставят просто "самую известную".

Ага, совсем идиоты, с моста со всеми прыгают.

Ничего здесь не поменяется и через 10 лет, будут всё теже лицензии, всё так хрень будут делать как открытую так и закрытую и так же будет полно хороших программ, но под разными лицензиями.
Не в лицензиях дело.

Keepun · №29

KooL, так ты статьи читал? Похоже нет...

RedHat терпит по своему...

KooL · №30

Сторонники GPL уже прочли и сразу пошли хоронить лицензию. Пока будут те, кому по фану делать софт для себя и других заодно или кому нужна гибкость GPL, она будет жить, бизнес тут не причём.

Отредактировано KooL (17-03-2012 20:19:38)

Keepun · №31

Поскольку GPL — лицензия свободного программного обеспечения, здесь применяется тот же самый принцип, верно? Да, пока вы распространяете с исходниками. Есть простой способ нарушить версию 2 GPL, в выполнении которого, как я полагаю, виновна по крайней мере половина читателей этой статьи. Возьмите исходный текст своего любимого проекта GPLv2, скомпилируйте его, и дайте другу бинарный файл. Упс — вы только что совершили нарушение авторского права. GPLv2 требует, чтобы вы предоставили или исходники или предложение в письменной форме (действующее в течение трех лет) по их предоставлению (см. пункт 3).
..............
Конечно, никакой разумный разработчик не предъявил бы иск за этот вид нарушения GPL. К сожалению, нет никакого простого способа проверить, разумны ли разработчики конкретной программы.

Все НЕ source-based дистрибутивы нарушают GPL!

Нет программиста, который отлично разбирается в лицензиях, потому что это задача для юриста.

KooL · №32

Хорошо, а какая лицензия, как GPL, но без таких недоразумений?

hydrolizer · №33

KooL пишет

RedHat терпит по своему...

Я бы не назвал это "терпит".

Отредактировано hydrolizer (17-03-2012 21:21:02)

Tiger.711 · №34

Keepun пишет

* Нет полноэкранного режима (только оконный).

Есть и работает... На ночнушках точно.

Keepun пишет

* Экран гаснет при долгом просмотре (Лиса не отключает "ждущий режим" на время просмотра)

Вроде как, тоже пофиксили, я не замечал уже давно.

Keepun · №35

KooL пишет

Хорошо, а какая лицензия, как GPL, но без таких недоразумений?

Я все лицензии не читал. Это работа юриста в компании.
Сам программист знает лишь общие особенности лицензий и вряд ли осознает на все 100% свой выбор, если перед выбором не скурил десятки статей по их описаниям.

Лицензий, которые менее требовательны к распространению и заимствованию кода тоже хватает.

Добавлено 17-03-2012 21:50:09

Tiger.711 пишет

Есть и работает... На ночнушках точно.

"Ждем и верим"

Отредактировано Keepun (17-03-2012 21:50:09)

Tiger.711 · №36

Keepun
А не проще поставить и наслаждаться?

KooL · №37

Tiger.711 пишет

А не проще поставить и наслаждаться?

Дык эти версии позиционируются, как нестабильные, после этого ставить не хочется.

Keepun · №38

Сравнение кодеков VP8, x264 и libtheora 2010г.

Tiger.711 · №39

Ну дело хозяйское... Кое-кто пользуется как повседневным браузером и у них всё работает...

KooL · №40

Надо в Мозиллу сообщить, чтоб одну ветку оставили релизную, всё ж работает)

Keepun · №41

Поставил Лису 11.0

http://www.youtube.com/watch?v=4cVcpz8H3Pk&feature=b-mv
Полноэкранного режима нет.
Почему-то не могу переключится на качество 1080p, хотя 720p грузит.

Добавлено 17-03-2012 22:46:58
и Пробел для паузы/плей не пашет...

Отредактировано Keepun (17-03-2012 22:46:58)

KooL · №42

Все видео 16:9, у меня 16:10, так что полоска не волнует)

Keepun · №43

KooL пишет

Все видео 16:9, у меня 16:10, так что полоска не волнует)

Панели тоже не исчезают, если опция стоит.
Для чтения новостей - удобно, а для просмотра видео нет.

А Пробел не пашет и сворачивает видео, когда жмешь развернуть на весь экран, а фокус на кнопке остается.
Так же панель управления видео не убирается.

Вообще для разработчика плеера для <video>, в сравнении с Флешом - это полная Ж... Потому что появились такие проблемы, о которых при работе с Флешем не существовало. Да и само управление нужно реализовывать на JavaScript (Кто призывал его отключать? ) и учесть все закидоны браузеров.

Добавлено 17-03-2012 23:14:42
Google стал поддерживать Flash наверно еще потому, что не осилили написания плеера на JavaScript для всех браузеров.

Отредактировано Keepun (17-03-2012 23:14:42)

Tiger.711 · №44

Keepun пишет

Потому что появились такие проблемы, о которых при работе с Флешем не существовало.

И не существует кучи проблем, существующих у флеша до сих пор? Например, нет утечек памяти >__>

Keepun пишет

Да и само управление нужно реализовывать на JavaScript

Само управление уже есть в браузерах. Собственное. Зачем создавать ещё одно?

firespace · №45

...тогда будем ставить K-Lite на [windows] XP.

Keepun · №46

Tiger.711 пишет

И не существует кучи проблем, существующих у флеша до сих пор? Например, нет утечек памяти >__>

Перед проблемами с <video> + JavaScript проблемы Флеша - это мелочи.
И причем тут утечки?

Tiger.711 пишет

Само управление уже есть в браузерах. Собственное. Зачем создавать ещё одно?

Потому что оно убогое и зависит от браузера! Где предпросмотр кадров? Как менять дизайн под сайт? Скачка частей тоже есть?
Есть лишь примитивный плеер, который тому же Youtube совесть не позволяет использовать - юзеры разбегутся.

Задача Веб-мастера: чтобы во всех браузерах работало. С Flash это задача выполняется на 100%, а с <video> + JavaScript - это только во снах создателей самих браузеров... и сами сны различаются...

Реальность сейчас такова, что себестоимость разработки на плеера на Flash ниже, чем <video> + JavaScript.

Замены Flash нет (даже Майк пытался создать свой Силверлат) и ближайшие годы не будет.
Кстати, сам Майк попытается в Windows 8 отвергнуть Флеш частично... посмотрим...

zAleks · №47

Keepun пишет

Поставил Лису 11.0
http://www.youtube.com/watch?v=4cVcpz8H3Pk&feature=b-mv
Полноэкранного режима нет.
Почему-то не могу переключится на качество 1080p, хотя 720p грузит.

Странно... У меня и полноэкранный режим есть, и в качестве 1080 прекрасно показывает.. :sick:

Отредактировано zAleks (18-03-2012 01:33:49)

Lain_13 · №48

Rosenfeld
> О порочности лицензии MPL и ее потенциальной опасности (в части взаимодействия с проприетарными продуктами) разве что ленивый не говорил, неужели присутствующие не помнят? Поищите хорошенько...

А я ещё раз говорю, что будь там хоть GPL3 ни что (включая лицензию) не мешало бы добавить поддержку системного h264. GPL не запрещает взаимодействовать с проприетарным кодом. Он запрещает напрямую с ним линковаться, но для работы с системным декодером это не требуется.

Добавлено 18-03-2012 02:42:21
Keepun
> * Экран гаснет при долгом просмотре (Лиса не отключает "ждущий режим" на время просмотра)
У меня от с флэшем гаснет!

Добавлено 18-03-2012 02:46:02
> Задача Веб-мастера: чтобы во всех браузерах работало.

Оно везде уже нормально работает. Кажется даже в последнем ишаке. Пример — тот самый ютьюб. Они себе полноценную морду на video+JS запилили. Проблема сейчас только с декодерами и если в фоксе появится h264, то её можно считать решённой, хоть и не самым корректным способом.

Отредактировано Lain_13 (18-03-2012 02:46:58)

Keepun · №49

zAleks пишет

У меня и полноэкранный режим есть,

У тебя версия Лисы не стабильная...
Об этом пост выше.

Lain_13 пишет

У меня от с флэшем гаснет!

Ну... на Лине свои тараканы...
У меня Гном экран тушил после минуты не активности из-за неофициальных дров на ноут Самсунга. Галку снял совсем.

Хабр: О «смерти» Adobe Flash, играх и прогнозах

Добавлено 18-03-2012 03:06:55

Lain_13 пишет

Оно везде уже нормально работает. Кажется даже в последнем ишаке. Пример — тот самый ютьюб.

О "нормальной работаете на ютьюб" посты выше.
Один только прикол с Пробелом и фокусом любого юзера в ступор введет. В Флеше кнопки являются частью плеера, поэтому таких недоразумений нет. Так же проблемы с кривой перемоткой видео.

И вернитесь на Лису 11.0, чтоб объективно оценивать проблемы.

Отредактировано Keepun (18-03-2012 03:06:55)

Lain_13 · №50

Keepun
Ха! А с пробелом действительно забавно. Не замечал.
А с перемоткой там вроде только превьюшки не совпадают с реальной картинкой слегка. Думается мне это исправят.

Отредактировано Lain_13 (18-03-2012 03:19:34)

Полезная информация

Re: Кодек H.264 все-таки будет присутствовать в Firefox

Re: Кодек H.264 все-таки будет присутствовать в Firefox

Re: Кодек H.264 все-таки будет присутствовать в Firefox

Re: Кодек H.264 все-таки будет присутствовать в Firefox

Re: Кодек H.264 все-таки будет присутствовать в Firefox

Re: Кодек H.264 все-таки будет присутствовать в Firefox

Re: Кодек H.264 все-таки будет присутствовать в Firefox

Re: Кодек H.264 все-таки будет присутствовать в Firefox

Re: Кодек H.264 все-таки будет присутствовать в Firefox

Re: Кодек H.264 все-таки будет присутствовать в Firefox

Re: Кодек H.264 все-таки будет присутствовать в Firefox

Re: Кодек H.264 все-таки будет присутствовать в Firefox

Re: Кодек H.264 все-таки будет присутствовать в Firefox

Re: Кодек H.264 все-таки будет присутствовать в Firefox

Re: Кодек H.264 все-таки будет присутствовать в Firefox

Re: Кодек H.264 все-таки будет присутствовать в Firefox

Re: Кодек H.264 все-таки будет присутствовать в Firefox

Re: Кодек H.264 все-таки будет присутствовать в Firefox

Re: Кодек H.264 все-таки будет присутствовать в Firefox

Re: Кодек H.264 все-таки будет присутствовать в Firefox

Re: Кодек H.264 все-таки будет присутствовать в Firefox

Re: Кодек H.264 все-таки будет присутствовать в Firefox

Re: Кодек H.264 все-таки будет присутствовать в Firefox

Re: Кодек H.264 все-таки будет присутствовать в Firefox

Re: Кодек H.264 все-таки будет присутствовать в Firefox

Board footer