Mash
Ну пока я не уверен, что дело в cacheFixer
как-то раньше за кэшем не присматривал.

Кстати, кэш отказался очищаться средствами браузера.

поставил cachefixer-current.xpi

Продолжаю наблюдение.

Дело, конечно, хозяйское, только у разных авторов по-разному получается, то хостинг сменится, то уйдёт в ... другую работу, а расширение кто-то другой подхватит, положит на др хостинге и в конце-концов, - путаница.
То есть в принципе для постороннего человека как раз и не ясно будет этот Current тот же самый или уже другой. Мне пришлось делать папки с датами скачки.

Вот такого точно не наблюдал.

Mash

И опять не знаю имеет ли отношение cachefixer к поведению кэша.
История такая.
Нормально работаю, кэш на диске назначен 5 мб, в папке - 6,8 мб., кэш памяти 14 мб полностью занят. По ощущениям - всё работает нормально, не смотря на переполненность кэша. И тут по призыву одного доброго самаритянина три раза заглядываю на глючный "обзори ру". Два раза Мозилла "совершила недопустимую... ", третий - просто зависла, сохранил страничку др. браузером и ещё раза три, пока разобрался, открывал с диска.

После крэша (шестикратного).
В папке - 6,8 мб
В about:cache - обе записи
Memory cache device - мелочь всякая - не важно.
Disk cache device Storage in use: 5116 KiB

Переключаю в офлайн, открываю Disk cache device
Number of entries:     1092
С помощью Linky пачками открыл примерно половину (по ползунку скроллбара) объектов . Очень грубо, но тенденция понятна - примерно 400 объектов из списка Disk cache device недоступна, открылись 10
css,  js;  60 мелких картинок (в основном - аватары, смайлики и мелкие детали сайтов), 7 пустых gif. Страница HTML была одна из крэшевой сессии, но и она была перепутана с картинкой. Таких перепутанных объектов оказалось примерно 15. То есть, на стр
about:cache?device=disk
запись
  Key: http://forum.mozilla.ru/img/smilies/hmm.png
открываю ссылку, а там полная запись на
key:    http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=3568
и дальше по ссылке ничего.
Соответственно в истории некоторые забавные записи.

В общем, при кэше больше назначенного, после крэша, в дисковом кэше точно меньше 800 кб полезных файлов из 6,8 мб занятого места. Страницы из истории не открываются (до крэша открывались прилично). Получается, при крэше файлы остаются на месте, но помечаются как недоступные или что-то в этом роде?

Попробую ещё вариант. Очистил кэш (из интерфейса)) поставил 20 мб, попробую как-нибудь покрэшить не доходя до заполнения папки.

я один раз пропатчил, и больше ничего не делал. пристально за кешем не слежу, но если FireFox упадет, то всегда проверяю, открываются ли страницы из журнала в оффлайне. вроде бы кеш на месте Падал Firefox где-то раз 5.

Ну, значит остановимся на том, что если кого-то работа устраивает и возможности/полезность расширения перевешивают его недостатки, тот пользуется. В противном случае -- не пользуется. Если будет найдена причина какого-то конкретного плохого поведения (хотя какая там может быть причина,.. всё и так предельно просто; здесь уже идёт сама логика движка, с этим я ничего поделать не могу), то поправим.

К сожалению, предложить что-то лучше я не в состоянии.

Отредактировано Mash (22-06-2005 22:02:59)

Версия 1.0 - полный аналог патча от kullibbin, т.е. при загрузке просто сбрасывает флаг испорченного кэша, следовательно если, фокс рухнул, данные текущей сессии теряются. Вторая версия пытается периодически сбрасывать на диск состояние кэша, если он изменился, т.е. потери должны минимизироваться. Мне хватает первой версии.

Вот и я. Так что тестирование -- это не по моей части.

Можно попробовать поковырять исходники, но на это у меня нет времени.

Вроде бы "бито-старые" объекты рано или поздно удаляются, но сам я не проверял.

Боюсь, что проблема останется, т.к. хоть там и разная реализация, но итог один: битые объекты останутся в кэше.

Столкнулся с проблемой потери кэша обсуждаемой тут...
Порочитал
Закачал Фиксер 1.0 и патч. Чем посоветуете воспользоваться?
Наличие кэша для меня критично, скажем так.
Версия 1.0.6 (фиксер уже установлен, но ФФ не перезагружал ещё )

Отредактировано Крыска (31-07-2005 20:58:49)

Привет всем. Давно тут не был, да и вообще давно с компа в инет не выходил, погулять, по делу только.
Насчет патча - этот вариант имхо - предпочтительнее, так как будет работать всегда и везде, не важно, какой профиль, не важно, какие глюки, а то может быть так, что упали все расширения, и фокс упал, и кэшу хана... теоретически такое тоже возможно. В остальном принцип работы тот же, и у фиксера, и у патча.
Дальше, по поводу "поломанных" объектов в кэше - там не очень понятный принцип очистки кэша от старых данных, но я на первой странице описал, что я делал, чтоб проверить работу кэша при падении, короче, у меня тоже была ситуация, когда кэш как бы заполнен, а объектов там почти нет, но стоило еще походить по нету, и появлялись новые объекты, и все приходило в норму. При этом общий размер особо не возрастал. Я там все описал с цифрами, кому интересно, почитайте.
По трем клавишам убиение процесса firefox.exe - это самый нормальный вариант креша, смысл в том, чтоб не дать браузеру закрыться правильно, а оборвать его работу. Так что проблем с кусками битых объектов в кэше нет.

А когда ж Вы Firefox 1.5 спасать будете? Я без fixer'а жизни не вижу, и от поседнего Fox'а отказываться тоже не хочу. А кэш падает и падает

NCom
CacheFixer поставь - я не напрягаюсь.

Consul
Нет