Не упустил ли я что-нибудь в защите?

Phoenix · №26

Не угадали. Это размышление
Я не специалист, но довольно много программ "посмотрел". А на форуме много действительно знающих людей. Стоит сверить списки, и "подогнать" под себя.

George Yves · №27

С форума Аваста мне, в целом, предлагают следующую конфигурацию (без учёта расширений [firefox] ):

Avast (real-time) + DrWeb-CureIt (on demand) + Spywareterminator (real-time) + SpywareBlaster (prevention) + VistaFirewallControl (real-time) + ThreatFire (background analysis) + Superantispyware (on demand)

Может ли кто-нибудь сказать не слишком ли это тяжёлый набор? Или может что-то из этого сильно конфликтует с другими или с [firefox] ?

ViRUS · №28

George Yves
А чем конкретно DrWeb не угодил? Весь этот набор (кроме сетевого экрана) можно было бы заменить DrWeb 5.

Sid · №29

ViRUS
Он денег стоит. Насколько я понял, George Yves ищет именно freeware-решения.

ПротопопулуS · №30

ViRUS пишет

А чем конкретно DrWeb не угодил? Весь этот набор (кроме сетевого экрана) можно было бы заменить DrWeb 5.

:lol: :lol: :lol: и ещё раз :lol: !!!
DrWeb 5.0 оставил после себя 2 Ваших тезки! Nod - 4...
Касперский их отловил со старыми базами, а те с авто-
обновлением не смогли :usch: COMODO IS тоже как-то
не споткнулся. По крайней мере Комод с аворанерами
справляется на лету, а ДрВэб пока они (вирусы всякие)
половину системы не захавают даже и не чухнется...

Duble3 · №31

ПротопопулуS
Напрасно Вы так о DrWeb'е - "очень хорошая" программа! После её установки и запуска, я получил хорошо очищенную винду - в просторечии называемую "экран смерти" :lol: Хорошо хоть, что существует Acronis. После такой "очистки" название "DrWeb" вызывает у меня аллергию, переходящую в нервный тик.

ПротопопулуS · №32

Хотя, про автозагрузочный вариант DrWeb-а я подобного
сказать не могу. Он меня часто выручает Им доволен,
ибо я пока не обнаружил достойной альтернативы

Duble3 · №33

З.Ы. Кстати с Avira был похожий случай - в результате криворукости работников, после обновления баз данных, был удалён файл user32.dll. Вот радости у меня было!

Добавлено 15-02-2009 14:45:36

[b пишет

ПротопопулуS[/b]
]я пока не обнаружил достойной альтернативы

AVG совсем неплох. К тому же FREE. Пока нареканий нет. Пробовал позавчера BitDefender - впечатление не особо приятное. Установка с первоначальным сканированием продолжалась почти 5 часов - просканировал 72% диска С: :angry: Дальше я не выдержал - остановил сканирование. При попытке настроить это чудо ноут вис секунд на 15-30 при каждой команде. Учитывая, что ноут не такой уж отстойный - IntelCore2Duo 1,66GHz HDD 100GB RAM 2GB, такая неспешная работа вызывает, мягко говоря, удивление. Убил его нафиг, вернул AVG.

ПротопопулуS · №34

Буду теперь пробовать AVG

Duble3 · №35

ПротопопулуS
Только учтите, что на Comodo он "ругается и плюётся" красными окошками.

George Yves · №36

Sid
Да, вы правы, я ищу FOSS-решения (Free and Open Source Software). Если не считать предустановленных Vista, MSO 2007 и служебных программ компании ASUS (производителя ноутбука), весь мой остальной софт только freeware, free edition, home edition, for personal use и прежде всего - open source.

Sid · №37

George Yves

весь мой остальной софт только freeware, free edition, home edition, for personal use и прежде всего - open source.

Виртуально жму руку. :beer:
У меня из платного софта остался только FineReader (которому, к сожалению, нет достойной альтернативы).

Чтобы не оффтопить. На мой взгляд, если юзер обладает минимальной компьютерной грамотностью (не посещает порносайты, не качает варез с «кулхацкерских порталов», и т. п.), то ему достаточно будет такой связки — Firefox (с перечисленными расширениями) + Vista Firewall + Avast (стандартный и web-экраны). А также регулярные проверки CureIT и AVZ. У меня именно такая защита (кроме фаера), и за полтора года никаких нареканий.

Отредактировано Sid (15-02-2009 20:16:03)

x25 · №38

Я бы еще микрософтовский Windows Defender использовал.

George Yves · №39

x25 пишет

Я бы еще микрософтовский Windows Defender использовал.

А я его никогда не выключал.

Вот как теперь выглядит моя защита (красным шрифтом обозначены программы без русского интерфейса)

А) Система
1) Ноутбук ASUS X51RL
2) Vista Home Basic SP1 с последними обновлениями

Б) Программы безопасности
1) Системный контроль учётных записей (UAC)
2) Системный фаервол под контролем Vista Firewall Control
3) Антивирус Avast 4.8 Home Edition (real-time; on demand)
4) Антивирусный сканер DrWeb-Cureit (on demand)
5) Антишпион Windows Defender (real-time; on demand)
6) Антишпион Spywareterminator 2.3 (real-time; on demand)
7) Антишпион Spywareblaster 4.1 (prevention; on demand)
8 ) Антишпион ThreatFire 4 (prevention; background analisys; real-time; on demand)

В) [firefox] 3.0.6 с расширениями безопасности (последние обновления)
1) Adblock Plus
2) Crawler Toolbar + Web Security Guard
3) Dr.Web anti-virus link checker
4) FEBE + CLEO
5) KeyScrambler
6) NoScript
7) Secure Login
8 ) TrackMeNot
9) WOT

Пояснения:
real-time - защита в реальном времени;
on demand - сканирование по запросу;
prevention - предотвращение установки известного вредоносного ПО;
background analisys - фоновый анализ и предотвращение установки неизвестного вредоносного ПО.

Отредактировано George Yves (15-02-2009 21:13:19)

Phoenix · №40

Windows Defender - как и всё встроенное от Microsoft, какое-то мягкомелкое. Лучше отключить.

А вот кое-что из моего варианта:

Comodo Internet Security + Comodo Secure E-Mail - real time
Антивирус Каперского 2009 (или Kaspersky Internet Security 2009) - on demand
AVZ - on demand.
AnVir Task Manager - on demand.

Проблем совместимости не обнаружил.

По поводу того, что защита от Лаборатории Касперского стоит денег - можно установить пробную версию сроком на месяц, по истечении срока успеть обновить базы, и пользоваться проверкой по запросу со старыми базами, так как всё равно защита мощна - расширенный эвристический анализ и расширенный поиск руткитов. Плюс к тому ключики на месяц частенько лежат на дисках от популярных IT-журналов.

Если ходить в основном по "правильным" сайтам, то, естественно, и риск гораздо меньше. Поэтому всё-таки ещё раз посоветую расширение BlockSite и тонну адресов в его "чёрном списке".

Из-за UAC много неудобств, но лучше держать включенным.

АНОНИМ · №41

AnVir Task Manager - on demand.

Вообще то совсем не антивирус и по требованию его вызывать не имеет смысла. Либо он должен работать всё время, для выполнения своих функций, либо его функциональность и не требуется.

Может, название перепутали? Или вместо "on demand" что-то другое хотели написать?

George Yves · №42

Добавил (опять-таки по совету авастовцев) систему предотвращения атаки ботами и "зомбирования" компьютера (Trend Micro RUBotted). Так теперь выглядит моя защита (красным шрифтом обозначены программы без русского интерфейса)

А) Система
1) Ноутбук ASUS X51RL
2) Vista Home Basic SP1 с последними обновлениями

Б) Программы безопасности
1) Системный контроль учётных записей (UAC)
2) Системный фаервол под контролем Vista Firewall Control
3) Антивирус Avast 4.8 Home Edition (real-time; on demand)
4) Антивирусный сканер DrWeb-Cureit (on demand)
5) Антишпион Windows Defender (real-time; on demand)
6) Антишпион Spywareterminator 2.3 (real-time; on demand)
7) Антишпион Spywareblaster 4.1 (prevention; on demand)
8 ) Антишпион ThreatFire 4 (prevention; background analisys; real-time; on demand)
9) Антибот RUBotted Beta (prevention; on demand)

В) [firefox] 3.0.6 с расширениями безопасности (последние обновления)
1) Adblock Plus
2) Crawler Toolbar + Web Security Guard
3) Dr.Web anti-virus link checker
4) FEBE + CLEO
5) KeyScrambler
6) NoScript
7) Secure Login
8 ) TrackMeNot
9) WOT

Пояснения:
real-time - защита в реальном времени;
on demand - сканирование по запросу;
prevention - предотвращение установки известного вредоносного ПО;
background analisys - фоновый анализ и предотвращение установки неизвестного вредоносного ПО.

MySh · №43

George Yves пишет

KeyScrambler

Что-то в отзывах его не очень хвалят...

George Yves пишет

TrackMeNot

Насколько я понимаю, это расширение не имеет прямого отношения к защите ПК от нечисти (вирусы, троянские программы и т. д.). К тому же, оно вообще не подойдёт тем, у кого каждый байт на счету.

Отредактировано MySh (16-02-2009 21:46:00)

Йцукен · №44

Duble3 пишет

Только учтите, что на Comodo он "ругается и плюётся" красными окошками.

Антивирусная защита Касперского для Я.Онлайн бесплатная и не плюётся на Comodo.

Phoenix пишет

Comodo Internet Security + Comodo Secure E-Mail - real time
Антивирус Каперского 2009 (или Kaspersky Internet Security 2009) - on demand
AVZ - on demand.
AnVir Task Manager - on demand.

Kaspersky Internet Security, как и другие "Internet Security", должен обеспечивать всестороннюю защиту, но он платный.

Добавлено 16-02-2009 22:27:21
George Yves
Не много ли антишпионов? Ведь антишпионы - это "лучшие" тормоза. Windows Defender явно лишний - то, что он умеет, умеют все, так что его держать можно разве что за неимением лучшего. В качестве системного файевола тоже можно сомневаться. На мой взгляд, если хорошие антивирус и файервол есть и хорошо настроены, то отдельный антишпион в домашних условиях и не нужен. Тем более в режиме постоянной защиты.

Отредактировано Йцукен (08-06-2011 02:35:46)

Duble3 · №45

Радик245
К Касперу претензий не имею. Пробовал KIS2009 - не плохо, но есть 2 недостатка: 1)платный :angry: ; 2)не дружит с гуглопочтой по https :cry: . А у меня вся почта собирается на гугле, а потом по имапу в комп.

Йцукен · №46

Duble3
Может быть, настроить/отключить как-то проверку зашифрованных соединений надо? Это только в Internet Security, КАВ не конфликтует.

Duble3 · №47

Радик245
СПС за подсказку. Попробую КАВ. А по поводу отключить/настроить - я об этом спрашивал пару месяцев назад (под другим ником), сказали нереально.

Йцукен · №48

Duble3
Точно не помню, но в КИС 7 как-то так:
Настройки - Сетевой экран - Отключить проверку зашифрованных соединений.
О безопасности не очень беспкойтесь - отключаете проверку того, что другие антивирусы проверять и не пытаются.
Поясню: антивирусная защита Касперского для Я.Онлайн - это бесплатный КАВ.

George Yves · №49

Радик245 пишет

George Yves
Не много ли антишпионов? Windows Defender явно лишний - то, что он умеет, умеют все, так что его держать можно разве что за неимением лучшего. А ведь антишпионы - это "лучшие" тормоза.

Тормозов не наблюдаю, скорость открытия программ и страниц интернета осталась прежней, объём потребляемой памяти возрос всего на 1%. Из указанного состава антишпионов:

5) Антишпион Windows Defender (real-time; on demand)
6) Антишпион Spywareterminator 2.3 (real-time; on demand)
7) Антишпион Spywareblaster 4.1 (prevention; on demand)
8 ) Антишпион ThreatFire 4 (prevention; background analisys; real-time; on demand)
9) Антибот RUBotted Beta (prevention; on demand)

работают в режиме real-time только Spywareterminator и Windows Defender (его я не трогаю как и остальные компоненты ОС - хлопот он не доставляет, а посему пусть живёт). Остальные - или по вызову, или в "спячке" (как я сказал, на ресурсах и скорости их присутствие не сказывается, а вот иметь под рукой несколько вариантов не мешает).

К слову: час назад RUBotted успешно отразил бот-атаку.

MySh

George Yves написал:
KeyScrambler
Что-то в отзывах его не очень хвалят...

Ну а мне его ругать не за что.

George Yves написал:
TrackMeNot
Насколько я понимаю, это расширение не имеет прямого отношения к защите ПК от нечисти (вирусы, троянские программы и т. д.). К тому же, оно вообще не подойдёт тем, у кого каждый байт на счету.

У меня безлимитка, а в систему безопасности я его включил за то, что затрудняет создание моего профиля поисковыми серверами (и следовательно избавляет от рекламных атак наравне с AdBlockPlus).

Отредактировано George Yves (16-02-2009 22:57:45)

Йцукен · №50

George Yves пишет

Тормозов не наблюдаю

Если машинка быстрая, так и будет.

Кстати, всем НЕ советую ставить программы от PC Tools! Мучился я и с Spyware Doctor, и с PC Tools Firewall Plus при частоте процессора 2 ГГц и ОЗУ 256 МБ. Видно, у них вся продукция тормозная. Может показаться, что не так уж и тормозит, что просто мало оперативки... пока не снесёте, поставите что-нибудь другое и... почувствуете разницу!

Полезная информация

Re: Не упустил ли я что-нибудь в защите?

Re: Не упустил ли я что-нибудь в защите?

Re: Не упустил ли я что-нибудь в защите?

Re: Не упустил ли я что-нибудь в защите?

Re: Не упустил ли я что-нибудь в защите?

Re: Не упустил ли я что-нибудь в защите?

Re: Не упустил ли я что-нибудь в защите?

Re: Не упустил ли я что-нибудь в защите?

Re: Не упустил ли я что-нибудь в защите?

Re: Не упустил ли я что-нибудь в защите?

Re: Не упустил ли я что-нибудь в защите?

Re: Не упустил ли я что-нибудь в защите?

Re: Не упустил ли я что-нибудь в защите?

Re: Не упустил ли я что-нибудь в защите?

Re: Не упустил ли я что-нибудь в защите?

Re: Не упустил ли я что-нибудь в защите?

Re: Не упустил ли я что-нибудь в защите?

Re: Не упустил ли я что-нибудь в защите?

Re: Не упустил ли я что-нибудь в защите?

Re: Не упустил ли я что-нибудь в защите?

Re: Не упустил ли я что-нибудь в защите?

Re: Не упустил ли я что-нибудь в защите?

Re: Не упустил ли я что-нибудь в защите?

Re: Не упустил ли я что-нибудь в защите?

Re: Не упустил ли я что-нибудь в защите?

Board footer