1 SmartDefense Advisor производит автообновление списка "доверенных приложений", а также обновление модулей, сигнатур.
2 Просто в список не нужно (разве только иногда) вносить новые приложения, они там появляются автоматом. Просто заходишь туда и вручную запрещаешь сетевую активность или наоборот, некоторым программам, так сказать проводишь тонкую настройку. При этом, все редактирование понятно, интуитивно.
3 Более ранних версиях использовался антивирусный модуль от Computer Associates. Вполне неплохой, но слишком прямолинейный (мало настроек, неудобно представлены результаты сканирования). При отключении ZA антивирусное сканирование из контекстного меню провести невозможно. Хотя, грешить на него не буду, за время использования, ничего серьезного пропущено не было. Обновления сигнатур достаточно тяжеловесны, особенно первое обновление. В последних версиях используется антивирусный модуль, лицензированный у Лаборатории Касперского. (этими версиями я не пользовался).
4 Есть мнение, что л

Файрвол
долгое время пользовался продуктами ZoneAlarm®, сначала файрволом, потом ZoneAlarm® Internet Security Suite. Продукты отличные, особенно файрвол. Outpost тоже стоял и тоже претензий к нему мало - хороший продукт. Также Sunbelt Kerio Personal Firewall стоял и тоже хороший продукт. Но ИМХО из них удобнее ZoneAlarm.
Сейчас пользуюсь Comodo - отличный бесплатный продукт.
Но если есть деньги, то лучше ZoneAlarm Pro ставить.
Антивирус
Долго пользовался Norton, но после 2004 года они стали выпускать уж больно тяжеловесные продукты, хотя работают они неплохо.
Panda тоже была - личная оценка 3+.
Касперский. Просто не нравится он мне.
NOD 32 отличный антивирус, пожалуй лучший, тк и работает здорово и памяти мало ест.
Сейчас стоит Avast!
Комплексная защита
ZoneAlarm® Internet Security Suite ИМХО лучший
Outpost хорош.
Касперский опять же, не люблю я его)))
Norton Internet Security это вообще монстр, столько памяти жрет - ужас.

Почти во всех дистрибутивах уже все давно настроено для обычной работы. А при установке Винды они своего времени не тратят? При том, за сэкономленные деньги на Линуксе, можно нанять специалистов, которые и поставят и настроят.

Не советую я вам оказаться на его месте.

Многие предприятия, банки, мелкие конторы уже сейчас работают на Линуксе, кто знает что будет в будущем? Но на Линуксе уже работают -- это факт.
Если уже в школе давать хотя бы начальные знания по Линуксу, то потом, при более усиленном его изучении (кто уже заинтересуется, кому он нужен будет по работе или учебе) в ВУЗЕ, дома, на курсах, еще где-нибудь, школьнику будет проще. Проще узнавать что-то новое на определенном базисе.

Добавлено Сбт 23 Июн 2007 01:28:23 :
PS: вспоминаю свои уроки Информатики - qbasic...ИМХО Линукс изучать интереснее, чем набирать такие же непонятные для школьников "программки" в qbasic. Многие из этого обучения вынесут практическое применение.