Только с одной оговоркой, если все без исключения элементы будут выбраны пользователем, если же это какие-нибудь фиксированные элементы, то скажу, что не правильно в мозилла полагают. Возможно повторюсь, но по моему мнению нужно делать либо качественную вещь, которую пользователь сможет полностью настроить под себя, либо не делать её вообще, потому как ей не будут пользоваться, а лишний "тяжелый" и неиспользуемый функционал в браузере ни к чему, в конце концов есть расширения.

Я почему и уточнил, что "без рамок". Я расширение уже ставил и опцию эту использовал, но значки всё равно с рамкой. Думал может не заметил где-нибудь настройку, или может она скрыта как например в "desktop".

Так я же про принуждение и не писал, просто выбор кому помогать странный, не находишь? Я конечно понимаю, что блеснуть умом гораздо проще на легких вопросах, а на сложных просто написать про гугл, но как-то это не правильно что-ли.

А есть возможность на диалы ставить прозрачные иконки без рамок, как это реализовано на Fast Dial?

Ну ты и кадр, таких ещё поискать надо, вместо ответов ссылку на профиль, где написано что ты параноик с планеты Земля, пиши уж что ты с Венеры, а может с Луны, потому как по стилю общения ты либо кокетливая девица, либо с Луны свалился. В общем дальше общайся сам с собой, раз ты весь такой супер скрытный.

Замечание п. 3.7
Sergeys

Ни одного ответа ни на один из моих вопросов, я почему-то так и подумал. С таким же успехом и я могу написать, что "утверждать то, что в файлообменниках есть польза это глупо", и теперь это истина в самой, что ни на есть последней инстанции, и спорить тут бессмысленно.

А что там читать? Лохи никогда не переведутся.

Ещё и как зависят. В том смысле что чем больше пользователей качает в определенный момент, тем ниже скорость, у самого премиум на одном из обменников, так вот вечером больше 10 Мбит скорость не поднимается. По собственному опыту могу сказать, что примерно менее 0,1% случаев, когда на рутрекере нет сидов, а после того как создали группу "хранители" и того меньше. При этом как я уже и писал не всегда с обменника можно стянуть файл по причине его отсутствия, а это ещё хуже чем временное отсутствие сидов. Вот ответь честно, какая у тебя скорость и пользуешься ли ты трекером и каким, ну и какой обменник для примера используешь и какая скорость на нём, а то может и спорить не стоит. Эти вопросы кстати касают

А много ли таких раздач? Интернет развивается и мегабитным каналом сейчас уже никого не удивишь, у нас например всего за 20$ можно купит гигабит. А 20 Кб можно увидеть разве что в каком-нибудь Камеруне или Туркменистане.

Файлообменники? С большей скоростью? Это какие интересно? А возможность потокового просмотра есть даже во всеми любимом utorrent, да и зачем эта возможность если 2 гиговый рип закачивается быстрее чем я успеваю заварить себе чай. Хоть один обменник есть способный отдавать на скорости 100 мегабит про гигабит даже не спрашиваю. А в вечернее время какая отдача на обменниках?
Опять таки если взглянуть со стороны полезности обменников, то видно что попу

Спасибо большое, давно искал такое расширение, лови плюс за подсказку.

А в чем Bananas не прав? В том что 3.6 быстрее 9? Так это правда. Я например часто захожу на рутрекер и открываю по несколько десятков тем с релизами, так вот на 3.6 тормоза начинались после 70 вкладок на 9 после 50. То что 9-ка быстрее 4-ки, так это тоже очевидно, правда по моей субъективной оценке быстрее она максимум на 10%.
Почему лично я пользуюсь последней версией, а не 3.6? Потому как когда переходил на 4-ку некоторые дополнения удалил, поставил немного новых (возможно даже, что не все из них запустятся сейчас на 3.6), профиль создавал заново, в общем пришлось новую версию долго настраивать под себя, по началу даже показалось что она работала быстрее, по крайней мере запуск раза в два быстрее чем у 3.6, но видимо этот кратковременный прирост скорости произошел благодаря новому профилю, т.к. уже через две недели 4-ка стала намного медленнее 3.6. После этого всего обратно было переходить геморойно, т.к. привык к новым дополнениям, да и не думал я что они так долго 3.6 будут

Есть такой сайт goodfon как на нём сделать чтобы сразу открывалась картинка? Вот пример: http://www.goodfon.ru/download.html?id=250408&rash=2560x1600. Пробовал добавить в "Included pages" http://www.goodfon.ru/download.html?id=*, но ничего не получилось.

А что конкретно нового они разработали в плане быстродействия? Про кнопку меню, синхронизацию и т.п. вещи говорить не будем, потому как их и до этого можно было прикрутить при помощи дополнений. Возможно они что-то и разрабатывают, но по факту начиная с 4-ки браузер стал медленнее работать. "Пользователи устанут ждать" из серии "вам ехать или шашечки". Какие пользователи? Домохозяйки что-ли? Мне всегда казалось что у этого браузера несколько иная аудитория.

Ну так а чем не устраивала система бета-релиз, так почти все разработчики делают. Не

Да уж, все больше лис становится похож на хром, и это печально. Такое впечатление, что ребята своего ничего придумать не могут. Фишка эта с версиями так вообще смешная, а почему тогда не каждый час по новой версии выпускать, за несколько часов сразу бы обогнали хром, ведь это же их главная задача как я понимаю, другого объяснения я этому занятию фигней не нахожу. Сейчас лис малыми темпами теряет свою аудиторию. Лишь хороший багаж расширений помогает этому браузеру не растерять окончательно всех своих пользователей. Да только я думаю, что долго это не продлится если они не начнут придумывать что-нибудь своё и что-нибудь толковое.