Результаты поиска

Ghirik · Firefox

Sergeys

Я что пытался встраивать функции перевода в FF3? :)
С чего Вы это взяли?
У меня и Промт был установлен с отсутствием встраивания функций в какие либо приложения. А FF его убил. :cry:

Может у вас и по теме топика есть ссылочка? Это бы очень всем пригодилось...

Ghirik · Firefox

Правда что ли?..
Может для разнообразия поспорить, что я на свой комп с Лисом 3 поставлю Промпт и он будет замечательно работать?..
Хотя основная проблема в доказательстве этого факта удаленно.

Это кстати вообще нонсенс и камень в огород Промпта, а не Лиса.

Ситуация выглядит так.
Винда у меня живет без переинсталляции около трёх лет, такое же время установлен Промт... Был установлен, пока не обновил FF3.
За весь этот период я устанавливал и удалял, думаю, более тысячи различных приложений. Ни одно из них не портило работу других.
Это говорит о чем? О том, что FF бесцеремонно снес какие то настройки Промта. Такое поведение разработчиков FF просматривается во всём. Наглое навязывание пользователю функций, которые нельзя отключить. Все галки поиска обновлений убрал, нет, он все равно лезет за обновлениями, да ещё и "любезно" предлагает поискать обновления для дополнений, которые, на самом деле, найти не может. Куда более серьезные производители виндовских при

…

Ghirik · Firefox

А сколько в это время открытых вкладок?
Можно попробовать поиграться с настройками кол-ва соединений, а еще повысить кол-во соединений в ХР.

Ага... ещё проверить, не бежит ли вода в туалете, и не горит ли чего на кухне.:)

При чем здесь всё это? Другие браузеры не виснут в процессах, а FF виснет с удивительной стабильностью и пожирает вычислителя.

Я даже и подумать не мог, что PROMT не работает из за FF! Это с родни наглости... А если Билл Гейтс сунет FF в черный список, запретит так сказать инсталяцию? FF просто умрёт.
IMHO, между FF и PROMT - выберу PROMT.
IE7 стоит на второй машине, потому, как несовместим с IE6... и FF3 туда же поставлю, исключительно для проверки отображения html-страниц.

Вообще, какое право создатели FF имеют отсылать данные с моей машины в Google? Я думал это болтовня, ан нет, заснифирил сегодня - шлет!...
Да такой объём данных отсылает!!! Какая к черту статистика! Напишите ка создатели FF на странице загрузки браузера, что он будет слать данны

…

Ghirik · Firefox

Как раз - нет. 2.0.0.12

Ага... Попроверяли на разных процах, действительно, очень сильно зависит от используемого вычислителя. У знакомого на четырех-ядерном проце вообще не берет ресурсы, на P3 3000(с гипертрэйдом 1Гб) 50%, при этом не зависит от проведения мышкой по объектам, 50% и всё. На стареньком селероне 2400 - 100% и полные тормоза.

cerberus, спасибо за ссылку, не будем offtop-ить...

Ghirik · Firefox

давай не будем переходить на повышенные тона.

TLemur, сори... Не будем.

14-28%. Притом комп уже дней 5-7 не перезагружался. Лиса в памяти занимает 330 мб. Проц - пентиум е2160 @ 2.7 ГГц.

Я так понимаю, реч идет о FF3?

Ghirik · Firefox

Ты хочешь сказать, что домохозяйки, это не менее 70- 80% FF юзеров, пользуются фаербагом ?

Нет, я так не выражаюсь, в предложении должен просматриваться смысл. Я бы понял например так:
Ты хочешь сказать, что домохозяйки, это не менее 70- 80% FF юзеров?
или так:
Ты хочешь сказать, что домохозяйки пользуются фаербагом?

А в вашей фразе смысл отсутствует, по причине её перегруженности. Потому лучше не записывать. :)

Сказать я хотел, что основная масса пользователей FF, это люди имеющие хоть какое то отношение к web-дизайну или web-программированию. Соответственно, такие люди обычно пользуются файербагом и привыкли к нему. Потому, пока не появится релиз файербага для FF3, не следует расчитывать на их серфинг под третьей версией.
Но возможно я и не прав, очень много людей использует FF по причине многочисленных рекомендаций программистов, от которых, можно сказать, сеть кишит. Хотя FF2, это бракованный браузер, что в полной мере доказывают выше приведенные ссыл

…

Ghirik · Firefox

Заходить по ссылке лучше сразу после перезагрузки компа. Если до этого запускалось много разных приложений, то от них остаются какие то висящие процессы... Короче результат может быть совсем плохим, всё уже поделено, а тут ещё FF за ресурсами пришел. :)

Как думаете, когда следует ожидать выпуска файербага для FF3?
Только после этого события основная масса начнет постоянно юзать третью версию.

Но, в общем то, я и так начинаю писать код не оглядываясь на FF2.

Ghirik · Firefox

Не сказали, потому что ФФ 3 официально не зарелизин...

Да нет, сори... даже не посмотрел, что здесь на форуме куча обсуждений по FF3. Зашел с единственной целью - рассказать о соем горе, в надежде, что может дойдут мои сетования до разработчиков.

Рано я сделал заключение по работе FF3, практически ни чего не изменилось. Смотрите сами:

http://door-to.ru/LamerPhotoBlog/script … ontent.htm

Всего то навсего, добавил контент в анимируемые контейнеры. Какой смысл анимировать пустые блоки?

В скрипте применен самый "легкий" способ анимирования, другие способы (с сохранением свойств объектов и пр...) берут ещё больше ресурсов.

Похоже, что ситуация так и не изменится, ни кто не станет вносить координальные изменения в код на стадии треьей бета версии.

В связи с несколькими пробами реальных скриптов, отредактировал этот пост.
При работе анимации в на реальной странице, FF3 вполне справляется. Если на клиентской машине не выполняются ско

…

Ghirik · Firefox

Ага, и чтож не кто не сказал то, что FF3 беты уже есть....
Действительно, FF3 отлично выполняет анимации, процессор не грузится.

Ghirik · Firefox

Загрузка процессора 4%

Вы не из Пентагона компьютер юзнули? :D

Ghirik · Firefox

Впрочем firefox съел 30% CPU, если вы об этом.

Да, об этом. Удивляет такая разница в потреблении ресурсов. Если при просмотре анимации через FF быстро поводить мышкой по анимируемым объектам, то CPU уходит в перегруз(ну... на моём компе :-)). А IE, в такой же ситуации, практически не грузит процессор, штиль....

это тормозит отрисовка, которую, кстати, в FF3 переделали.

А где про это можно почитать?
Спрашиваю, потому, как без знания английского сложновато заниматься поиском в англоязычной части, перевести известную страницу - другое дело. :)

Ghirik · Firefox

Например такой небольшой тест.

http://door-to.ru/LamerPhotoBlog/script … script.htm

Нажмите Ctrl+Llt+Delete и вкладку быстродействие, а потом указанную страницу в разных браузерах.

Для удобства, вот код той страницы:

[code]<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en" lang="en">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
<title>MultiDiv Floating Position</title>
<style type="text/css">
html { height: 100%; }
body { margin: 0; padding: 0; height: 100%; }
* html body { overflow: hidden; }
* html .anime { position: absolute; }
.anime { position: fixed; top: 0px; left: 0px; height: 1px; width: 5%; background: #A8A; }
* html #window_body { height: 100%; overflow-y: scroll; margin: 0px; }
</style>

<script ty

…

Ghirik · Firefox

Есть ли в планах производителей такая задача? На сегодня, похоже, FF единственный браузер не позволяющий анимировать объекты.

Полезная информация

Firefox » Firefox v 3.0 при закрытии, не выгружается автоматически из памяти. » 13-08-2008 01:43:28

Firefox » Firefox v 3.0 при закрытии, не выгружается автоматически из памяти. » 13-08-2008 00:27:18

Firefox » Firefox v 3.0 при закрытии, не выгружается автоматически из памяти. » 12-08-2008 04:40:05

Firefox » Будет ли переписываться интерпретатор JavaScript? » 21-02-2008 10:41:26

Firefox » Будет ли переписываться интерпретатор JavaScript? » 20-02-2008 18:17:39

Firefox » Будет ли переписываться интерпретатор JavaScript? » 20-02-2008 11:36:21

Firefox » Будет ли переписываться интерпретатор JavaScript? » 19-02-2008 18:35:22

Firefox » Будет ли переписываться интерпретатор JavaScript? » 19-02-2008 05:50:11

Firefox » Будет ли переписываться интерпретатор JavaScript? » 19-02-2008 02:06:09

Firefox » Будет ли переписываться интерпретатор JavaScript? » 18-02-2008 22:59:02

Firefox » Будет ли переписываться интерпретатор JavaScript? » 18-02-2008 10:45:27

Firefox » Будет ли переписываться интерпретатор JavaScript? » 18-02-2008 07:46:09

Firefox » Будет ли переписываться интерпретатор JavaScript? » 18-02-2008 04:36:31

Board footer