А где в линуксе вменяемые аналоги лингво, файнридера?

Почесал

http://www.abbyy.com/sdk/?param=28804
http://mueller-dic.chat.ru/ есть и front-end к нему

Linux и опенсорс - оплот терроризма! http://n1ck.name/img/true.gif 

>В винде то кстати резидентные проги жрут очень даже умеренно. Это не линукс где один гуевый апплет жрёт порой до 50 мегабайтов памяти.

LOL

Какой памяти, памяти бывают разные, чёрные белые красные...

Я пожалуй за Windows.  В  случае  ее использования   я получаю практически 100% совместимость со всем классовым массивом ПО.  С Windows  я работаю достаточно давно и соответственно понимаю что и как мне использовать при решении различных проблем, как все настроить, какими средствами. Следовательно компьютер требует меньших временных затрат (я экономлю свое время). Человек, закончивший какое либо образовательное учреждение, в общем то  должен иметь базовые навыки работы с ОС Mикрософта (не знаю как сейчас но нам лично о Linux только упоминали) и можно с  определенной долей уверенности отметить то, что при покупке ПК он приобретет/установит знакомую и привычную для себя ОС. Подрастающее поколение  интересующееся в определенный период жизни различным игровым ПО будет использовать Windows, и как Вы думаете что они будут предпочитать  использовать в будущем??? (для примера обобщено и не развернуто).
     Теперь Linux: Я в нем не специалист, но желаю попробовать, прихожу в магазин и вижу например следующее разнообразие:-  ALT Linux; ASPLinux; Gentoo Linux; Linux XP Desktop; Suse Linux; MEPIS Linux.... (на основе чего  не будем учитывать) раз их так много значит есть некие различия + еще и боксы продаются с мануалами - ну прям как раз для     начинающих пользователей. Знакомый изучал форумы и наприобретал разного хорошего тысячи на 1.5.  + еще непонятно сколько времени на настройку, установку потратит. Хотя на мой взгляд мог бы и лицензионный Windows XP Home Edition ОЕМ  приобрести (комплект с мышкой например в 2348.29 руб обходится).
   
P.S.   По поводу бесплатности: Господа, Вы  упоминаете, что в случае покупки Linux   платится(хотя я в этом сомневаюсь), грубо говоря только за болванку ; я понимаю что спокойно могу скачивать  совершенно свободно большинство дистрибутивов НО ЭТО СЕЙЧАС а что будет дальше? Смотрим здесь_http://www.asplinux.ru/ -- можно только купить а  как просто скачать я не обнаружил, хотя может быть не очень внимателен:).
       Устанавливал  недавно Linux XP Desktop 2006   с  DVD  диска журнала и нашел в ней странное окно в которое нужно было ввести  ключ для  включения возможности устанавливать программы....!!

Отредактировано ad109 (25-02-2006 18:12:12)

Сори, ошибся  по поводу ASP. Но  вот «ЛИНУКС-ОНЛАЙН»  по моему уже нечто аналогичное и предлагает.

P.S. Старею

Отредактировано ad109 (25-02-2006 18:13:49)

Так я ещё и память специально должен к линуксу подберать?
Фу какой дурацкий линукс!

А что именно надоело объяснять? Так бесплатный линукс или свободный линукс? Второй, но платный врядли кого заинтересует.

Отредактировано Malakai (25-02-2006 18:33:37)

Господин Lustermaf!  Простите за некомплексное  понимание различных вариаций Linux и Стандартной Общественной Лицензии.  Но будущее  изменчиво, энтузиазм может угаснуть под напором финансовых проблем и превратиться в безумную борьбу за патенты.  Та часть  текста на которую Вы столь пристально обратили свое внимание не является для меня основной.  Имелось в виду следующее: в моем понимании и лично для меня использование  в настоящее время ОС семейства Linux различно лицензионных видов не  только не привнесет в мою жизнь больше свободы, радости и счастья но и создаст определенные  неудобства.  Цена которых будет превышать  стоимость законного использования лицензии на предпочитаемую мной  операционную систему  корпорации Microsoft.

Отредактировано ad109 (25-02-2006 20:24:41)

Это действительно работает!

Точно, работает: Бан.
RED

Для Lustermaf:
1. Я  естественно совершенно не против бесплатного и свободного программного обеспечения, с удовольствием использую Open Office и многое другое. И уверен что  многое в жизни  не может  измеряться  материальными ценностями и следовательно будут существовать проекты   цель которых не будет подразумевать получение прибыли.
1.1 Патент  не нарушал

2. То же не понял про деньги.  Для меня сейчас проще использовать лицензионный  ХР, чем осваивать альтернативные операционные системы, поскольку остается больше свободного времени, я на 100 % уверен в том что делаю и  знаю с помощью чего и как мне решить возникшую проблему.  Все просто,  поскольку практически  Plug and Play:)

Отредактировано ad109 (25-02-2006 21:50:20)

Свобода в линуксе понятие относительное. То, что линуксойды считают свободой, на самом деле является полной зависимостью от дистрибутива.

Отредактировано Malakai (25-02-2006 21:48:59)

А линуксойды считают себя этакими революционерами, которые вступили в бой с глобализмом и мировой буржуазией.
Lustermaf, а зачем им это нужно? Нужно ли им это вообще? Люди хотят чтобы удобно было, а не с ветряными мельницами бороться или велосипед изобретать.

Отредактировано Malakai (25-02-2006 22:04:07)