Полезная информация

Пользователи не любят читать документацию. Станьте оригинальным, будьте не как все. Ознакомьтесь с нашей базой знаний.

№130-03-2021 11:57:01

pvp2016
Участник
 
Группа: Members
Откуда: 55,7522 с. ш., 37,6156 в. д.
Зарегистрирован: 30-03-2021
Сообщений: 8
UA: Firefox 87.0

Сравнение FF и Opera).

1) При сохранении одноимённых файлов изображений Fox всегда тупо переспрашивает и заставляет переименовывать, это жутко раздражает, особенно в случаях с файлами с именем "webp", коих сейчас  не перечесть. Неужели нельзя сделать как в браузере Opera, там картинки сохраняются молча, без лишних вопросов, даже при полном совпадении имён, всё легко и просто.
2) В Opera есть "быстрый поиск", когда выделенный текст можно контекстным меню правой кнопки мыша сразу загнать в поиск любого поисковика на выбор, причем  поисковые системы можно добавлять свои. Например, найти в  "Яндекс-картинки" или найти в Youtube. В Fox таких возможностей не увидел.

p.s.  Попробовал Fox и возвращаюсь в Opera . Пожалуй, единственное превосходство Fox перед Opera - это в последних версиях возможность  ограничивать количество процессов, чтобы не забивать оперативку и не зависать, что в последних версиях Opera является проблемой, там особенно заметно торможение на Youtube, поэтому и пытался перескочить на Fox:angry:

Отредактировано pvp2016 (30-03-2021 12:22:17)

Отсутствует

 

№230-03-2021 12:15:14

sonyas75
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Ставрополь
Зарегистрирован: 22-03-2011
Сообщений: 557
UA: Firefox 78.0

Re: Сравнение FF и Opera).

pvp2016

2. 2021-03-30-121243.png

дополнения, дополнения и еще раз дополнения. это не опера, а файрфокс.

Отсутствует

 

№330-03-2021 12:22:54

zzzephire
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 29-12-2017
Сообщений: 793
UA: Firefox 87.0

Re: Сравнение FF и Opera).

Обе хотелки можно удовлетворить с помощью расширений. Пользуйся поиском и найдешь что душе угодно.

pvp2016 пишет

Попробовал Fox и возвращаюсь в Opera . Пожалуй, единственное превосходство Fox перед Opera - это в последних версиях возможность  ограничивать количество процессов, чтобы не забивать оперативку и не зависать

Это, конечно, выбор каждого чем пользоваться, но ты сел в автомобиль не разобравшись как его водить, и вернулся обратно к велосипеду.

Отсутствует

 

№430-03-2021 12:27:59

pvp2016
Участник
 
Группа: Members
Откуда: 55,7522 с. ш., 37,6156 в. д.
Зарегистрирован: 30-03-2021
Сообщений: 8
UA: Firefox 87.0

Re: Сравнение FF и Opera).

sonyas75 пишет

pvp20162. дополнения, дополнения и еще раз дополнения. это не опера, а файрфокс.

У дополнения с "выделенкой" название есть?

Отсутствует

 

№530-03-2021 12:35:34

sonyas75
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Ставрополь
Зарегистрирован: 22-03-2011
Сообщений: 557
UA: Firefox 78.0

Отсутствует

 

№630-03-2021 14:18:35

pvp2016
Участник
 
Группа: Members
Откуда: 55,7522 с. ш., 37,6156 в. д.
Зарегистрирован: 30-03-2021
Сообщений: 8
UA: Firefox 87.0

Re: Сравнение FF и Opera).

zzzephire пишет

конечно, выбор каждого чем пользоваться, но ты сел в автомобиль не разобравшись как его водить, и вернулся обратно к велосипеду.

это авто подаётся в такой минимальной комплектации, что даже велики бывают круче...:D

Отсутствует

 

№730-03-2021 14:46:00

vending_machine
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 10-01-2020
Сообщений: 527
UA: Firefox 87.0

Re: Сравнение FF и Opera).

pvp2016 пишет

1) При сохранении одноимённых файлов изображений Fox всегда тупо переспрашивает и заставляет переименовывать, это жутко раздражает, особенно в случаях с файлами с именем "webp", коих сейчас  не перечесть. Неужели нельзя сделать как в браузере Opera, там картинки сохраняются молча, без лишних вопросов, даже при полном совпадении имён, всё легко и просто.
2) В Opera есть "быстрый поиск", когда выделенный текст можно контекстным меню правой кнопки мыша сразу загнать в поиск любого поисковика на выбор, причем  поисковые системы можно добавлять свои. Например, найти в  "Яндекс-картинки" или найти в Youtube. В Fox таких возможностей не увидел.

p.s.  Попробовал Fox и возвращаюсь в Opera . Пожалуй, единственное превосходство Fox перед Opera - это в последних версиях возможность  ограничивать количество процессов, чтобы не забивать оперативку и не зависать, что в последних версиях Opera является проблемой, там особенно заметно торможение на Youtube, поэтому и пытался перескочить на Fox:angry:

Вот это нужно почитать [mozilla]:o:iron::mad:
Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров | Форум Mozilla Россия

Отсутствует

 

№830-03-2021 20:06:55

pvp2016
Участник
 
Группа: Members
Откуда: 55,7522 с. ш., 37,6156 в. д.
Зарегистрирован: 30-03-2021
Сообщений: 8
UA: Chrome 76.0

Re: Сравнение FF и Opera).

vending_machine пишет

Вот это нужно почитать

Смешно. Зачем читать 88 страниц с 2006 года, где последний пост 5-летней давности??? Даже если бы была инфа новее, это ни к чему. У меня же написаны конкретные отличия в последних версиях,  которые интересуют. Одну проблему с поиском выделенного текста вроде решил (установил  дополнение по подсказке sonyas75). Проблема с быстрым сохранением изображений осталась.

Отсутствует

 

№930-03-2021 20:16:17

sonyas75
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Ставрополь
Зарегистрирован: 22-03-2011
Сообщений: 557
UA: Firefox 78.0

Re: Сравнение FF и Opera).

мне оно не надо, вот первое попавшееся по запросу "download picture"

Pic Finder & Download

Выделить код

Код:

Примечания к выпуску 1.4
-New Custom Option
+Debug Mode
+Starting Number
+Increments
+Fixed Previous Options
+Added Larger Then
+Added Exactly
+Added Execution Delay
+Change Permissions (Extension only fires when your on google images)
-code rework
+added content.js
+reworked background.js
+reworked and cleaned up popup.js
+reworked popup.html

Отсутствует

 

№1030-03-2021 22:07:40

vending_machine
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 10-01-2020
Сообщений: 527
UA: Firefox 87.0

Re: Сравнение FF и Opera).

pvp2016 пишет

Смешно. Зачем читать 88 страниц с 2006 года, где последний пост 5-летней давности???

Тогда вымер последний опрлюб :cry::whistle::angel: ____ [mozilla]

Отсутствует

 

№1102-04-2021 10:48:17

pvp2016
Участник
 
Группа: Members
Откуда: 55,7522 с. ш., 37,6156 в. д.
Зарегистрирован: 30-03-2021
Сообщений: 8
UA: Chrome 76.0

Re: Сравнение FF и Opera).

vending_machine пишет

Тогда вымер последний опрлюб  ____

У меня  6 браузеров (Opera, Chrome, IE, EDGE и два Fox (51 версия и актуальная). Основной был и есть Опера (с него пишу сейчас), намного быстрее и удобнее, лучшая встроенная экспресс-панель, лучшее подавление рекламы.   Последние версии Оперы очень сырые,  пришлось перейти на прошлогоднюю версию и заблокировать обновление. Два Лиса, потому, что использую цифровую подпись, а она работает только в  последнем Chrome и Фоксе не старше 51-й версии (держу как резерв, если сервер Chrome заглючит). Это прихоть разработчиков подписи, ничего не поделаешь. Актуальную версию Fox использую только для Youtube,   на этом сайте Опера  работает хуже из-за большого количества запущенных процессов. Год-два назад Fox так же тормозил и зависал, потом  в нем сделали возможность ограничения процессов и дело наладилось. В Опере ещё  приходится периодически чистить папки вручную, там накапливаются тысячи файлов, которые не удаляются  при простой чистке истории  и со временем начинается притормаживание. IE на всякий случай, а случай бывает всякий, есть офиц. сайты, заточенные под него. EDGE для изучения и экспериментов. Так что браузеры нужно подбирать под свои потребности, как авто.

Отредактировано pvp2016 (02-04-2021 20:56:29)

Отсутствует

 

№1202-04-2021 12:41:02

sonyas75
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Ставрополь
Зарегистрирован: 22-03-2011
Сообщений: 557
UA: Firefox 78.0

Re: Сравнение FF и Opera).

pvp2016 пишет

Так что браузеры нужно подбирать под свои потребности, как авто.

правильно, совершенно согласен. это единственное, с чем можно согласиться. у меня всегда запущена актуальная опера gx (на данный момент 73.0.3856.424) она делает только одну функцию - показывает мне Твич. на всё остальное она не способна. блин, о чем можно говорить, чтобы переключиться на вкладку надо на неё нажать! нажать, Карл!!! чтобы вкладку посмотреть!!!

Отсутствует

 

№1302-04-2021 13:47:43

vending_machine
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 10-01-2020
Сообщений: 527
UA: Firefox 87.0

Re: Сравнение FF и Opera).

pvp2016 пишет

1) При сохранении одноимённых файлов изображений Fox всегда тупо переспрашивает и заставляет переименовывать, это жутко раздражает, особенно в случаях с файлами с именем "webp", коих сейчас  не перечесть. Неужели нельзя сделать как в браузере Opera, там картинки сохраняются молча, без лишних вопросов, даже при полном совпадении имён, всё легко и просто.
2) В Opera есть "быстрый поиск", когда выделенный текст можно контекстным меню правой кнопки мыша сразу загнать в поиск любого поисковика на выбор, причем  поисковые системы можно добавлять свои. Например, найти в  "Яндекс-картинки" или найти в Youtube. В Fox таких возможностей не увидел.

1)闪耀拖拽:| – Загрузите это расширение для Firefox :iron:
e7bf307081dfdea914a79cf200ce2d03.png


2)Swift Selection Search – Загрузите это расширение для Firefox (ru)

Отсутствует

 

№1402-04-2021 20:22:39

pvp2016
Участник
 
Группа: Members
Откуда: 55,7522 с. ш., 37,6156 в. д.
Зарегистрирован: 30-03-2021
Сообщений: 8
UA: Chrome 76.0

Re: Сравнение FF и Opera).

sonyas75 пишет

чтобы переключиться на вкладку надо на неё нажать! нажать, Карл!!! чтобы вкладку посмотреть!!!

Чтобы в Опере переключаться на другую вкладку  с помощью клавиш 1 (влево от текущей)и 2 (вправо), нужно всего лишь включить в настройках "Клавиши и жесты-вкл дополн. сочетания клавиш". И всё, Карл!!!:)
  У меня 64-я версия, как в GX 73 не знаю.

Отсутствует

 

№1502-04-2021 21:12:53

pvp2016
Участник
 
Группа: Members
Откуда: 55,7522 с. ш., 37,6156 в. д.
Зарегистрирован: 30-03-2021
Сообщений: 8
UA: Chrome 76.0

Re: Сравнение FF и Opera).

vending_machine пишет

pvp2016 пишет1) При сохранении одноимённых файлов изображений Fox всегда тупо переспрашивает и заставляет переименовывать, это жутко раздражает, .1)闪耀拖拽 – Загрузите это расширение для Firefox 2)Swift Selection Search – Загрузите это расширение для Firefox (ru)

Загрузил оба расширения, выставил в настройках первого "image-download-don t  save as". При сохранении картинок в Яндексе и Гугле в контекстном меню ничего не изменилось, такое же тупое переспрашивание при совпадении имен. Может не разобрался, браузер перезагружал. И зачем первому расширению доступ ко всем персональным данным с отсылкой их на сомнительный сервер?

Повторюсь, в Опере файлы изображений загружаются  сходу без вопросов, даже при полном совпадении имён, просто к имени автоматом добавляются цифры дублей.

p.s. Здесь на форуме изображения можно вставлять только через url  стороннего хостинга:o 
На форуме Оперы изображения можно вставлять прямо с компа за 3 секунды:).

Отсутствует

 

№1602-04-2021 21:29:22

sonyas75
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Ставрополь
Зарегистрирован: 22-03-2011
Сообщений: 557
UA: Firefox 78.0

Re: Сравнение FF и Opera).

pvp2016 пишет

И всё, Карл!!!

да не! я косноязычен и поэтому неправильно выразил свою правильную и глубокую мысль. я имел ввиду, что такое поведение (тычок прямо в заголовок вкладки) невозможно изменить. если мне память не изменяет, то только в Центе можно переключаться по вкладкам наведением курсора. у мну в ФФ испокон веков именно наведение курсора делает вкладку активной, собственно тык в неё перезагружает её же.

Отсутствует

 

№1702-04-2021 21:36:47

vending_machine
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 10-01-2020
Сообщений: 527
UA: Firefox 87.0

Re: Сравнение FF и Opera).

pvp2016 пишет

Загрузил оба расширения, выставил в настройках первого "image-download-don t  save as". При сохранении картинок в Яндексе и Гугле в контекстном меню ничего не изменилось, такое же тупое переспрашивание при совпадении имен. Может не разобрался, браузер перезагружал.

А что в Опере нет переводчика?.. прискорбно.
39f2f11748e4f6b268cc089356c9e296.png


Это расширение перетаскивания. Картинку нужно потянуть вниз(в сторону). Но она должна иметь адрес оканчивающийся на формат картинки. (.png, .jpg)

Отсутствует

 

№1802-04-2021 22:09:44

oleg.sgh
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 19-04-2014
Сообщений: 3141
UA: Firefox 85.0

Re: Сравнение FF и Opera).

Давненько не было "какой антивирус лучше?" )
pvp2016

изображений загружаются  сходу без вопросов, даже при полном совпадении имён, просто к имени автоматом добавляются цифры дублей.

загрузчик изображений

Отсутствует

 

№1906-04-2021 16:47:07

Akilrajas
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 17-02-2021
Сообщений: 10
UA: Firefox 87.0

Re: Сравнение FF и Opera).

pvp2016 пишет

При сохранении одноимённых файлов изображений Fox всегда тупо переспрашивает и заставляет переименовывать, это жутко раздражает, особенно в случаях с файлами с именем "webp", коих сейчас  не перечесть.

Я использую https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/save-webp-as-png-or-jpeg/ который умеет и сохранять без вопросов, и даже автоматически конвертировать .webp в более привычный формат.

Отредактировано Akilrajas (06-04-2021 16:48:17)

Отсутствует

 

№2006-04-2021 18:27:39

voqabuhe
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 06-12-2011
Сообщений: 3231
UA: Firefox 87.0

Re: Сравнение FF и Opera).

Akilrajas пишет

автоматически конвертировать .webp в более привычный формат.

А можно так - user_pref("image.http.accept", "*/*");

Отсутствует

 

№2109-04-2021 13:10:51

pvp2016
Участник
 
Группа: Members
Откуда: 55,7522 с. ш., 37,6156 в. д.
Зарегистрирован: 30-03-2021
Сообщений: 8
UA: Firefox 87.0

Re: Сравнение FF и Opera).

sonyas75 пишет

у мну в ФФ испокон веков именно наведение курсора делает вкладку активной, собственно тык в неё перезагружает её же.

А мну такая функция раздражает, когда при случайном наведении вкладка активируется. У Оперы есть настройка, когда при наведении на вкладку показывается миниатюра вкладки, но это тоже отключил т.к.  всплывающее окно на пол. экрана только мешает.

Добавлено 09-04-2021 13:31:10

Akilrajas пишет

умеет и сохранять без вопросов, и даже автоматически конвертировать .webp в более привычный формат.

Это дополнение неплохое, но требует выбрать формат сохранения.
Оставил в настройках дополнения только один формат JPG100% и отсутствие диалога (auto-save),  при сохранении изображения  нужно  тыкать в JPG100%. Сохраняет картинки только в папку Save_webP, которая создается автоматически. В др. папки сохранять возможности нет, но вроде написано, что в будущей версии такая возможность  будет. Небольшой недостаток в том что, что имя файла при сохранении не показывает вообще и часто не знаешь, под каким именем он сохранен, но это терпимо.

Для файлов формата .webp можно скачать и установить в винду WebP Codec и никакие танцы с конвертацией не нужны.
Например скачать здесь https://codecpack.co/download/WebP-Codec-for-Windows.html
После запуска файла WebpCodecSetup.exe   в винде  появляются  превьюшки файлов webpp

Отредактировано pvp2016 (11-04-2021 23:13:11)

Отсутствует

 

№2209-04-2021 14:52:16

sonyas75
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Ставрополь
Зарегистрирован: 22-03-2011
Сообщений: 557
UA: Firefox 78.0

Re: Сравнение FF и Opera).

pvp2016 пишет

когда при случайном наведении вкладка активируется

с чего бы это? тайм-аут вообще-то есть 300 мс вполне хватает (у мну 450).

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]