Спасибо

Когда работает, оно тоже показывает всякую ахинею, так что у вас всё в порядке, просто ещё и не работает.

В смысле в новой вкладке? Проще дополнение New Tab Tools воткнуть, на канале разработки есть версия для 57, и настроить под себя как угодно

Кому интересно, способ включить отключенные устаревшие дополнения
How to enable legacy extensions in Firefox 57

Вы мысль не уловили, а моя голова виновата? Аналогия же: нерасширяемый продукт никому не нужен. Так яснее вроде.

Несомненно. Я имею дело с продуктом от разработчиков. Зовётся Firefox. Вы ведь это хотели посоветовать?

Кто кому продул — не понял, простите.

После смены команды от них вообще сложно чего-то полезного ожидать. А после покупки сервиса компанией Мэйлру — и подавно.

Я удалял под ноль и ставил заново. Просто удалить мало — он нехило мусорит в about:config
Искать настройки можно по слову weboftrust. Ещё пришлось какую-то папку с названием WOT удалять. Я не знаю откуда она взялась, профиль не мой был, возможно от более ранних версий осталась. В общем оно заработало, но привязать его к аккаунту не вышло. То есть на сайт приходилось логиниться каждый раз и делать синхронизацию.
Чей косяк — не знаю.

VEG, ну хром же расширяем? Пускай и в меньшей (?) степени чем Firefox.
Предоставят расширяемость, как обещают — будет здорово. И мне кажется что "обычные пользователи" уже убежали. У многих таких пользователей Firefox стоит лишь по привычке, порой даже не обновляясь, как второй браузер, потому что "такой-то сайт почему то в хроме выглядит не так".

А мне 55-я версия понравилась. И работает быстро, и пока дополнения поддерживает.
Всё равно обновляться придётся, рано или поздно.

А не будет ли слишком поздно когда єто все предоставит, усе разбегутся, и дополнения будет делать некому для никого?
Им сначала надо было подумать об расширяемости и соответствующих API, а потом рубить с плеча. А так как они делают не совсем правильно.
Прошелся по своим несовместимым дополнениям их разработчики сидят, ждут и пишут "сделаем как только предоставят API"
ИМХО 57 будет самым критичным релизом. Либо пан, либо пропал. Либо народ не то что как они рассчитывают привалит на , тут хотя бы после 57 не свалила оставшаяся часть. В общем я считаю большой дуростью со стороны вначале не дать API, а потом все менять. Из моих 12 аддонов пока нашел замену 3-4, еще 3 под вопросом на них нет аналогов, от остальных пришлось отказаться.

the_nort
scrapbook
flashgot
keefox
session manager
maff
unmht
freedownloadmanager addon
tabcounter
tabgroups
easycopy
speeddial
go to parent folder
advanced bookmark search
это основные были

Flashgot тоже пилят. Только у меня на Quantum пиленый  Flashgot development build пока не взлетел. Зато пиленый NoScript работает.
Speeddial есть WE-альтернативы, хоть все закладки папками-пачками, или встроенными средствами 12 сайтов точно закрепляются.
Scrapbook - да, беда-печаль(
Но в общем и целом не так страшен оказался Quantum, как на форумах ругаются)) Серые папки не мучают. Часть дополнений оказалась не нужна, ибо появились встроенные фишки. Beyond Australis, Hide Caption Titlebar Plus и QuickDrag, например. Остальным,горячо любимым мной, либо есть WE(парочка даже лучше оказалась, чем привычные XUL), либо разрабы допиливают. Так, чтоб совсем отвалилось - BBCodeXtra и Scrapbook. А вот неубираемые кнопки back/forward бесят неимоверно
Что касается скорости - у меня лиса никогда не тормозила, так что особой разницы не вижу. На волне форумных волнений была попытка перейти на другие браузеры - это страхЪ и ужосЪ. «Низашто и никагда»
 
О забавном. После легкого копания в about:config почему-то сайты видят Quantum как 52) Любопытно, какую версию сейчас форум определит-нарисует)

12, keefox это не заменит?

для жестов мыши есть что путное? я понимаю, что функциональность firegestures повторить на новом API невозможно. особенно печалит, что не будет менюшки для поиска любым установленным поисковым движком.

из 3 (!) установленных расширений с двумя проблемы...

на моем компе и 56 "летает". по карайней мере отзывчевее, чем edge. так что от 57 пока негатив.

Отредактировано CoolCmd (30-09-2017 15:23:26)

oleg.sgh спасибо. я смотрю, разрабам нелегко, приходится каждому отвечать, что мол АПИ убогое, а это недоделано, потому что расширение новое.

firefox 57 работает действительно быстро, но памяти жрет очень много, такое ощущение не то что на 30% меньше чем хром, а минимум на 50% больше я.броузера на хромиуме. Надеюсь к релизу пофиксят, иначе будет эпик фейл.