Вышел Firefox 55.0.3

Ильюха · №51

С последним обновлением память сильно стал съедать, кратковременно до 1,5 гБ с подвисанием браузера, а 600-700 мБ постоянно.

nexterr · №52

Ильюха пишет

С последним обновлением память сильно стал съедать, кратковременно до 1,5 гБ с подвисанием браузера, а 600-700 мБ постоянно.

может быть из-за дополнений

Ильюха · №53

nexterr
да, без дополнений веселее работает. У меня всего их три: Speed Dial, uBlock, Касперский (отключен)

vspvsp · №54

Yeesha пишет

по количеству головной боли, хаков и воркэраундов.

Наверное контент старательно защищали? А то Опера, помнится, копировала текст насрав на все усилия веб-дизайнеров.

Coroner · №55

vlad27 пишет

но есть очень удобные кнопки в элементах яндекса.

Какие из кнопок Вы считаете незаменимыми? Если они Вам так нужны, то может стоит более развёрнуто ответить и Вам аналоги помогли бы подобрать.
А если это дополнение имеется для браузера "хром" — тогда просто потерпите.

vlad27 пишет

Вам не нужны это прекрасно,а мне они очень помогают

Я же не про яндекс. Помогают — хорошо.

Yeesha, до сих пор на форумах в комментариях встречаются плевки разработчиков в сторону оперы Но да, я то с точки зрения пользователя говорил.
Если сидеть на одних и тех же форумах и пользоваться RSS и почтой (а это то, что многие часами и делают) — то она вполне себе нормалёк, если конечно среди избранных нет сайта, где она дурить начнёт. Я так и разделял браузеры : опера для хобби (форумы по компьютерным и другим темам), со своими закладками; Firefox (и одно время Iron) — для всего остального.

Cooper · №56

Я не понял, а где обещанное снижение потребления оперативной памяти в РАЗЫ?!! Прочитал эту статью и сразу же решил переходить на 55-й FF, думал вот счастье а, аж в 4 раза теперь меньше будет жрать ОЗУ, а нет, хрен там, паипалово как всегда, жрёт так же как и мой предыдущий 51-й!!

nexterr · №57

Cooper пишет

Прочитал эту статью

там про пустые вкладки

Coroner · №58

Cooper пишет

Я не понял, а где обещанное снижение потребления оперативной памяти в РАЗЫ?!!

Где обещано — там и есть. При открытии 1500 каких-то вкладок. Никто не обещал что браузер при работе будет меньше памяти потреблять.
Да и лучше такие новости не с 4PDA читать.
https://www.neowin.net/news/firefoxs-qu … onsiveness
Memory utilisation has also been drastically improved with Quantum Flow. With 1691 open tabs (with web pages unloaded, see lazy tabs) Firefox 55 uses just under 500MB of RAM. This is down from previous versions of Firefox going back to Firefox 30 which generally used about 2GB of RAM.

Обсуждение:
https://forum.mozilla-russia.org/viewto … 00#p740100

Добавлено 04-09-2017 23:32:29
Цитата с 4PDA:

Firefox 54 потребовалось около 4 минут на запуск при 1 691 открытой вкладке. В случае с Firefox 55 на это потребовалось всего 15 секунд. Firefox 54 при этом потребляет около 2 ГБ оперативной памяти, тогда как Firefox 55 использует для открытия того же количества вкладок менее 0,5 ГБ.

Цитата (гуглоперевод) оригинал:

Использование памяти также существенно улучшен квантовый поток. С 1691 открытых вкладок (с веб-страницы выгрузили, вижу ленивый вкладок), браузер Firefox 55 использует чуть менее 500 Мб оперативной памяти. Это по сравнению с предыдущими версиями Firefox возвращаюсь в Firefox 30, который обычно используется 2 Гб оперативной памяти.

Отредактировано Coroner (04-09-2017 23:33:32)

AbsorbeR · №59

Yeesha, рассказываю почему у тебя так сложились отношения с [opera] , а Coroner рассказываю, почему разработчики плюются. Потому что [opera] не прощала вольностей в коде, нарушителей стандарта [opera] расстреливала на месте. :rock: Так мне рассказал, человек, который застал то время. Я тогда писал на трансе с упором на Firefox, что, к моему же удивлению, не оказалось критичным, и веб-сайт как смотрелся 10 лет назад, так и сейчас смотрится на чем угодно. :rock: Вру, на [opera] не смотрел. :whistle:

Отредактировано AbsorbeR (05-09-2017 03:03:19)

Yeesha · №60

AbsorbeR пишет

не прощала вольностей в коде, нарушителей стандарта расстреливала на месте.

Это точно, один незакрытый или неверно вложенный тэг - и страница в [opera] расползалась, хотя в [firefox] [chrome] [ie] [safari] всё было ОК. А контент-то динамический, руками тэги не поправишь. И приходилось мутить валидацию HTML специально для [opera] . Весёлая была жизнь.

Ильюха · №61

Firefox 54 потребовалось около 4 минут на запуск при 1 691 открытой вкладке. В случае с Firefox 55 на это потребовалось всего 15 секунд. Firefox 54 при этом потребляет около 2 ГБ оперативной памяти, тогда как Firefox 55 использует для открытия того же количества вкладок менее 0,5 ГБ.

Использование памяти также существенно улучшен квантовый поток. С 1691 открытых вкладок (с веб-страницы выгрузили, вижу ленивый вкладок), браузер Firefox 55 использует чуть менее 500 Мб оперативной памяти. Это по сравнению с предыдущими версиями Firefox возвращаюсь в Firefox 30, который обычно используется 2 Гб оперативной памяти.

Какие-то сомнительные достижения. Кому это нужно, зачем открывать 1700 вкладок? У меня восемь вкладок открыто (форум [firefox] + 7 Вести.ру), браузер запущен без дополнений, и съедает при этом по-прежнему 650 - 700 мБ памяти. Что там со следующими обновлениями будет даже страшно представить.

savorof · №62

Ильюха пишет

Firefox 54 потребовалось около 4 минут на запуск при 1 691 открытой вкладке. В случае с Firefox 55 на это потребовалось всего 15 секунд. Firefox 54 при этом потребляет около 2 ГБ оперативной памяти, тогда как Firefox 55 использует для открытия того же количества вкладок менее 0,5 ГБ.
Использование памяти также существенно улучшен квантовый поток. С 1691 открытых вкладок (с веб-страницы выгрузили, вижу ленивый вкладок), браузер Firefox 55 использует чуть менее 500 Мб оперативной памяти. Это по сравнению с предыдущими версиями Firefox возвращаюсь в Firefox 30, который обычно используется 2 Гб оперативной памяти.
Какие-то сомнительные достижения. Кому это нужно, зачем открывать 1700 вкладок? У меня восемь вкладок открыто (форум + 7 Вести.ру), браузер запущен без дополнений, и съедает при этом по-прежнему 650 - 700 мБ памяти. Что там со следующими обновлениями будет даже страшно представить.

а что 56 версия будет ещё больше кушать память?

Coroner · №63

Ильюха пишет

Какие-то сомнительные достижения. Кому это нужно, зачем открывать 1700 вкладок?

Для теста.
Хотя у некоторые держат сотни вкладок открытыми, и ничего.

Ильюха пишет

У меня восемь вкладок открыто (форум + 7 Вести.ру), браузер запущен без дополнений, и съедает при этом по-прежнему 650 - 700 мБ памяти.

Если закрыть вести, то наверняка мегабайт 200 освободится сразу?

Imbanessy · №64

AbsorbeR пишет

Сидите на Edge, Yandex, Opera, Chrome вместе с Imbanessy, зачем вы в чужой монастырь со своим уставом лезете? Для вас браузеров куча. Вот так вот и портятся хорошие вещи, когда в них прибегают левые люди и начинают свой евангелизм толкать.

еще один эксперт по браузерам, а заодно бета-тестер на 42-й версии :dumb:

SanchiZ · №65

Никто не сталкивался при включенном аппаратном ускорении на Ютубе появляюся зеленые полосы? При отключении пропадают, но начинает проц кушать.

Coroner · №66

SanchiZ, некоторые сталкивались. Лечили отключением аппаратного ускорения
Обсуждалось не раз, например здесь и ниже : https://forum.mozilla-russia.org/viewto … 59#p741459

Ruslan3455 · №67

исправьте баг Firefox 55.0.3 применены следующие настройки ( настройки приватность не будет запоминать историю ) а пароли на mail ru все равно сохраняет в прибидущех версиях Mozilla Firefox тогого небыло

плюс рекламные жучки видят что я искал в инете раньше тоже такого небыло

Отредактировано Ruslan3455 (07-09-2017 23:29:57)

f00fc7c8 · №68

Ruslan3455 пишет

исправьте баг

Здесь разработчиков нет и не было..

Ruslan3455 · №69

куда писать ?

f00fc7c8 · №70

Ruslan3455 пишет

куда писать ?

https://bugzilla.mozilla.org
очень желательно, чтоб баг подтвердил кто-то, хотя бы из разработчиков адд-онсов, у них больше прав, чтоб проставить нужные метки.

Ruslan3455 · №71

сюда https://support.mozilla.org/en-US/questions/1174644 не хочеш удалено

Замечание п. 3.3
Sergeys

f00fc7c8 · №72

Это Вы мне?
Ну "тафай-тафай"... ещё в спортлото можно. Умник Вы наш.

cat2626 · №73

SanchiZ пишет

Никто не сталкивался при включенном аппаратном ускорении на Ютубе появляюся зеленые полосы? При отключении пропадают, но начинает проц кушать.

У меня такое только в х64 версии фф, в х32 всё нормально и ничего отключать не надо.

Coroner · №74

Ruslan3455 пишет

исправьте баг Firefox 55.0.3 применены следующие настройки ( настройки приватность не будет запоминать историю ) а пароли на mail ru все равно сохраняет в прибидущех версиях Mozilla Firefox тогого небыло

А при чём здесь пароли, если настроено "не будет запоминать историю"?

Ruslan3455 пишет

плюс рекламные жучки видят что я искал в инете раньше тоже такого небыло

И как Вы это определили? Жучки сами сказали? Или может поисковик запоминает искомое, нет?

Ruslan3455 пишет

сюда https://support.mozilla.org/en-US/questions/1174644 не хочеш придурок

Мдя... Стыдно за "русско-язычных" пользователей стало.

f00fc7c8 · №75

2Coroner

Разбирать можно, но нужно ли. Пользователь считает, что это баг + "раньше этого не было" - вполне повод для разбора полётов, но.. уже нет желания.

Полезная информация

Re: Вышел Firefox 55.0.3

Re: Вышел Firefox 55.0.3

Re: Вышел Firefox 55.0.3

Re: Вышел Firefox 55.0.3

Re: Вышел Firefox 55.0.3

Re: Вышел Firefox 55.0.3

Re: Вышел Firefox 55.0.3

Re: Вышел Firefox 55.0.3

Re: Вышел Firefox 55.0.3

Re: Вышел Firefox 55.0.3

Re: Вышел Firefox 55.0.3

Re: Вышел Firefox 55.0.3

Re: Вышел Firefox 55.0.3

Re: Вышел Firefox 55.0.3

Re: Вышел Firefox 55.0.3

Re: Вышел Firefox 55.0.3

Re: Вышел Firefox 55.0.3

Re: Вышел Firefox 55.0.3

Re: Вышел Firefox 55.0.3

Re: Вышел Firefox 55.0.3

Re: Вышел Firefox 55.0.3

Re: Вышел Firefox 55.0.3

Re: Вышел Firefox 55.0.3

Re: Вышел Firefox 55.0.3

Re: Вышел Firefox 55.0.3

Board footer