Я конечно понимаю, что разработчики стараются сбелать браузер быстрым и безопасным. Но получилось как всегда-через одно место. И явно не подумали убрав поддержку плагинов, кроме флеш. Или это спланированная акция по уменьшению числа пользователей? А потери могут достигнуть 50% в ближайшее время...
Хорошо господа разработчики. А давайте тогда по полной сделаем браузер безопасным и быстрым. Для этого надо всего лишь сделать так, что бы он мог показывать только текст и ни чего больше. Вернёмся так сказать к истокам в 1989 год!
Отредактировано 1_Ufo (08-03-2017 08:52:23)
Отсутствует
1_Ufo
А что эти плагины, чем-то из них пользовались ? Сильверлайтом разве что... И то на сайтах микрософта, госуслуг и Московского метро, кажется, или ржд...
Кстати госуслуг сайты (за все не скажу правда) всё равно требуют ИЕ.
Флэш остался пока, как востребованный.
Отсутствует
1_Ufo
А что эти плагины, чем-то из них пользовались ? Сильверлайтом разве что... И то на сайтах микрософта, госуслуг и Московского метро, кажется, или ржд...
Кстати госуслуг сайты (за все не скажу правда) всё равно требуют ИЕ.
Флэш остался пока, как востребованный.
Unity вот моя головная боль на сегодня и ближайшие дни. Клиенты названивают-у дитишек игрушки не работают... А вообще я как то не вижу смысла в отрубании плагинов. Кроме как: 1. Меньше стал памяти потреблять; 2. Шустрее запускается и как бы работает. Но это же не оптимизация кода самого браузера, а просто фейк! Типа мы вот тут всё ускорили... А то что там у вас ни чего не работает-не наше дело... В реальности не жёстко отрубать плагины надо было, а сам браузер переписывать полностью раз уж на то пошло.
Отсутствует
Или это спланированная акция по уменьшению числа пользователей? А потери могут достигнуть 50% в ближайшее время...
Unity вот моя головная боль на сегодня и ближайшие дни.
А на какие браузеры они перейдут? Unity уже год как заброшен разработчиками.
Добавлено 08-03-2017 22:14:33
Кстати, первым среди популярных браузеров плагины выкинул Chrome - в сентябре 2015 года, что-то не похоже, что это как-то повлияло на его долю рынка:
http://gs.statcounter.com/browser-market-share/desktop/worldwide/#monthly-201509-201702
Отредактировано sentaus (08-03-2017 22:14:33)
Отсутствует
Или это спланированная акция по уменьшению числа пользователей? А потери могут достигнуть 50% в ближайшее время...
Unity вот моя головная боль на сегодня и ближайшие дни.
А на какие браузеры они перейдут? Unity уже год как заброшен разработчиками.
Добавлено 08-03-2017 22:14:33
Кстати, первым среди популярных браузеров плагины выкинул Chrome - в сентябре 2015 года, что-то не похоже, что это как-то повлияло на его долю рынка:http://gs.statcounter.com/browser-market-share/desktop/worldwide/#monthly-201509-201702
Тут согласен: Unity не развивается, но используется. Ну раз решили идти таким путём по ускорению браузера (просто отключить поддержку тяжёлых плагинов, вместо оптимизации кода), то предлагаю пойти ещё дальше: оставить возможность отаброжать только текст без форматирования. И добро пожаловать в прошлое, в 1989 год! Смотрю вот на последние обновления не только ФФ, но и многих других программ и мне кажется, что разработчики одни и те же сидят... Ни чего кардинально не улучшается, а только хуже делается при этом добавляются какие то не нужные функции, а действительно полезное просто вырезается.
Добавлено 09-03-2017 07:17:41
1_Ufo
Ставьте ESr ту же 52. А то что за Вас решают — да, тут ничего не поделаешь, согласен.
Сам с ужасом думаю что дальше будет.
Дальше будет веселее: уберут флеш, поддержку графики и форматирование текста. Назад в 1989 год!!!
Отредактировано 1_Ufo (09-03-2017 07:17:41)
Отсутствует
1_Ufo
А что эти плагины, чем-то из них пользовались ? Сильверлайтом разве что... И то на сайтах микрософта, госуслуг и Московского метро, кажется, или ржд...
Кстати госуслуг сайты (за все не скажу правда) всё равно требуют ИЕ.
Флэш остался пока, как востребованный.
да, сильверлайтом постоянно. и что теперь делать ? ИЕ вообще не ворочается, удав какой то
Отсутствует
Антон_ммм пишети что теперь делать ?
Ставить 52ESR
разумеется, поставил. 8 мес еще протянем...
но хотел бы также, чтобы позиция по поводу сильверлайта была пересмотрена в итоге
Отсутствует
но хотел бы также, чтобы позиция по поводу сильверлайта была пересмотрена в итоге
Так они и флэш хоронят, а он куда популярнее. Так что вряд-ли позицию пересмотрят.
Хотя было бы правильнее всё оставлять на усмотрение пользователей.
Отсутствует
Так они и флэш хоронят, а он куда популярнее.
сильверлайт по сути сама Microsoft похоронила - даже в новом Edge он не поддерживается. Flash тоже подохнет рано или поздно, на мобилках его уже несколько лет нет, и вроде всё нормально.
Отредактировано sentaus (09-03-2017 14:50:36)
Отсутствует
Антон_ммм пишетно хотел бы также, чтобы позиция по поводу сильверлайта была пересмотрена в итоге
Так они и флэш хоронят, а он куда популярнее. Так что вряд-ли позицию пересмотрят.
Хотя было бы правильнее всё оставлять на усмотрение пользователей.
Вот именно-на усмотрение пользователя надо сделать!!!
Отсутствует
сильверлайт по сути сама Microsoft похоронила - даже в новом Edge он не поддерживается.
Вот кто бы это объяснил бы некоторым государственным структурам, которые просят ИЕ или "любой браузер" с установленным сильверлайтом, но при этом "любой браузер" пускать отказываютс, требуя ИЕ.
Хорошо что у нас интернет активно начал развиваться в середине 2000-х, пришёл бы он в организации в 90-х — сейчас бы сайты требовали нетскейп или ИЕ не старше третьего.
Кстати флэш хреновенько что-то работает, у меня по крайней мере. Раз в день приходится через Ctrl-Shift-Esc прибивать.
Отсутствует
Вот кто бы это объяснил бы некоторым государственным структурам, которые просят ИЕ или "любой браузер" с установленным сильверлайтом, но при этом "любой браузер" пускать отказываютс, требуя ИЕ.
А можно пример?
Отсутствует
Доброго времени суток. Ладно, выплыл я из ваших соплей, а дельные советы-ответы будут?
Я тоже в шоке, но хочу, чтобы работали плагины, которые я устанавливаю на 64 разрядный FireFox
С 32 битным такой проблемы нет.
Предваряю - плагины тоже 64 битные, но нет их в списке установленных и тот же Доктор Вэб матерится, что плагин не установлен, но работает
Как вообще быть с поддержкой 32 битных плагинов в х64 битном FireFox
Надеюсь на ответ...
З.Ы. Есть ещё такая проблема - на 64 битном Windows Server R2 в режиме терминалов всё работает после установки FireFox но только ОДИН сеанс, после чего при последующих запусках всё висит колом, пока не удалишь полностью и не вычистишь ручками папки Mozila
Отредактировано GrandZ (14-03-2017 07:25:57)
Отсутствует
Ладно, выплыл я из ваших соплей
А где Вы тут плавали ? Или это ещё один аккаунт ?
Выйдите из шока и сообразите наконец что 32 битные плагины предназначены для 32 битного Firefox. Это так просто же.
Отсутствует
Это попахивает какой-то войной. А прикиньте каково сейчас JavaOracle? Они же убытки несусветные несут.
Отсутствует
Они же убытки несусветные несут.
Думаете что убытки в миллиарды (около 9) долларов от неиспользования мало кому нужного плагина ?
Тогда придётся признать что сто тридцать шесть тысяч сотрудников Oracle занимаются плагином и ничем больше.
Отсутствует
Они же убытки несусветные несут.
Им наплевать , ещё в прошлом году объявили что плагинов больше не будет . Сохранились ещё только потому , что дважды выход нового релиза Java переносили .
Unity забросили только после того, как Гугл отказался его поддерживать.
"Поддержка плагина Unity будет прекращена начиная с выпуска Unity 5.4, намеченного на март 2016 года (разработчикам браузерных игр рекомендовано перейти на WebGL и штатный Web API)."
Отредактировано AlAvis (14-03-2017 14:03:30)
Отсутствует
Так что получается, язык программирования Java - умер?
Отсутствует
Так что получается, язык программирования Java - умер?
Вряд-ли. Как и Oracle E-Business Suite, и NetBeans и прочее ПО и IDE не имеющие отношение к браузеру.
Газпром не умрёт от того что кто-то газовую плиту на электрическую поменял.
Отсутствует