Страницы: 1
Активно применяю его настройки, цитирую, делюсь в сети | 8% - 1 | |||||
Применяю все настройки, добавляю свои, предлагаю новые | 0% - 0 | |||||
Применяю все настройки, добавляю свои | 0% - 0 | |||||
Применяю почти все настройки, добавляю свои | 0% - 0 | |||||
Частично выбираю нужные мне параметры | 66% - 8 | |||||
Просто читаю тему, принимаю к сведению информацию | 0% - 0 | |||||
Просматриваю ради познавательного интереса, не применяю | 0% - 0 | |||||
Не интересуюсь темами личной безопасности/приватности | 0% - 0 | |||||
Вообще не читал указанную тему | 8% - 1 | |||||
Составитель руководства - законченный параноик! | 16% - 2 | |||||
|
Я сегодня опять посмотрел на счетчик. Количество просмотров темы "Разработка руководства по безопасности и приватности (предложения)" растет, словно на дрожжах (полторы тысячи просмотров за три дня!) Однако конкретных предложений по внесению новых параметров поступает не так уж много... Хотя всего лишь лет так 10-8-6 назад меня экс-участники форума просто засыпали бы разными идеями и замечаниями!
... Вот почему я создал небольшой опрос - насколько востребованны внутренние настройки ФФ в вашем личном обиходе и применении? Опрос анонимный, поэтому не стесняйтесь отвечать честно. Даже если все участники форума проголосуют за последний пункт - я нисколько не обижусь. Если кто-то захочет написать комментарий - тоже буду искренне рад.
Отсутствует
> Если кто-то захочет написать комментарий - тоже буду искренне рад.
Отсутствует
Это разрабатывание Руководства по безопасности всего лишь толчение воды в ступе (носить воду решетом, в лес дрова возить, Сизифов труд)
Отсутствует
- Составитель лентяй, каких свет не видывал;
- negodnik доведёт меня до инсульта;
-ваши правила дорожного движениявсего лишь толчение воды в ступе.
Да я бы рад добавить эти пункты, просто мешает ограничение форума: всего 10 возможных вариантов.
Насчет:
— А я говорил, что не надо применять его полностью.
- тут все правильно: говорил и буду говорить:
1) сначала изучите;
2) потом хорошенько подумайте - нужна ли мне эта конкретная строка;
3) а уж затем что-то вносите/меняйте; причем делайте это пошагово и "ручками";
4) а не получилось - вернитесь на шаг назад и перепроверьте, а не кричите на весь мир "ой, это отстой!"
Я уже приводил свою мотивацию. У меня нет идеи воспитывать и взращивать ментальных иждивенцев, которые охотно глотают все готовое, причем не жуя. И потом зарабатывают крах браузера заворот кишок... Мой проект имеет целью повышения уровня пользователей (т.е. просветительские и информационные функции), а не подсовывание им "волшебной пилюли", которую они бы бездумно "хавали" и просили "ещё!" Я не собираюсь решать за офисных хомячков их проблемы, а всего лишь описываю "виды ложек и вилок", с помощью которых они могли бы нормально питаться САМОСТОЯТЕЛЬНО.
Во-всяком случае, в мире GNU/Linux зачастую (и в сугубо воспитательных целях) применяется именно такой подход: "дать ложку, а не кормить с руки". Как там дело обстоит сейчас в виндах - право, не знаю.
Читали вот эту цитату?
... Но при этом я предоставляю право конечному пользователю самому выбирать - в какую именно из сторон ему двигаться. То есть я предлагаю: "Слушай, парень, вот есть такие-то и такие-то методы. Они могут привести к тому-то или к тому-то. Выбирай сам - что тебе больше по вкусу (в зависимости от твоей личной ситуации и степени угроз)".
Идем далее...
Никто из авторов ни разу не сказал: «У меня линупс и Лиса 3.6.15. Если чего не работает, то это ваши проблемы, а я не собираюсь затаскивать новые версии ФФ в свою обустроенную машину».
Именно. Потому что они авторы. Разработчики. А я - сос-та-ви-тель. Я не изобретаю, не творю, а анализирую и описываю (в принципе общеизвестные) методы. И если совокупность чужих настроек привела к сбою в работе ПО, могу только развести руками: "Ну у тебе ж голова на плечах имеется? Во-первых, тупо не копируй мой конфиг к себе на неизвестно какую ОС и версию ФФ; во-вторых - попытайся разобраться сам, что ты сделал не так. Если у меня лично получилось всё настроить, то, я уверен, и у тебя тоже получится".
Так что, negodnik, нечего разводить здесь иждивенческие настроения.
Вы каждые пять тысяч просмотров устраиваете фуршеты с возлияниями. Девок даже съели с шашлыком.
Нет. Я устраиваю их практически через день. Но поводы типа "сегодня круглое количество просмотров" или "день десантника" попадаются нечасто, вот почему я им искренне рад.
Отредактировано Rosenfeld (16-06-2016 17:28:34)
Отсутствует
Rosenfeld пишет:
Мой проект имеет целью повышения уровня пользователей (т.е. просветительские и информационные функции)
Интересно зачем? Сдается мне , что вами движут исключительно меркантильные интересы.
Отсутствует
Конечно меркантильные, не спорю. Когда количество идиотов вокруг уменьшается, то окружающим, как правило, становится немного легче.
Отсутствует
Rosenfeld пишет:
количество идиотов вокруг уменьшается
а кто платить будет? Ведь они основной источник дохода.
Отредактировано nexterr (16-06-2016 17:51:54)
Отсутствует
Это чисто эстетическое чувство удовлетворения, возникающее от уменьшения средневзвешенной массы дураков: снижается информационный шум и загрязнение окружающей биосферы. Денежному исчислению оно, увы, не поддается. Но данное чувство - тоже меркантильно.
Отредактировано Rosenfeld (16-06-2016 18:00:32)
Отсутствует
Не-а, в таком возрасте это заболевание уже не лечится, а может только прогрессировать... Ну да ладно, замнем для ясности.
Отсутствует
Страницы: 1