но если человек не дурак, то обязательно выделит отдельный раздел.
Зачем? Если он уже заранее запланировал покупку нового диска? Чтобы потом переразбивать? Да и даже если выделил, всё равно потом переносить. Какая разница --- с системного раздела, или нет? В линуксе разницы однозначно нет.
Симссылки например копировать нельзя, надо создавать заново.
Командой copy --- нельзя, но это всё равно неудобно. Far Manager символьные ссылки отлично копирует.
Приложения, которые будут в ужасе от переноса. В linux такого быть не может…
Что правда, то правда. Хотя может и под линуксом можно такие приложения, но я не встречал. Да и даже если можно --- символьные ссылки в linux тоже никто не отменял. Наряду с mount -o bind
Я так и написал. http://kubuntu.ru/node/13310#comment-156727
Спёрли! Но как всегда коряво: скорее всего пользователь вообще не будет управлять обновлением… Ну и роллинг с рабочими столами спёрли…
Так в домашней версии там нельзя управлять обновлением. Единственный способ --- выставить соединение по сети как платное. Костыль на костыле.
Кстати, виртуальные рабочие столы они сделали убого --- даже горячие клавиши нельзя настроить. Лучше уж VirtuaWin использовать.
# rm -rf /
Отсутствует
Зачем? Если он уже заранее запланировал покупку нового диска? Чтобы потом переразбивать? Да и даже если выделил, всё равно потом переносить. Какая разница --- с системного раздела, или нет? В линуксе разницы однозначно нет.
Разница в том, что ещё до покупки диска может случится необходимость переустановить систему. Тут без отдельного хомяка туго. Я считаю его нужно отделять всегда!
Командой copy --- нельзя, но это всё равно неудобно. Far Manager символьные ссылки отлично копирует.
Ничем копировать нельзя! Они же побьются! Можно конечно отредактировать каждую вручную, но чем под винду я не знаю. В linux это делается в графике, но нет необходимости.
Что правда, то правда. Хотя может и под линуксом можно такие приложения, но я не встречал
Какие такие? Куда бы вы не положили хомяк, приложениям будет пофиг. Это юникс, файловая система с единым корнем, и я считаю это грамотным подходом…
Отредактировано KOT040188 (23-01-2016 18:02:03)
Вы думаете у котов лёгкая жизнь? А вы попробуйте целый день лизать меховую шапку!
Отсутствует
Ничем копировать нельзя! Они же побьются!
Неправда. Специально проверил в FAR manager. Делал так:
1. Создаём каталог 1, внутри файл hello.txt.
2. Alt+F6 - делаем симлинк на 1 с именем 2.
3. F5 - копируем 2 в 3.
В итоге 3 --- по-прежнему симлинк на 1.
Что я делаю не так?
В linux это делается в графике, но нет необходимости.
В linux это делается в mc так же, как в windows в FAR. Просто в mc вместо Alt+F6 нужно нажимать Ctrl+X S --- вот и вся разница.
Какие такие? Куда бы вы не положили хомяк, приложениям будет пофиг. Это юникс, файловая система с единым корнем, и я считаю это грамотным подходом…
В теории ничто не запрещает написать программу, которая напрямую полезет в /home/имя_пользователя. На практике я таких программ не видел, но кто знает?
Добавлено 23-01-2016 18:11:21
Разница в том, что ещё до покупки диска может случится необходимость переустановить систему. Тут без отдельного хомяка туго. Я считаю его нужно отделять всегда!
Это субъективное мнение, на самом деле всё сильно зависит от конкретной ситуации. Даже если нужно переустановить систему, файлы никуда не денутся, их всегда можно сохранить. Если только не полетел диск, но тут отдельный раздел не спасёт.
Отредактировано X Strange (23-01-2016 18:11:21)
# rm -rf /
Отсутствует
Неправда. Специально проверил в FAR manager. Делал так:
1. Создаём каталог 1, внутри файл hello.txt.
2. Alt+F6 - делаем симлинк на 1 с именем 2.
3. F5 - копируем 2 в 3.
В итоге 3 --- по-прежнему симлинк на 1.
Что я делаю не так?
Вы не копируете с раздела на раздел, папку с симссылками, которые указывают на объекты внутри этой папки. Попробуйте, только в винде
В linux это делается в mc так же, как в windows в FAR. Просто в mc вместо Alt+F6 нужно нажимать Ctrl+X S --- вот и вся разница.
Зачем, если можно в нормальной графике?
В теории ничто не запрещает написать программу, которая напрямую полезет в /home/имя_пользователя. На практике я таких программ не видел, но кто знает?
Так я не понял, что произойдёт? На всякий случай: речь идёт об одном пользователе, а не о нескольких…
Отредактировано KOT040188 (23-01-2016 18:37:51)
Вы думаете у котов лёгкая жизнь? А вы попробуйте целый день лизать меховую шапку!
Отсутствует
Вы не копируете с раздела на раздел
Таки да. При копировании ссылки указывают на старое место, так как ссылаются по абсолютному пути. Может и существует решение, но я не стал копать.
Есть ещё в windows команда robocopy с диким количеством параметров, может быть с её помощью можно что-то сделать.
Зачем, если можно в нормальной графике?
Сложные графические приложения несколько стрёмно запускать под root'ом. Хотя у krusader и есть такой режим.
Так я не понял, что произойдёт? На всякий случай: речь идёт об одном пользователе, а не о нескольких…
Произойдёт то, что кривая программа полезет в каталог /home/имя_пользователя, настоящий домашний каталог которого в системе с экзотическими настройками на самом деле находится совершенно в другом месте. А каталога /home/имя_пользователя нет вовсе. И такая программа заглючит если не создать символьную ссылку /home/имя_пользователя на настоящий домашний каталог.
Отредактировано X Strange (23-01-2016 19:04:37)
# rm -rf /
Отсутствует
Может и существует решение
Есть относительные симссылки.
Сложные графические приложения несколько стрёмно запускать под root'ом. Хотя у krusader и есть такой режим.
Опять не понял, при чём здесь root. В linux симссылки легко редактируются в графике из-под пользователя. По крайней мере в kde. В винде по-моему вообще никак…
подмонтирован совершенно в другое место
Это куда же? Вообще-то монтируются разделы в каталоги, а не наоборот… Я вас не понял…
Отредактировано KOT040188 (23-01-2016 19:15:47)
Вы думаете у котов лёгкая жизнь? А вы попробуйте целый день лизать меховую шапку!
Отсутствует
Опять не понял, при чём здесь root. В linux симссылки легко редактируются в графике из-под пользователя. По крайней мере в kde. В винде по-моему вообще никак…
Чтобы сделать /home символьной ссылкой, нужны права root.
Это куда же? Я может чего упустил в монтировании хомяка, просветите примерами…
Про монтирование я сказал не совсем корректно, я в своей исходной фразе поправил. Имелось в виду, что в /etc/passwd можно написать любой путь к домашнему каталогу, не обязательно /home/имя_пользователя.
Добавлено 23-01-2016 19:16:45
Есть относительные симссылки.
В linux да, в винде я не понял, как это сделать.
Отредактировано X Strange (23-01-2016 19:16:45)
# rm -rf /
Отсутствует
Чтобы сделать /home символьной ссылкой.
А зачем?
Про монтирование я сказал не совсем корректно, я в своей исходной фразе поправил. Имелось в виду, что в /etc/passwd можно написать любой путь к домашнему каталогу, не обязательно /home/имя_пользователя.
Глубоко капаете…
В linux да, в винде я не понял, как это сделать.
А очень надо?
Отредактировано KOT040188 (23-01-2016 19:24:25)
Вы думаете у котов лёгкая жизнь? А вы попробуйте целый день лизать меховую шапку!
Отсутствует
А зачем?
Смотря что зачем.
Если вопрос был "зачем права root", то ответ состоит в том, что владелец каталога /home вообще-то root.
Если "зачем делать /home символьной ссылкой" - для того, чтобы запустить описанную ниже гипотетическую глючную программу.
Глубоко капаете…
Ну, может на практике оно и не так часто применяется, но знать про это полезно.
А очень надо?
Пока не очень, но если вы знаете, где про это можно почитать, буду признателен если кинете ссылку. Симлинками в винде пользуюсь.
# rm -rf /
Отсутствует
Смотря что зачем.
А цитирование для кого здесь. Или вы его не читаете?
Пока не очень, но если вы знаете, где про это можно почитать, буду признателен если кинете ссылку. Симлинками в винде пользуюсь.
Я не в курсе, винды у меня нет.
Отредактировано KOT040188 (23-01-2016 20:43:20)
Вы думаете у котов лёгкая жизнь? А вы попробуйте целый день лизать меховую шапку!
Отсутствует
Я не в курсе, винды у меня нет.
Вы её специально удалили? Или это не ноут, где установлен OEM?
А мне, к сожалению, приходится держать и винду. Хотя загружаю редко.
# rm -rf /
Отсутствует
http://www.yaplakal.com/findpost/438604 … 33523.html
Отредактировано KOT040188 (23-01-2016 20:20:57)
Вы думаете у котов лёгкая жизнь? А вы попробуйте целый день лизать меховую шапку!
Отсутствует
Ну, если для решаемых задач хватает linux, то почему бы и нет...
# rm -rf /
Отсутствует
Имелось в виду, что в /etc/passwd можно написать любой путь к домашнему каталогу, не обязательно /home/имя_пользователя
Да это стандартная возможность `adduser`, указать домашний каталог у чёрта на рогах.
Разница в том, что ещё до покупки диска может случится необходимость переустановить систему. Тут без отдельного хомяка туго. Я считаю его нужно отделять всегда!
У меня как раз сейчас всё на одном разделе, всё никак не доходят руки купить SSD под систему и жёсткий диск в пару для зеркального RAID.
Что ещё за потребности переустанавливать систему?
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует
Да это стандартная возможность `adduser`, указать домашний каталог у чёрта на рогах.
Да, но на десктопе этого обычно не делают. А хранится этот путь именно в /etc/passwd, и ничто не мешает отредактировать его вручную без всяких adduser.
# rm -rf /
Отсутствует
X Strange
Бесспорно, но чаще всё-таки пользователи с нестандартным домашним каталогом так прямо и создаются, а не перетаскиваются потом.
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует
X Strange
Бесспорно, но чаще всё-таки пользователи с нестандартным домашним каталогом так прямо и создаются, а не перетаскиваются потом.
Это да, но как оказывается, в linux даже потом перетащить проще, чем в винде.
# rm -rf /
Отсутствует
Да это стандартная возможность `adduser`, указать домашний каталог у чёрта на рогах.
Реальный пример использования?
Что ещё за потребности переустанавливать систему?
Да мало ли, дистрибутив сменить или ещё чего…
Вы думаете у котов лёгкая жизнь? А вы попробуйте целый день лизать меховую шапку!
Отсутствует
Наткнулся на такую статью: https://habrahabr.ru/post/275075/.
Может и известная вещь, но я не знал.
# rm -rf /
Отсутствует
Или после выполнения команды, что у меня в подписи
Вы бы убрали, а то вдруг кто попробует ввести её…
Может и известная вещь, но я не знал.
Чего не знали? Что очень хочется, но не можется написать вирус для linux? Докторвеб вот тоже старается освоить новый рынок и каждую неделю предстовляет свеженаписанный вирус для linux с личным автографом директора этой конторы. А толку…
Отредактировано KOT040188 (24-01-2016 20:17:36)
Вы думаете у котов лёгкая жизнь? А вы попробуйте целый день лизать меховую шапку!
Отсутствует
Чего не знали?
Что опасно копировать команды из браузера в командную строку, даже понимая, что они делают.
Вы бы убрали, а то вдруг кто попробует ввести её
Не попробует, это ж классика
# rm -rf /
Отсутствует
Что опасно копировать команды из браузера в командную строку, даже понимая, что они делают.
На улицу тоже опасно выходить…
Вы думаете у котов лёгкая жизнь? А вы попробуйте целый день лизать меховую шапку!
Отсутствует
На улицу тоже опасно выходить…
Это безусловно, только это предмет для обсуждения в отдельной теме. А вот понимать, что может произойти при копировании текста из html --- полезно.
KOT040188 пишетВы бы убрали, а то вдруг кто попробует ввести её
Не попробует, это ж классика
Кстати, говорят, эта команда не работает в современных дистрибутивах (disclaimer: я не проверял!).
# rm -rf /
Отсутствует
Реальный пример использования?
Да для всяких ненастоящих пользователей, к примеру. Загляни в свой `/etc/passwd`:
Да мало ли, дистрибутив сменить или ещё чего…
Вы, ребята, такие затейники, всё бы вам дистрибутивы менять:
% qlop -l | head -n 1 Sat Feb 14 19:54:16 2009 >>> sys-kernel/gentoo-sources-2.6.28-r1
Первый пакет, установленный на этой системе.
Наткнулся на такую статью: https://habrahabr.ru/post/275075/.
Вот это да. Осталось исхитриться написать код вируса через `echo`, и дело в шляпе. Смехота.
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует