Вообще-то, в FF скины ставятся с локального диска, а вот где в Опере кнопочка "Install theme"?

Что Вы имеете в виду, говоря "добиться того и того-то"? Есть написанная программа с определёнными фичами, если нужно что-то добавить, то берут код и дописывают. Это тоже самое, что прийти на сайт Оперы и сказать: "Мне всё нравится в этом браузере, но мне хочется такую фичу, как ScrapBook в FF, как этого добиться?".
И вообще, если нравится Опера, зачем себя терзать и работать в другом браузере?

КАААК? Сколько я искал, не нашёл. И чтобы поставить тему с локального диска мне пришлось выдирать Javascript с оригинальной страницы. Там был какой-то "install.trigger".

Я имел в виду, что мне нужно сделать, какие настройки поставить, как этим пользоваться, нужно ли ставить дополнительные программы, чтобы получилось хоть что-то.

И что в этом такого? Скорее всего мне ответят: "на данный момент в Опере этого нет, но этого можно добиться используя программы такие и такие-то и настроив так-то и так-то Оперу для взаимодействия." Обычный диалог пользователя и разработчика. В чём тут нелепица?

Делать мне нечего. Дурью маюсь. Свободного времени некуда девать.

Нет. На самом деле я искренно пытаюсь работать с Файрфоксом. И не так уж сильно я маюсь. Если надоест, всегда есть Alt-Tab.

Перетащи файл в окно менеджера тем, либо скачай расширение "Install New Theme".

[offtop]

В "бесплатной ОС" платишь только за интернет: захочешь скачать какую-нибудь программку, так чтобы она заработала половину инета библиотек выкачать придётся...
[/offtop]

Skat, ты Linux хоть раз видел?
какие библиотеки??
в дистре все собрано уже. а последний год, когда дистры стали выходить на DVD, то вообще еще куча (~гиг) доп. софта идет. а качать, если что-то надо - опять же, никогда ничего не просит...
эта проблема была года 2-3 назад, когда еще было такой стандартизации в Linux, когда дистры составлялись не так продуманно как сейчас.
использую mandrake 10.1 official (linuxcenter DVD edition).
PS: Opera - QT приложение, Firefox - GTK. к чему я это написал? а фиг его знает.

У меня Mandrake 10. Да, многие библиотеки идут с дистрибутивом. Но фича не в их отсутствии, а в их версии (особенно актуально для MD, в который даже в версии 10.1, положили не особо новое). Самое безобидное, что было из серии "скачать" - это установка Apollo (вроде id3lib скачать надо было), а когда попорбовал установить XFCE, так мне чуть плохо не стало (помимо самого xfce + ~25метров)... Тем более, когда устанавливаешь с помощью RPM-пакетов, система тебе сразу говорит что у тебя есть, а чего нет.
ЗЫ: Я пока в Линуксе не особо рулю, но, вроде, "кукушка" работает  :evil:

по поводу справки, RTFM, и прочего. я пересел на Лиса с Оперы. в общем всё, что надо нашёл, из оперных приблуд остались только:
1. панель закладок не в одну строчку,
2. загрузка страницы из кэша, а не с сервера при откате назад,
3. ну и (совсем каприз) sidebar, выползающий по клику на левой кромке экрана.
а так - в принципе - отличный браузер.
НО! везде вылезают линуксово-опенсорсные уши. сейчас обьясню. идеология виндовс - она в чём? - в том что одно и то же действие можно выполнить из туевой хучи мест. (открыть папку моих документов из пуска, рабстола, сайдбара в любом окне, папки мой компьютер). причём мышкой, а горячие клавиши - это вторично.(на новых клавах микрософт - кнопки F1,F2... убраны в верхний регистр FnLock)и так - во всём. стиль программирования - MDI-приложения(чем они так ненавистны тому журналисту с буржуйского сайта - непонятно.), причём любое действие реализовано через меню, а любой пункт меню - можно повесить кнопкой на панели инструментов (которые, кстати, конфигурируются как угодно). так вот. в любой виндовс программе справка не нужна. всё доступно и понятно через меню.. я не говорю, что это верно и единственно правильно, и даже готов переучиваться, читать МАНы, вот Gentoo недавно поставил, может, плуги научусь писать.. но! тут выше было сказано, что целевая аудитория Файера - пользователи ИЭ! но им не нужна справка, собственного приготовления плугины,  и прочие горячие клавиши! они мышкой хотят кликать!! так вот они не догадаются скачанную тему перетащить на окно менеджера тем, не догадаются изменять масштаб страницы через Ctrl+ Ctrl- или CtrlMouseWheel, они не увидят полосочки сбоку от панели инстроументов, за которую её перемещают,  и уйдут обратно на своего небезопасного и глючного ослика ИЭ.. а кто по-продвинутей, но с тем же ламерским складом ума(а таких - абсолютное большинство), те на оперу обратно уйдут.
и если вы эти толпы ламеров собралитсь переманить к себе, то ничего у вас не выйдет. не пойдут. а если собрались переучить - то глубочайший мой вам респект - но это сколько ж сил надо!!!
З.Ы.  по первым трём пунктам кто-нибудь знает, как это исправить?

danone, имхо, в корне неверно пишешь.

как раз в linux одно и тоже дествие можно выполнить кучей способов, а в windows все упирается в какое-то одно решение от MS. то, что можно водить мцшой по всему столу и в паре мест найти дублирующиеся фуишки - это мелочи.

все равно, для поворота jpeg-а ты будешь запускать какой-нибудь фотошоп (или ACDSee) и тыкать мышью туда-сюда. а в linux это можно сделать как виндовым способом (например, через gimp), либо из вьювера GQview (ctrl+9), либо одной командой из консоли (не помню сейчас, пользуюсь вторым методом...).
и так во всем... ты можешь запустить прогу из трех мест экрана, а у меня самих экранов несколько, я могу использовать разные рабочие среды (KDE, Gnome и т.д...). дальше писать нет смысла.
linux дает свободы, возможность самому решать задачи так как тебе удобно, а как с помощью визардов от MS.

я не считаю, что Firefox какой-то "линуксовый". обычный. удобный. бесплатный.