Хочу как у Opera...

Злой Буратино · №2076

okkamas_knife пишет

Alt+f и набираешь текст

Неа, не работает. Нажимаю Alt+f, и ничего не происходит

Отредактировано Злой Буратино (30-01-2015 15:44:32)

oleg.sgh · №2077

Злой Буратино
В настройках поставить галку искать текст по мере набора. И \ или клавиша F3 - вводить в поле. Или значок поиска в меню.

Отредактировано oleg.sgh (30-01-2015 18:18:24)

Злой Буратино · №2078

Да, про всё это я знаю. Интересовался именно про поиск по странице из адресной строки. Есть такая возможность?

villa7 · №2079

Злой Буратино

поиск по странице из адресной строки. Есть такая возможность?

Просто набираете без всякой адресной, и оно ищет. Не понятна логика лишних телодвижений.
https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=54089

Отредактировано villa7 (30-01-2015 20:24:09)

Ki_rrrilll · №2080

У Оперы в контекстном меню анимированной гифки в свойствах изображения есть пункт "Количество кадров"
Можно замутить что то подобное и для [firefox] ?

Unghost · №2081

Ki_rrrilll
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/a … roperties/

Ki_rrrilll · №2082

Unghost пишет

Ki_rrrilll
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/a … roperties/

Unghost, благодарю, хорошая вещь.

sevenjazz · №2083

в Опере 12 есть стили таблиц. В Opera 12, после отображения стилей, копируется текст вместе с тегами, а в Firefox копируется, только текст. Может есть какое-то решение?

CSS:

скрытый текст

/* Name: 1457933711 */
/* Document structure inspector - tables.
Adds an outline and appends a tag name for all table elements.
Copyright 2009 Opera Software */
table {outline: 4px solid rgb(51,102,204) !important;}
table table {margin: 20px !important;}
table::before, table::after,
thead::before, thead::after,
tfoot::before, tfoot::after,
tbody::before, tbody::after,
tr::before, tr::after,
th::before, th::after,
td::before, td::after,
caption::before, caption::after,
colgroup::before, colgroup::after, col {
font-family: sans-serif !important;
font-size: 11px !important;
font-weight: bold !important;
font-style: normal !important;
text-decoration: none !important;
white-space: nowrap !important;
color: rgb(30,30,30) !important;
background-color: rgb(255,204,0) !important;
background-image: none !important;
outline: 1px solid #010101;
padding: 0px !important;
margin: 0px !important;
float: none !important;
position: static !important;
display: inline-block !important;
}
table::before, table::after {
font-size: 13px !important;
color: rgb(226,228,235) !important;
background-color: rgb(46,61,77) !important;
}
tr::before, tr::after, th::before, th::after, td::before, td::after {
color: rgb(226,228,235) !important;
background-color: rgb(51,102,204) !important;
}
table::before {content: '<table>' !important;}
table[summary]::before {
content: '<table summary=' '\0022' attr(summary)
'\0022' '>' !important;
}
table::after {content: '</table>' !important;}
thead::before {content: '<thead>' !important;}
thead::after {content: '</thead>' !important;}
tfoot::before {content: '<tfoot>' !important;}
tfoot::after {content: '</tfoot>' !important;}
tbody::before {content: '<tbody>' !important;}
tbody::after {content: '</tbody>' !important;}
tr::before {content: '<tr>' !important;}
tr::after {content: '</tr>' !important;}
th::before {content: '<th>' !important;}
th::after {content: '</th>' !important;}
th[scope]::before {
content: '<th scope=' '\0022' attr(scope) '\0022' '>' !important;
}
td::before {content: '<td>' !important;}
td::after {content: '</td>' !important;}
caption::before {content: '<caption>' !important;}
caption::after {content: '</caption>' !important;}
colgroup::before {content: '<colgroup>' !important;}
colgroup::after {content: '</colgroup>' !important;}

col {
content: '<col/>';
}
col[width] {
content: '<col width=' '\0022' attr(width) '\0022' '/>';
}
col[align] {
content: '<col align=' '\0022' attr(align) '\0022' '/>';
}
col[align][width] {
content: '<col align=' '\0022' attr(align)
'\0022' '\0020' '\0022' attr(width) '\0022' '/>';
}

Отредактировано sevenjazz (09-02-2015 11:00:46)

Timirem · №2084

Привет, недавно установил Firefox, все здорово, ко всему привыкну, вот только не хватает создания папок на стартовой странице, той что в виде плиток, в Опере уж очень к ней привык :rolleyes:

turbot · №2085

Timirem
Fast Dial - будут папки. Speed Dial - будут вкладки.

Timirem · №2086

Нееее..... Первое вроде ничего, но куча лишнего и очень тормозит работу браузера, а второе вообще отвратительная реклама Майл ру....

turbot · №2087

Не представляю, что у вас за железо, раз первое тормозит, и где вы нашли уши мэйлру у второго. Ищите тогда сами, на АМО по "dial", "new tab" и т.п. Кое-что уже в этой теме перечислено.

Timirem · №2088

Во! Вот за эту тему спасибо, Super Start именно то что надо - быстрое и легкое! :music:
А насчет рекламы из мэйл ру, пардон, сам не знаю откуда она вылезла, вроде поставил только эти 2 дополнения.... и тут на тебе, видимо где то че то не доглядел и где не надо согласился :usch:

Отредактировано Timirem (16-02-2015 00:33:30)

zrpg · №2089

Не нравится работа с закладками в firefox, а вот в opera наоборот очень нравится. Попробую объяснить разницу.

Итак возьмём для тестов, три браузера: Firefox, Opera, Chromium, все с настройками по умолчанию. Создадим в каждом из них структуру закладок:
папки: 1 -> википедия
страница мир
папки: 2 -> mail.ru
страница мир

Теперь попытаемся найти эти закладки к каждом браузере, в боковой панели, и в диспетчере закладок

Ищем по слову "мир"

скрытый текст

Начнём с chromium. В нём вообще нет никакого подобия боковой панели, то есть он с треском провалил тест. Пришлось поставить дополнение "Neater Bookmarks". После этого хромиум нашёл две закладки мир, но не показал к чему они относятся. В диспетчере закладок, хромиум выдал тоже самое. Хромиум занимает самое последнее место.

Теперь посмотрим на opera. По заданному слову и в боковой панели и в диспетчере нашла 2 закладки, при чём показали структуру папок в которых они были найдены. Запутаться невозможно. Ну что тут скажешь. Молодчинка! И это конечно первое место!

А как-же firefox. В отличии от хромиум, в фаерфоксе уже есть боковая панель. И в ней, и в диспетчере, он нашёл две закладки, но увы, не указал, какая из них к чему относиться (значок не считаю за признак). И это третье место. Почему не второе, да потому что по сути в фаерфокс всё тоже самое что и в хромиум, только не нужно ставить дополнений.

Теперь попробуем искать не саму закладку а папку с закладкой.

*** далее буду краток ***
chromium: в диспетчере нашёл заданную папку и выдал закладку в этой папке. В дополнении - вообще глюкнул и выдал ошибку. Трудно судить про место.
opera: в диспетчере и в боковой панели выдала папку, структуру папок к ней и закладки в искомой папке. И это коронное первое место.
firefox: и в диспетчере и в боковой панели выдал только закладки в папке, саму папку не показал. Место где-то рядом с chromium.

Для дальнейших тестов укажем описание в закладках.

скрытый текст

opera только описание.

firefox описание и тег.

Теперь попробуем поискать по описанию или в случае firefox в тегах в закладках
Замечание: chromium не участвует, так как вообще не умеет добавлять описания к закладкам.

скрытый текст

Поиск по слову "земля"
opera: и там и там спокойно нашла закладку с описанием "земля". Да ещё и структуру ... (но об этом я уже говорил).
firefox: тоже нашёл закладку, но похоже не по описанию, а по тегу. Дальше будет видно

Поиск по части слова "планет"
opera: даже не задумалась. Также не забываем про структуру. И снова первое место.
firefox: задумался

, и так ничего и не выдал.

Поиск по фразе совпадающей с частью описания "общение в"
opera: нашла, показала структуру. Место? Первое конечно!
firefox: есть над чем подумать. Результат нулевой.

Теперь поговорим о сортировке закладок.

Что-бы было понятней, и обоих браузерах, создал копии закладок и переименовал их.

скрытый текст

opera: и в боковой панели и в диспетчере выполнила обратную сортировку по имени на ВСЕХ уровнях структуры закладок. Конечно первое место.
firefox: в диспетчере быполнил обратную сортировку по имени только в правой части, левую оставил без изменений. В боковой панели с трудом была обнаружена возможность сортировки ТОЛЬКО по имени и ТОЛЬКО в прямом порядке, и ТОЛЬКО в той папке на которую указали и КРОМЕ вложенных в неё папок. Нда...

Выводы:
Конечно в opera есть свою проблемы, но вот работа с закладками выполнена очень, очень грамотно. И это явно заслуживает уважения.

Что касается firefox, то тут ситуация с закладками, как говорится, ни рыба ни мясо, уже много лет подряд. Хотя конечно же в firefox тоже есть свои плюсы.

Есть ли какая-нибудь возможность или дополнение, которое сделает работу с закладками поудобнее?

PS: я пишу это не для того чтобы расхвалить opera, а исключительно для того, что может быть разработчики firefox задумаются и доведут наконец-то работу с закладками до ума, ведь это чуть ли не каждодневная функция при работе с браузером.
И ещё для того чтобы понять, мне одному такое положение дел не нравиться или кто-то думает также?

PS1: предвещаю высказывания типа, а мне как раз не надо сортировку, мне больше нравится делать это вручную. Кто же спорит, но ведь в opera подумали и об этом. Там тоже есть возможность сортировки вручную, просто её надо включить. Так почему же не добавить опционально и тот и другой способы в firefox?

Coroner · №2090

zrpg пишет

Есть ли какая-нибудь возможность или дополнение, которое сделает работу с закладками поудобнее?

Дополнений много, но думаю не ошибусь если скажу что именно так как в опере сделать не удастся. В своё время, когда развёл множество закладок пришлось пользоваться сторонними программами вроде Portable Bookmarks, который сам по себе довольно прожорливый для своих задач.
Потом махнул рукой и понял что 95% того что я сохранял в закладках преспокойно ищутся в гугле в первых трёх десятках результатов выдачи (если иметь представление о то что ищешь конечно). Тем более всё равно вспоминать слова ключевые или некие признаки по которым ищешь в закладках. А те что вряд-ли найду просто сохранял в он-лайн сервисы вроде Motix, то есть отдельно от "основных" закладок (они ведь редко используются, иначе были-бы в истории).

Но я присоединюсь к тому, что систему закладок в Firefox можно было бы улучшить.

becool · №2091

zrpg, https://forum.mozilla-russia.org/viewto … 99#p648299

Отредактировано becool (08-03-2015 13:57:55)

Coroner · №2092

Те расширения никак не относятся к этому вопросу. Ни при сортировке, ни при показе структуры они не участвуют.

zrpg · №2093

Coroner пишет

и понял что 95% того что я сохранял в закладках преспокойно ищутся в гугле в первых трёх десятках результатов выдачи (если иметь представление о то что ищешь конечно). Тем более всё равно вспоминать слова ключевые или некие признаки по которым ищешь в закладках.

да в гугле можно найти многое, но не всё хорошее что найдено в гугле - лучшее . К тому же время - самый ценный ресурс, да ещё и невосполняемый, поэтому, имхо, лучшее надо хранить в закладках.

becool вроде то, но опять похоже на костыли, хочется чтобы по нормальному было, а не в Читу через Австралию

xrun1 · №2094

zrpg
Смиритесь и привыкайте, другого пути нет. [opera] сдохла.
При поиске по закладкам я себе поставил Go Parent Folder
Сортировку можно сделать разово и потом снести дополнение. Только дальше самому следить, куда и как добавляете закладки. Auto-Sort Bookmarks
И после этих манипуляций вполне комфортно стал себя чувствовать с закладками в [firefox] .

zrpg · №2095

xrun1 пока что стоит sortplaces, и применяется не авто, а разово.

Вот ещё один косяк в работе с закладками. После удаления можно восстановить только из резевной копии, в опере - из корзины, легко и просто.

Так вот, вчера перелопатил тучу закладок, устал, и случайно нажал <del> на клавиатуре. И какая-то папка с закладками хрюкнулась. И кто её знает какая. А автоматическая резервная копия на первый час ночи того же дня. И там ничего найти невозможно. В общем после мата в сторону mozilla, я чуть не ушёл обратно в opera, положив на firefox с прибором. Прошу прощения, не сдержался.

Но пересилил себя, и решил делать резервные копии самостоятельно. Но опять же, это костыль. Так как за 5 минут разбора закладок, перетаскивания из папки в папку структура может очень сильно измениться, и копия сделанная 10 минут назад, ничего не вернёт. А делать её каждую минуту, это то ещё удовольствие. В opera я бы просто восстановил удалённое из корзины.

В общем это я пока сдержался, но думаю ненадолго. Вот только сдаётся мне, что после перехода, теперь уже в opera будет чего-нибудь не хватать. Что поделаешь привык.

xrun1 пишет

сдохла.

сильно сказано. За ней давно не слежу, но говорят что ещё лучше чем прежде (просто opera, без всяких next, newnewnew, и прочей хрени).

Отредактировано zrpg (09-03-2015 17:44:44)

HaGEN · №2096

zrpg пишет

но говорят что ещё лучше чем прежде

ага, лучше... лучше чем что; чем хром - может и лучше, это кому каг. тока вот это не Опера и Операфану на ней нифига не светит. Хромоклон годный, да. всё.

xrun1 пишет

Смиритесь и привыкайте, другого пути нет. сдохла.

... ждем Vivaldi эдак через пол годика, не раньше.

zrpg · №2097

HaGEN, да я же не про то. Последняя 12 лучше чем предыдущие.

HaGEN пишет

ждем Vivaldi эдак через пол годика, не раньше.

Спасибо. Не знал, не знал... Поставил посмотреть, ё-моё, структуры закладок при поиске пока нет. А вообще интересный зверёк, уже кое-что приглянулось.

Quartz1t · №2098

HaGEN пишет

... ждем Vivaldi эдак через пол годика, не раньше.

Очередной браузер на Хромиуме, пропиаренный под наследника традиций Оперы и всё.
Лично у меня больший интерес вызывает K-Meleon, с его активной работай по совместимости с Firefox.

Coroner · №2099

Quartz1t, если Vivaldi получит всю функциональность оперы-престо - то у него будут почитатели. Я сам сижу на связке Firefox + K-Meleon, и также ожидаю полнофункционального аналога оперы. Будет третьим браузером (бывает иногда именно хромоног нужен).
Другое дело что время разработки Vivaldi смущает. Если в случае с КМ всё понятно и объяснимо, то действия целой команды, которая только опросы устраивает (что нужно в браузере) мне тоже кажутся раскруткой. Неужели они сами не знают что надо ? Обещали к примеру почту привинтить, так какой смысл собирать пожелания о прикручивании той самой почты ?

А если почитать пожелания пользователей - вообще странным становится ситуация. Они требуют то, что давно в полноценных браузерах имеется. А команда как-будто сама не знает. Представляю себе тойоту, проводящую опрос в течении года : что нужно потребителю в новой модели : красный цвет кузова, аудио с поддержклй USB, или ручки на дверях сделать более плавными.

ifln · №2100

Quartz1t пишет

Лично у меня больший интерес вызывает K-Meleon, с его активной работай по совместимости с Firefox.

Первый браузер, который я "похоронил". Чем он лучше FF?

Полезная информация

Re: Хочу как у Opera...

Re: Хочу как у Opera...

Re: Хочу как у Opera...

Re: Хочу как у Opera...

Re: Хочу как у Opera...

Re: Хочу как у Opera...

Re: Хочу как у Opera...

Re: Хочу как у Opera...

Re: Хочу как у Opera...

Re: Хочу как у Opera...

Re: Хочу как у Opera...

Re: Хочу как у Opera...

Re: Хочу как у Opera...

Re: Хочу как у Opera...

Re: Хочу как у Opera...

Re: Хочу как у Opera...

Re: Хочу как у Opera...

Re: Хочу как у Opera...

Re: Хочу как у Opera...

Re: Хочу как у Opera...

Re: Хочу как у Opera...

Re: Хочу как у Opera...

Re: Хочу как у Opera...

Re: Хочу как у Opera...

Re: Хочу как у Opera...

Board footer