Полезная информация

Пользователи не любят читать документацию. Станьте оригинальным, будьте не как все. Ознакомьтесь с нашей базой знаний.

№120-12-2014 18:46:10

Kuja
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 29-05-2006
Сообщений: 1357
UA: Firefox 37.0

uBlock

Поставил µBlock и смотрю, что AbBlock очень сильно сливает по скорости работы.

Отсутствует

 

№220-12-2014 21:39:55

voqabuhe
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 06-12-2011
Сообщений: 3231
UA: Firefox 37.0

Re: uBlock

Рождается убийца Adblock Plus и прочих блоков :cool:, рекомендую попробовать. uBlock

Отсутствует

 

№320-12-2014 23:29:31

FMRUser
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 01-03-2014
Сообщений: 817
UA: Firefox 34.0
Веб-сайт

Re: uBlock

voqabuhe пишет

uBlock

Один только вес смущает.)
ЗЫ: Один уже родился с той же кучей непонятного хлама (Adguard), при запуске весь интерфейс замерзает.

Отредактировано FMRUser (20-12-2014 23:34:07)

Отсутствует

 

№421-12-2014 00:16:38

CoolCmd
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 29-09-2008
Сообщений: 687
UA: Firefox 34.0

Re: uBlock

Kuja пишет

Поставил uBlock и смотрю, что AbBlock очень сильно сливает по скорости работы.

как производил замеры?

FMRUser пишет

Один только вес смущает.

само расширение небольшое, но оно содержит внутри себя текст всех подписок (вместо ссылок на них). 10 мб однако. оооочень странное решение.

расширение пока глючноватое, даже свои настройки сохранить не может. интерфейс спартанский, как в хромом адблоке, свои фильтры создавать/редактировать неудобно.
с подписками есть один нюанс: подписка ruadlist не включает в себя easylist. нужно включать обе.


леса живет в лису?

Отсутствует

 

№521-12-2014 00:36:59

Kuja
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 29-05-2006
Сообщений: 1357
UA: Firefox 37.0

Re: uBlock

как производил замеры?

Визуально. С тем числом подписок adblock значительно замедляет отрисовку. С uBlock такого нет. И памяти потребляет меньше. Видно по статистике из браузера.

Отсутствует

 

№621-12-2014 01:25:56

voqabuhe
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 06-12-2011
Сообщений: 3231
UA: Firefox 37.0

Re: uBlock

FMRUser пишет

ЗЫ: Один уже родился с той же кучей непонятного хлама (Adguard), при запуске весь интерфейс замерзает.

Ни разу такого не замечал работает отлично. И кстати многие на него перешли, а uBlock будет контрольным выстрелом, когда допилят.:cool: И уж оба всяко лучше Adblock Plus, который жрёт больше чем сам Firefox, нафиг сдалось такое расширение.

CoolCmd пишет

само расширение небольшое, но оно содержит внутри себя текст всех подписок (вместо ссылок на них). 10 мб однако. оооочень странное решение.

Где ты нашёл "внутри себя текст всех подписок" и такие объёмы? У меня расширение весит 3,5 МБ, все настройки и фильтры, как я понял находятся в extension-data/ublock.sqlite у меня он занимает 4.8мб. Ты это наверное с Adblock Plus попутал, вот у него действительно папка adblockplus с фильтрами 11.3мб :)

CoolCmd пишет

даже свои настройки сохранить не может.

Всё оно сохраняет, не выдумывай. А нажать возникающую кнопку "Применить изменения" в правом верхнем углу пробовал? :)

Отредактировано voqabuhe (21-12-2014 01:27:17)

Отсутствует

 

№721-12-2014 11:17:12

god_05
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 15-02-2014
Сообщений: 135
UA: Firefox 28.0

Re: uBlock

Lain_13 пишет

Проверить работоспособность uBlock в Фоксе не смог так-как не нашёл версии для Фокса.

https://googledrive.com/host/0Bx8fnUCX4 … uBlock.xpi

Отсутствует

 

№821-12-2014 13:12:56

voqabuhe
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 06-12-2011
Сообщений: 3231
UA: Firefox 37.0

Re: uBlock

FMRUser пишет

У меня AdBlock ни чего критичного не отъедает и это главное, кушать память начинает как раз без него.

Сказки пробовал писать? :D

FMRUser пишет

Да и проблемы с прожорливостью получают думаю сами пользователи понаставившие мегабайтных фильтров по восемнадцать штук (ну может 1-2 процента правил фильтров используется, вряд-ли больше) + вдобавок при этом не убирают галочку с разрешенной рекламы (это уже половина зла)

Использовал только RUAdlist+EasyList, галки с рекламы, неиспользуемых фильтров и фильтров с лягушкой снимал.

FMRUser пишет

Но это взгляд человека использующего свои небольшие фильтры, свои настройки и наверно имеющего какие-то свои привычки в использовании браузера, которого действительно удивляет натянутая за уши проблема с использованием памяти.

Как я понял из этого Adblock Plus хорош только для его адептов.
ЗЫ А вобще смотрю вокруг Adblock Plus складывается прямо секта какая-то агрессивная по типу существующей у операстов. Стоит только против Adblock Plus высказаться сразу начинают про "обезьян с гранатой", за лысину хвататься... :lol:

Отсутствует

 

№921-12-2014 15:42:53

FMRUser
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 01-03-2014
Сообщений: 817
UA: Firefox 34.0
Веб-сайт

Re: uBlock

Lain_13
На пару секунд не то что бы замерз, ну примерно, как при загрузке страницы с множеством видеоплейеров тормознул.

Тыц
direct - failure
9
8
7
6
5
4
3
2
1
dynamic - success
dynamic - failure
dynamic test took 4858.869922459421 ms.

Отсутствует

 

№1021-12-2014 15:46:17

CoolCmd
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 29-09-2008
Сообщений: 687
UA: Firefox 34.0

Re: uBlock

Kuja пишет

Визуально. С тем числом подписок adblock значительно замедляет отрисовку. С uBlock такого нет.

визуально = никак. фантазер.

voqabuhe пишет

Где ты нашёл "внутри себя текст всех подписок" и такие объёмы? У меня расширение весит 3,5 МБ, все настройки и фильтры, как я понял находятся в extension-data/ublock.sqlite у меня он занимает 4.8мб. Ты это наверное с Adblock Plus попутал, вот у него действительно папка adblockplus с фильтрами 11.3мб

я имел ввиду, что 10 мб запакованы в 3,5 мб против 0,3 мб адблока.
кстати, у меня в папке профиля адблока фильтры занимают 4,4 мб + страховочная копия 1,5 мб. у ublock страховочной копии нет. будет весело, когда глюкнет железо (или моск :) ) и все фильтры превратятся в тыкву.

voqabuhe пишет

Всё оно сохраняет, не выдумывай. А нажать возникающую кнопку "Применить изменения" в правом верхнем углу пробовал?

на вкладке settings не сохраняет.

Lain_13 пишет

Спасибо, но я предпочитаю ставить расширения либо с AMO, либо, в крайнем случае, с оффсайта.

https://github.com/gorhill/uBlock/issue … t-67308172

скрытый текст

Lain_13 пишет

x.className = 'somedivs class' + i.toString();

toString() не нужен. если один из операндов "+" строка, то второй автоматически преобразуется в строку (вызывается toString).

Lain_13 пишет

x.textContent = (i / 10000).toString();

toString() не нужен. textContent сделает это сам.

Lain_13 пишет

x.textContent = 'dynamic test took ' + (b-a).toString() + ' ms.';

аналогично первым двум. главное скобки в (b-a) не забыть.

Отредактировано CoolCmd (21-12-2014 15:47:52)


леса живет в лису?

Отсутствует

 

№1121-12-2014 15:51:43

JVC
Забанен
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 18-11-2014
Сообщений: 28
UA: Chrome 39.0

Re: uBlock

Вопрос насчёт поддержки: будете ли Вы поддерживать uBlock и Adguard, в расширении для браузера и программе соотвественно можно добавить подписку RU AdList + EasyList

Отсутствует

 

№1221-12-2014 16:17:05

Kuja
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 29-05-2006
Сообщений: 1357
UA: Firefox 37.0

Re: uBlock

визуально = никак. фантазер.

А может ты слепой?

Отсутствует

 

№1321-12-2014 16:24:16

voqabuhe
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 06-12-2011
Сообщений: 3231
UA: Firefox 37.0

Re: uBlock

я имел ввиду, что 10 мб запакованы в 3,5 мб против 0,3 мб адблока.
кстати, у меня в папке профиля адблока фильтры занимают 4,4 мб + страховочная копия 1,5 мб. у ublock страховочной копии нет. будет весело, когда глюкнет железо (или моск smile.png ) и все фильтры превратятся в тыкву.

Ну и что запаковано, чем это плохо? И чего тебе эти объемы сдались, когда они жрать не просят? Главное ublock своё дело делает и жрёт минимум. 
А резервные копии адблока не на железе?

на вкладке settings не сохраняет.

С чего ты взял, убрал например соответствующую галку и цифра с иконки пропала, после перезагрузки страницы.

Добавлено 21-12-2014 16:32:00
И потом вы, я имею ввиду всех адептов Adblock Plus, учитывайте ещё, что ublock только разрабатываемая версия, а уже столько сторонников нашла и показывает такие приличные результаты. В отличие от вашего объекта поклонения, которому уже столько лет, а всё до ума не доведут.:D

Отредактировано voqabuhe (21-12-2014 16:32:00)

Отсутствует

 

№1421-12-2014 16:44:14

CoolCmd
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 29-09-2008
Сообщений: 687
UA: Firefox 34.0

Re: uBlock

voqabuhe пишет

Ну и что запаковано, чем это плохо?

тем, что их полюбому нужно скачивать из инета. фильтры быстро тухнут (как базы антивирусов).

voqabuhe пишет

А резервные копии адблока не на железе?

чаще бьются записываемые данные. недавно в лесе переделали сохранение сессии частично из-за этого.
ну и случайное удаление пользователем (это я про сбой мосга).

voqabuhe пишет

С чего ты взял, убрал например соответствующую галку и цифра с иконки пропала, после перезагрузки страницы.

а теперь перезагрузи оборзеватель.


леса живет в лису?

Отсутствует

 

№1521-12-2014 17:29:09

voqabuhe
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 06-12-2011
Сообщений: 3231
UA: Firefox 37.0

Re: uBlock

CoolCmd пишет

тем, что их полюбому нужно скачивать из инета. фильтры быстро тухнут (как базы антивирусов).

Дык фильтры то обновляются, как я понимаю в ublock.sqlite.

CoolCmd пишет

чаще бьются записываемые данные. недавно в лесе переделали сохранение сессии частично из-за этого.
ну и случайное удаление пользователем (это я про сбой мосга).

Да какую-то фигню пишешь, железо полетит, ещё что-нибудь сочини, если полетит, то как-то пофиг будет на разные фильтры. Так же если на твой дом (чтоб он у тебя сто лет стоял :)) метеорит рухнет, то тебе пофиг будет на железо... :)

CoolCmd пишет

а теперь перезагрузи оборзеватель.

Ну согласен пока недоработка, ну тогда читай пост выше.

Отсутствует

 

№1621-12-2014 17:51:37

CoolCmd
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 29-09-2008
Сообщений: 687
UA: Firefox 34.0

Re: uBlock

voqabuhe пишет

Дык фильтры то обновляются, как я понимаю в ublock.sqlite.

я не о том.

voqabuhe пишет

Да какую-то фигню пишешь, железо полетит, ещё что-нибудь сочини, если полетит, то как-то пофиг будет на разные фильтры. Так же если на твой дом (чтоб он у тебя сто лет стоял :)) метеорит рухнет, то тебе пофиг будет на железо..

слив засчитан.


леса живет в лису?

Отсутствует

 

№1721-12-2014 22:53:41

Крошка Ру
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 19-10-2008
Сообщений: 8718
UA: Firefox 37.0

Re: uBlock

От uBlock  у меня [firefox] не зависает ,как было с AbBlock Plus - посмотрим что будет дальше :angel:

Отредактировано Крошка Ру (21-12-2014 22:54:17)

Отсутствует

 

№1822-12-2014 01:42:00

FMRUser
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 01-03-2014
Сообщений: 817
UA: Firefox 34.0
Веб-сайт

Re: uBlock

- Почему то не хочет обрабатывать сокращенные правила типа ||mob$third-party, обработает только с точкой ||mobtop.$third-party - эта незадача очень расширит список фильтров.
- На половине сайтов по неведомым причинам не хочет работать кнопка "Войти в режим выбора элемента".
- Критически не хватает просмотра списка заблокированных и не заборкированных элементов страницы, пока это основная печалька.
- Метров на пять при запуске у меня с теми же фильтрами, что и AdBlock больше вкушает, это конечно тоже не беда, при использовании тоже разницы с памятью пока не вижу.
- Визуальной скорости пока не унюхал, вроде все так же.
- Когда первые три будут в норме, свистните.)

Отсутствует

 

№1922-12-2014 03:39:06

DreamC
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 31-08-2009
Сообщений: 569
UA: Firefox 35.0

Re: uBlock

А чем интересно uBlock внутри так отличается от AdBlock и AdGuard, что многие замечают его "лучшесть"?

Отсутствует

 

№2022-12-2014 04:48:07

KaSpieC 666
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 12-09-2014
Сообщений: 78
UA: Firefox 34.0

Re: uBlock

Тоже хотелось бы узнать, все плюсы и минусы, по сравнению с ABP...

Отсутствует

 

№2122-12-2014 18:00:52

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Chrome 39.0

Re: uBlock

JVC
Нет.

CoolCmd
Ок, надо будет погонять их всех когда разберусь что у меня вредит работе теста.

На счёт применения toStrin() — спасибо, но я предпочитаю использовать явное преобразование типов, если только краткость кода не является самоцелью его написания (как, например, минимально короткий однострочник с fizzbuzz).

Добавлено 22-12-2014 18:07:31
voqabuhe
> железо полетит
Проблема не в полёте железа, а в том, что адблок в фоксе не всегда корректно пишет конфигурацию на диск и, вроде как, не по своей вине. Именно потому там расплодилось столько бэкапов.

Добавлено 22-12-2014 18:12:27
okkamas_knife
> блокировщик чего либо без этой возможности
Ты слишком критичен. Вон в версии для Хрома в адблоке этого списка до сих пор нет, что меня очень расстраивает. Приходится через инспектор на Network смотреть, но ни правил скрытия, ни причин блокировки там не видно. Вообще, если следовать твоему нику, в идеальной баннерорезке вообще не должно быть ничего, кроме самой баннерорезки, а эта фича может и полезная, но для большинства совершенно ненужная.

Добавлено 22-12-2014 18:18:41
KaSpieC 666
DreamC
Их все писали разные люди не копируя код друг у друга. Одни и те же действия можно реализовать самыми разными способами и они не одинаково оптимальны.

Из плюсов адблока я вижу кэширование решений по запросам что значительно ускоряет обработку ранее рассмотренных фильтров, но это же и минус для пользователей мобильных устройств из-за дополнительного расхода памяти.
Из плюсов мюблока — лучшая из всей троицы скорость добавления стилей на страницу. Автор ещё указывает на меньшее потребление ресурсов процессора но тут я разницы не заметил (вероятно она есть на слабых компах и мобильных устройствах).
Про адгард ничего не скажу кроме того, что без установки моего списка они полагаются на свой, почищенный от статистически ненужных или крайне малозначимых фильтров (что существенно снижает количество проверяемых фильтров).

Отредактировано Lain_13 (22-12-2014 18:21:09)

Отсутствует

 

№2222-12-2014 23:15:27

Крошка Ру
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 19-10-2008
Сообщений: 8718
UA: Firefox 37.0

Re: uBlock

Из плюсов...

Lain_13, Обнаружил ещё плюс µBlock по сравнению с  Adblock Plus - не требуется устанавливать ещё одного дополнения (Element Hiding Helper) , чтобы расширить возможности :)

Отсутствует

 

№2323-12-2014 00:02:40

Крошка Ру
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 19-10-2008
Сообщений: 8718
UA: Firefox 37.0

Re: uBlock

А чем интересно uBlock внутри так отличается от AdBlock и AdGuard

okkamas_knife, Для меня  тем, что что в отличие от AdBlock  браузером можно пользоваться, а не тупо пялиться на зависшее окно, пытаясь убить процесс :lol:
AdGuard в этом отношении конечно получше , но периодически тоже создаёт похожие неприятности :rolleyes:

Отсутствует

 

№2423-12-2014 01:13:14

FMRUser
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 01-03-2014
Сообщений: 817
UA: Firefox 34.0
Веб-сайт

Re: uBlock

Ну чем внутри отличается, разобрали да посмотрели, маленькие дети и те бы давно все на составляющие разложили.:D Ну да, мы взрослые, поэтому будем гадать. :rolleyes:

Отсутствует

 

№2523-12-2014 01:37:38

FMRUser
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 01-03-2014
Сообщений: 817
UA: Firefox 34.0
Веб-сайт

Re: uBlock

okkamas_knife пишет

пусть хотябы скажут чем именно

Мне все больше кажется, что люди просто устали от однообразия и отсутствия более-менее вменяемых альтернатив, этим скорей всего.

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]