Вышел Firefox 25

Pony_Smile_Pack · №51

A6blkak пишет

При закрытии браузера, что если, допустим, ты открыл кучу вкладок, а потом просто нажал на крестик (закрыть браузер), то при следующем открытии браузера, у тебя как бы идет восстановление тех вкладок, которые были открыты при закрытии браузера.
Если ты закрываешь вкладки, а потом закрываешь и открываешь браузер, тебе, не в 100% случаев конечно, но частенько, выдает белое окно с крашем и предложением "восстановить последовании закрытые вкладки".

browser.sessionstore.resume_from_crash = false

A6blkak · №52

Pony_Smile_Pack пишет

A6blkak пишет
При закрытии браузера, что если, допустим, ты открыл кучу вкладок, а потом просто нажал на крестик (закрыть браузер), то при следующем открытии браузера, у тебя как бы идет восстановление тех вкладок, которые были открыты при закрытии браузера.
Если ты закрываешь вкладки, а потом закрываешь и открываешь браузер, тебе, не в 100% случаев конечно, но частенько, выдает белое окно с крашем и предложением "восстановить последовании закрытые вкладки".
browser.sessionstore.resume_from_crash = false

Мил человек.
Это то понятно.
Но вот беда... Я сейчас закрыл браузер с форумом, открыл опять, а он мне, зараза такая, восстановил форум, хотя в настройках выставлено "Показывать пустую страницу при запуске Firefox".

Отредактировано A6blkak (02-11-2013 05:40:25)

Pony_Smile_Pack · №53

A6blkak пишет

хотя в настройках выставлено "Показывать пустую страницу при запуске Firefox".

Поставить: "Показывать домашнюю страницу", а домашнюю: "Начальную страницу MozillaFirefox"

A6blkak · №54

Pony_Smile_Pack пишет

A6blkak пишет
хотя в настройках выставлено "Показывать пустую страницу при запуске Firefox".
Поставить: "Показывать домашнюю страницу", а домашнюю: "Начальную страницу MozillaFirefox"

Именно так все и стоит.
И даже после этого, идет восстановление последней, закрытой... (не всегда, но частенько)

Pony_Smile_Pack · №55

A6blkak пишет

Именно так все и стоит.
И даже после этого, идет восстановление последней, закрытой... (не всегда, но частенько)

Сброс Firefox – лёгкое решение большинства проблем | Справка Firefox

A6blkak пишет

Из софта на ПК вот (мб что мешает - не знаю):

Как удалить расширение Microsoft .NET Framework Assistant из Firefox? | Форум Mozilla Россия

A6blkak · №56

Pony_Smile_Pack
Не поверишь, но сделал сброс и ...

+ расширений по типу Net Framework - уже с версии, наверное, 17-18 по дефолту не попадает в расширения и в реестр не лезет.

Pony_Smile_Pack · №57

A6blkak пишет

Pony_Smile_Pack
Не поверишь, но сделал сброс и ...
http://i57.fastpic.ru/big/2013/1102/f3/ … 4e91f3.jpg
+ расширений по типу Net Framework - уже с версии, наверное, 17-18 по дефолту не попадает в расширения и в реестр не лезет.

Нужно опять выставить тот параметр в false, поставить: "Показывать домашнюю страницу", а домашнюю: "Начальную страницу MozillaFirefox"

Unplayed · №58

okkamas_knife пишет

Unplayedну жди раз внимательно читать не умеешь.

https://addons.mozilla.org/sk/firefox/addon/url-suffix/versions/?page=1#version-0.7.0

Готовое решение, таки лучше, чем своё нетривиальное городить.

A6blkak · №59

Pony_Smile_Pack
Я все - сдался
Откатился на 23 версию.

1fesFFFF · №60

Народ, это только у меня такие шрифты неровные на http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page (колонка языков) ?

A6blkak · №61

1fesFFFF пишет

Народ, это только у меня такие шрифты неровные на http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page (колонка языков) ?
http://s017.radikal.ru/i438/1311/3e/82bc1bf832cat.jpg http://s005.radikal.ru/i209/1311/16/de42da3a5ce2t.jpg

SlaveN · №62

volkman пишет

Не подтверждаю. Было 414, стало 424. Видимо, сильно зависит от установленных расширений.

скрытый текст

Palemoon 24 - 444.

Было меньше, но покопался в about:config и повключал экспериментальные контролы и прочее.

CoolCmd · №63

1fesFFFF пишет

Народ, это только у меня такие шрифты неровные на

это убогий шрифт Autonym, который леса загрузила с сайта вики. зачем его дизайнеры туда впихнули - неясно. возможно, что бы иероглифы показать. на стандартном dpi он выглядит еще хуже.

valerasergeevich · №64

Друзья, почему для windows не выпускают версии браузера для архитектуры X64? Ведь тогда бы браузер стал гораздо производительней!
Давайте напишем питицию?!

Dzirt · №65

valerasergeevich пишет

Ведь тогда бы браузер стал гораздо производительней!

Наверное, в два раза быстрее?

valerasergeevich · №66

Dzirt пишет

valerasergeevich пишет: Ведь тогда бы браузер стал гораздо производительней!Наверное, в два раза быстрее?

Как минимум в 2 раза! Доступно больше ОЗУ и используются все возможности процессорной архитектуры Х64.

renardfeu · №67

valerasergeevich пишет

Как минимум в 2 раза! Доступно больше ОЗУ...

Насчет скорости - это вряд ли.
А вот в отношении ОЗУ - тут да, сможет сожрать не в 2 раза, а вообще всю доступную

p.s.
Если очень хочется х64 http://sourceforge.net/projects/cyberfox/

Отредактировано renardfeu (04-11-2013 16:09:44)

Dzirt · №68

valerasergeevich пишет

Как минимум в 2 раза!

Потому, что 64 в два раза больше, чем 32? Смешной вы, ей богу...

feas · №69

valerasergeevich пишет

Друзья, почему для windows не выпускают версии браузера для архитектуры X64? Ведь тогда бы браузер стал гораздо производительней!
Давайте напишем питицию?!

Так возьми и пользуйся Windows Installer (64 бит) + русификация для Windows + инструкция по установке Потом отпишись о результатах через неделю. Ибо она в тесте.

Hastla · №70

Друзья, почему для windows не выпускают версии браузера для архитектуры X64? Ведь тогда бы браузер стал гораздо производительней!

Мозилловцы заявляли о 15-20% приросте. Впринципе неплохо.
Но основная проблема х86 в ограничении памяти. Например, с одной открытой вкладкой с картами гугл в 3D ФФ почти 1 ГБ занимает (вин7 х64, ФФ х32).

Отредактировано Hastla (04-11-2013 21:50:26)

RUSISH · №71

вы тут скоростью как буд-то письками меряйтесь)) на глаз никакой разницы.... лучше сделали бы в мозиле турбо режим как в опере - цены бы ему не было, оч нужная вещь теперь.... кстати а не подскажите ли какие самые прушные плагины анонимайзеры для обхода блокировки сайтов??? подругому же без особых заморочек вроде никак?! не через тор же кувыряться

Отредактировано RUSISH (05-11-2013 00:34:55)

adidharma · №72

valerasergeevich пишет

Как минимум в 2 раза! Доступно больше ОЗУ и используются все возможности процессорной архитектуры Х64.

скрытый текст

Каковы же преимущества использования 64-битных версий Windows? Основное и главное преимущество 64-битных версий - это поддержка большого объёма виртуальной и физической памяти. Наиболее остро эта необходимость ощущается на серверных системах, на которых работают требовательные к количеству памяти приложения (например, СУБД). Как известно, на 32-битных версиях систем приложение может получить доступ к 2 Гб памяти (в некоторых случаях - к 3 Гб). Также есть механизм AWE, который позволяет получить доступ к более чем 2 Гб памяти, но это, мягко говоря, не то, что надо. На 64-битных версиях можно получить доступ к 8 Тб виртуальной памяти (в дальнейшем этот объем может быть увеличен), что более чем достаточно для работы требовательных к памяти серверных приложений. Ещё одно преимущество 64-битных систем - высокая скорость вычислений: во-первых, появился расширенный набор инструкций для работы с числами с плавающей точкой, а во-вторых, работа с числами с двойной точностью (Double и QWORD) стала на порядок быстрее - операции, которые раньше требовали нескольких шагов, теперь проходят за один шаг.
Но у 64-битных систем есть и минусы. Во-первых, все 64-битные команды стали как минимум на 1 байт длиннее, и в итоге исполняемый код занимает больше места в памяти. Во-вторых, из-за большого количества структур для описания виртуальной памяти возникает очень много «дополнительных расходов» памяти, и чем больше мы используем виртуальную память, тем больше места уходит под таблицы PML4, PDPT, PD и РТ. При повседневном использовании, даже если просуммировать общее потребление памяти со всеми процессами, оно редко превышает 1 Гб. Для описания 1 Гб памяти в Win64 уйдёт как минимум в два раза больше физической памяти, чем в Win32.

:rolleyes:

littleleshy · №73

A6blkak
CoolCmd
У меня со шрифтом всё нормально. Скриншот ~~нада~~ надо?

Добавлено 05-11-2013 01:00:09
И на изображении по мне все шрифты выглядят коряво.
Мне кажется, виновато отсутствие сглаживания.

Отредактировано littleleshy (05-11-2013 01:00:09)

Dzirt · №74

adidharma пишет

Ещё одно преимущество 64-битных систем - высокая скорость вычислений: во-первых, появился расширенный набор инструкций для работы с числами с плавающей точкой, а во-вторых, работа с числами с двойной точностью (Double и QWORD) стала на порядок быстрее - операции, которые раньше требовали нескольких шагов, теперь проходят за один шаг.

Это писал полный нуб в программировании, уж извини... Особенно про плавающую точку, даже на "просто поржать" не тянет. "Ляпнул не подумавши" будет наиболее близко к истине

RUSISH · №75

Pups
даа пасиб.. я уж тут тоже покувырял и нашел еще и такую фигню https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/frigate-russian-censorship-/?src=ss ...хотя я так и не вкурил ставлю что то что это, меняю страну и ни шиша.... чего я не так делаю? менял вручную айпишники.... тоже самое.... не заходит на ннм клаб... в чем юмор пасаны?)

Отредактировано RUSISH (05-11-2013 11:59:37)

Полезная информация

Re: Вышел Firefox 25

Re: Вышел Firefox 25

Re: Вышел Firefox 25

Re: Вышел Firefox 25

Re: Вышел Firefox 25

Re: Вышел Firefox 25

Re: Вышел Firefox 25

Re: Вышел Firefox 25

Re: Вышел Firefox 25

Re: Вышел Firefox 25

Re: Вышел Firefox 25

Re: Вышел Firefox 25

Re: Вышел Firefox 25

Re: Вышел Firefox 25

Re: Вышел Firefox 25

Re: Вышел Firefox 25

Re: Вышел Firefox 25

Re: Вышел Firefox 25

Re: Вышел Firefox 25

Re: Вышел Firefox 25

Re: Вышел Firefox 25

Re: Вышел Firefox 25

Re: Вышел Firefox 25

Re: Вышел Firefox 25

Re: Вышел Firefox 25

Board footer