Полезная информация

Многие проблемы быстрее решаются поиском по форуму и чтением FAQ, чем созданием новой темы и томительным ожиданием ответа.

№15111-06-2013 14:18:02

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Firefox 21.0

Re: В Firefox 29 нагрянул новый интерфейс Australis

hobo-mts пишет

Спасибо за ваш оптимизм. А у меня на работе -- 50 метров на месяц

Сочувствую, суровая у тебя работа, но это действительно так. По количеству пользователей ILO находится в начале второй сотни.

Отсутствует

 

№15211-06-2013 15:04:39

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Firefox 21.0

Re: В Firefox 29 нагрянул новый интерфейс Australis

okkamas_knife пишет

я только ими и пользуюсь также как и в миранде и другом софте где есть выбор показывать основные настройки и все.

Ах вот почему тебя так заклинило…
Ну что ж, хорошо хоть кто-то ими пользуется.

> насчёт ILO  - контроль загрузки элементов это вобщемто базовый функционал нормального браузера,а количество пользователей у ило маленькое лишь изза незнания пользователей о его существовании..  посмотри тему хочу как у опера - вопрос насчет картинок один из основных.  а почему потому что в опере этот функционал есть искаропки и люди видя его начинают им пользоваться.

Кто тебе такое сказал? Почему ты считаешь это базовым функционалом? Тебе уже сказали чуть выше и я соглашусь. У нас все привыкли к хреновому инету и Опере, а в фоксе этот функционал «из коробки» никому не был нужен. Да, кстати, сам сходи в тему «как в Опере» и скажи сколько людей там желает именно управление картинками? Даже там оно нужно единицам. Вот пусть они ILO и ставят. Даже блокировка скрипток и куков мало кому в здравом уме нужна (но тут хоть о приватности люди беспокоятся — хоть какая-то польза), а уж выборочная загрузка картинок и принудительное кэширование…

> Управление браузером должно быть удобным и настриваемым - посмотри сколько дополнений делают лишь то что выводят кнопочку для какойто настройки или пункта меню. неужели так сложно все эти кнопочки сделать нативными а уже пользователь пусть решает что вывести ему на панель для оперативного управления а что оставить в глубинах настроек. потребности то у всех разные.

Посмотри сколько у них пользователей. Это просто таки смешно даже. Что там у нас в топа? Три качалки ютьюба (и там ещё ниже их несколько) и флэшблок, на который мне периодически приходят жалобы — мол у меня во вконтакте музыка не играет и игры не работают. Узреть в углу экрана иконку флэшблока этим людям не судьба. Я даже боюсь представить сколько таких личностей накосячили бы с ILO и жаловались потому, что у них картинки не загружаются (мне и так на это жалуются). А если отсортировать по релевантности запроса, то смотрится это всё ещё забавнее — кнопка для амазона и пачка никому не нужных расширений реально одной кнопки с числом пользователей от 25 тысяч и ниже.
В том-то и дело, что потребности у всех разные и тащить весь зверинец никому не нужных функций никто не хочет. Кому надо пойдут на AMO и поставят. Благо не узнать о существовании AMO становится всё сложнее.
Да, кстати, приведу пример. У меня отец пользуется Хромом и то только потому, что я убедил его не пользоваться IE. Его вообще никогда не волновало управление загрузкой картинок или скриптов. Ему важно, чтоб нужные ему сайты работали и так большинство.

> и кстати насчет боязни что юзер чтото поломает - кто мешает сделать лок для интерфейса? захотел полезть настраивать - нет проблем нажми эту кнопочку и сможешь настраивать  но если чтото накосячишь - сам виноват. всё проблема решена.

О да, видел бы ты что люди порой вытворяли с панелью задач в винде и это при наличии лока! Интерфейс должен быть настраиваемым и при этом он не должен становится непригодным к использованию, вот и всё. Пойди попробуй сломай морду у IE, например, или у Хрома. При этом Фокс всё ещё остаётся очень настраиваемым, в отличие от них. Заодно растущая популярность Хрома тебе скажет сколько людей «очень заинтересованы» возможностью тонкой настройки интерфейса. Представь себе, но им нужно, чтоб их сайты работали, а не возможность интерфейс раком поставить. Более того, разбираться почему он раком встал им не нужно вовсе.

> а то что сейчас делают это строят…
Те, кому надо, поставят себе расширение, возвращающее пару ненужных фичь. Сколько там пользователей у Status-4-Evar? Ах да, ещё меньше, чем у ILO. Выводить туда список активных загрузок и то в 10 раз более популярно. А у возможности подвигать кнопку Firefox? Сколько-сколько? 18 тысяч? Один из них, кстати, я. Да прекрати уже беспокоиться о других — ногами ты уже проголосовал. Правда даже там тебя обломали.

Отредактировано Lain_13 (11-06-2013 15:16:35)

Отсутствует

 

№15311-06-2013 15:37:16

Zaycoff
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 18-02-2012
Сообщений: 1410
UA: Firefox 21.0

Re: В Firefox 29 нагрянул новый интерфейс Australis

Lain_13 пишет

растущая популярность Хрома тебе скажет сколько людей «очень заинтересованы» возможностью тонкой настройки интерфейса. Представь себе, но им нужно, чтоб их сайты работали, а не возможность интерфейс раком поставить. Более того, разбираться почему он раком встал им не нужно вовсе.

Золотые слова!

Только вот я ни разу не понимаю зачем нужен ещё один хром?

Не, ну я понимаю, что там антимонопольщики, защита конкурентной среды, свободное ПО и т.п., но нафига загонять лису в рамки хрома, когда намного проще форнуть Chromium и уже пилить его в нужную сторону не оглядываясь на хром?
(ресурсов можно сэкономить просто прорву, вот мозилловцы пилили-пилили АвстраЛиса и почти выпилили, потратили на это кучу человеко-часов, убили кучу нервных клеток лично мне и другим пользователям, а можно было взять хром, присобачить к нему интерпретатор дополнений от лисы и вуаля! - FF 25 готов)
Ой, а форки хромов-то оказывается никому и не нужны... значит и лиса станет никому ненужной?

Отсутствует

 

№15411-06-2013 16:49:28

CoolCmd
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 29-09-2008
Сообщений: 648
UA: Firefox 21.0

Re: В Firefox 29 нагрянул новый интерфейс Australis

pohunohi пишет

В новом расположении она еще более легко доступна.

понятно, ты не в курсе. на экране самые "быстрые" места - это четыре угла, в них можно крысой тыкать не глядя. таким образом доступ к "хромому" меню будет менее удобным.

pohunohi пишет

Ничего.

не может быть. в мозиле ведь не идиоты работают.:rolleyes:

Добавлено 11-06-2013 16:53:47

pohunohi пишет

Правда без расширения Personal Menu (Personal Firefox Button) и рыжая кнопка была для меня практически безполезной.

надо будет заценить...

Отредактировано CoolCmd (11-06-2013 16:53:47)


леса живет в лису?

Отсутствует

 

№15511-06-2013 17:06:55

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Firefox 21.0

Re: В Firefox 29 нагрянул новый интерфейс Australis

Zaycoff
> а можно было взять хром, присобачить к нему интерпретатор дополнений от лисы и вуаля! - FF 25 готов
Нельзя, нужно всю морду поменять для этого на то, что есть у фокса. Собственно вся уникальность фокса в его легко модифицируемой из расширений морде. Форки Хрома не нужны именно потому, что есть Хром.

okkamas_knife
> 1 еслиб не было агрессивной рекламы то хромячков былобы далеко не так много и функционал хрома тут нипричём.
Да, они б до сих пор сидели б на IE.

> 2 люди не пользуются чемто просто потому что не знают что это вообще возможно.
...
> вот кто мешал мозилловцам после установки отправлять людей сразу на АМО? или хотябы на стартовой страничке написать большими буквами чтото типа Расширьте функционал вашего браузера дополнениями на любой вкус! и ссылочки на АМО и избранные дополнения с описанием их функций.
...
> а если ещё и рассказать зачем всё это и какой с этого профит то количество исспользующих дополнения возрасло бы огого как.

Они открывают при первом запуске неболшое видео, а внизу ссылка «Firefox Features». А на домашней вкладке у них здоровенная кнопка расширений внизу. И знаешь что будет, если на неё нажать? Там встроена первокласная видео-презентация, которая человеческих языком объясняет что это всё такое и почему это может быть интересно. И знаешь, на эту кнопку обязательно нажимают рано или поздно, не беспокойся. Её вовсе не обязательно делать самой заметной кнопкой на домашней странице.
И тем не менее единственным популярным дополнением ялвется Adblock Plus и качалки видео с ютьюба.

Нет, серьёзно, вот топ 10:
Adblock Plus 15 523 890 пользователей
Video DownloadHelper 6 678 740 пользователей
Firebug 3 047 764 пользователя
Greasemonkey 2 190 720 пользователей
Easy YouTube Video Downloader 2 188 796 пользователей
NoScript 2 019 673 пользователя
DownThemAll! 1 781 385 пользователей
Download Statusbar 1 734 918 пользователей
FlashGot Mass Downloader 1 594 679 пользователей
WOT 1 457 315 пользователей

Итак, абсолютный лидер — адблок. С небольшим отрывом две качалки видео с ютьюба (8,8 млн пользователей + ещё около 2 млн из расширений того же рода в топ не вошедших), две качалки всего к ряду (она встроенная, другая нет — 3 млн. пользователей) и внезпно Firebug. Оказывается, dev-фичи нужны многим, а не как ты думаешь, и некоторым не хватает даже того, что есть. Ну и управление скриптами Greasemonkey и NoScript. Впрочем, последний, как и WOT, затесались в основном из-за того, что народ задумался о своей безопасности в сети, а не потому, что они всю жизнть хотели управлять загрузкой скриптов. Причём почему-то я подозреваю, что большинство после первой недели его использования переводят его либо в режим «всё разрешено», либо «блокировать сторонние скрипты» — иначе с ним больно много бессмысленной мороки, а некоторую дополнительную защиту и упрафление сторонним флэшем он предоставляет и так.

Обалдеть, оказывается народ больше всего не хочет видеть рекламу и хочет качать ролики с тытрубки, да и вообще качать всякое из сети. И достаточно народу заинтересовано повышенной безопасностью. Причём я не удивлюсь если пользователи Firebug, Greasemonkey и NoScript это, в основном, одни и те же люди.

Да, кстати, опять приведу в пример своего отца. Знаешь, его реклама в интернете не беспокоит. Я показал ему адблок, а он не ощутил разницы. То просто твой друг по варезникам шляется. Вот уж где он действительно необходим. Абсолютно вся самая мерзкая реклама обитает именно там и на порносайтах.

Отредактировано Lain_13 (11-06-2013 17:32:52)

Отсутствует

 

№15611-06-2013 17:14:40

CoolCmd
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 29-09-2008
Сообщений: 648
UA: Firefox 21.0

Re: В Firefox 29 нагрянул новый интерфейс Australis

pohunohi пишет

Правда без расширения Personal Menu (Personal Firefox Button) и рыжая кнопка была для меня практически безполезной.

расширение неполностью совместимо с 21. показывает какие-то левые пункты, которых в меню нет. но пользоваться можно.

Отредактировано CoolCmd (11-06-2013 17:16:49)


леса живет в лису?

Отсутствует

 

№15711-06-2013 18:06:59

MySh
Кактусогрыз
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 17-12-2006
Сообщений: 4623
UA: Firefox 21.0

Re: В Firefox 29 нагрянул новый интерфейс Australis

Lain_13

Вообще-то для унификации интерфейсов

А, теперь это, значит, так называется? Раньше это называлось «собезьянничать». :P

Но ты на само-то меню смотрел?

Смотрел. Плакал.

Да ладно тебе, поставишь расширение с панелькой, сольёшь туда свои кнопки и будешь тихо ругаться на новый стиль табов. Всего-то делов.

Мне этого мало. Мне нужна полная перетаскиваемость всех элементов интерфейса. А вкладки с темой «Классическая компактная» и так неплохо выглядят. Важно только, чтобы её автор вовремя обновил.

Зачем нужны социальные сети людям?

Зачем нужны социальные сети людям, я понимаю. А вот зачем они броузерам — не очень. Ну то есть, понимаю, конечно (ключевое слово — «монетизация»), но мне такой ответ не нравится. Что касается реализации, то я действительно в нынешнем виде считаю её порочной. Одно дело, если бы, как это было в случае с кодеком webm или WebRTC, Mozilla следовала некоему предлагаемому стандарту или предлагала такой стандарт сама, и поощряла бы разработчиков этих сетей пользоваться им, добавив поддержку в броузер. То есть, в перспективе любая новая соцсеть могла бы использовать этот стандарт (будь то некое API или что-то ещё), просто добавив его поддержку на своём сайте для пользователей Firefox, а в перспективе и всех других броузеров. Вот это было бы и мудро и правильно. А что вместо этого? У Facebook своё API, у Twitter — своё, у Google+ — своё, у некоей гипотетической соцсети любителей свежего пива с раками — своё и т. д., в перспективе — до бесконечности. И всё это нужно пихать в броузер? А ещё каждое API время от времени обновлять потребуется, потому что какая-то соцсеть добавит новую фенечку, чтобы можно выкладывать специальные метаданные из лотка своего хомячка, с целью получения статистики походов оного по-большому и по-малому — и что, теперь из-за этого весь броузер обновлять надо? А не жирно ли будет? Это ж, по-моему, в чистом виде ситуация получается, когда хвост начинает вилять собакой! Разве ж это не идиотизм?

минималистичных и практически никому не нужных броузеров

Однако, как видим, доля этого «минималистичного и практически никому не нужного броузера» уже больше всех.

Ты в расширенные настройки VLC хоть раз заглядывал, например?

Заглядывал, было дело, но того, что мне было нужно, я там не нашёл.

В конце-концов я им прекратил пользоваться вообще

А не проще было прекратить заглядывать в настройки? :)

SendSpam

Еще мне проблема массовых саморасстрелов в ногу сдается высосанной из вакуума черепной коробки. Чьей сейчас не припомню по правде говоря. Кто-то из англонетов раздул в этом году.

Это был Alex Limi, нынче главный стратег Mozilla в вопросах дизайна: Checkboxes that kill your product.

Но разве их много? Статистику увидеть бы саморасстрелов этих.

Нет никакой статистики, есть только классовое чутьё:

>> We get a ton of hits on
https://support.mozilla.org/en-US/kb/navigation-buttons-missing.

How much is "a ton"?  Is it a greater percentage of the userbase than
the number of users who keep 100+ tabs open?

I don't know. I've just been told that it's a disturbingly popular SUMO
page.
https://groups.google.com/d/msg/firefox … mq9fZMELAJ

okkamas_knife

да прям щаз.
нынешних "специалистов" гнать надо в шею от разработки.
большинство пользуется тем что впаривают потому что нет альтернативы а если она и есть то им недоступна - не каждый полезет в юзерхром чтото настраивать.
так что вопли специалистов Мы лучше знаем - фуфло.
это чистой воды маркетинг с целью впаривать дешёвку а не делать чтото действительно хорошее.

Абсолютно верно сказано.

насчёт ILO  - контроль загрузки элементов это вобщемто базовый функционал нормального броузера

Базовый функционал работы с изображениями в Firefox и так есть, их можно включать и выключать, и даже блокировать с определённых доменов. ILO предоставляет скорее расширенный функционал, который как раз нужен тем, кому с интернетом не повезло.

pohunohi

Я правда не хирург. :P И даже не "Группа: Extensions".
Но как-то так:
http://neepic.net/8667

Без расширений и перезапуска? Не верю. Говорю безапелляционно, потому что сам попробовал — не выходит.

Lain_13

Интерфейс должен быть настраиваемым и при этом он не должен становится непригодным к использованию, вот и всё

А по-моему это взаимоисключающие параграфы. Либо его можно настроить так, как хочется, либо нет.

Представь себе, но им нужно, чтоб их сайты работали, а не возможность интерфейс раком поставить

И в этом месте я по-прежнему не понимаю, как же так хитро связана (не)возможность гибкой настройки интерфейса с работоспособностью сайтов.

Zaycoff

можно было взять хром, присобачить к нему интерпретатор дополнений от лисы и вуаля! - FF 25 готов)

Как показывает пример Opera, этого просто нельзя сделать.

CoolCmd

не может быть. в мозиле ведь не идиоты работают.:rolleyes:

Вы ещё сомневаетесь? :)

Lain_13

И тем не менее единственным популярным дополнением ялвется Adblock Plus и качалки видео с ютьюба.

Нет, я, конечно, могу согласиться, что большинству пользователей ничего не нужно, но тут вопрос: им же кто-то до этого Firefox поставил? Как же они про него узнали, если по телевизору и в метро его не рекламировали, и в нагрузку с какой-нибудь программой он не шёл? Может, всё объясняется тем, что им его поставили более опытные пользователи? Но тогда возникает следующий вопрос: а кто же будет продолжать его ставить таким пользователям, если эти продвинутые пользователи с Firefox уйдут?

Отсутствует

 

№15811-06-2013 18:18:32

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Firefox 21.0

Re: В Firefox 29 нагрянул новый интерфейс Australis

MySh
> Мне этого мало. Мне нужна полная перетаскиваемость всех элементов интерфейса. А вкладки с темой «Классическая компактная» и так неплохо выглядят. Важно только, чтобы её автор вовремя обновил.

Ну так это всё ограничения темы оформления на самом деле. Если ты пользуешься сторонними, то и ограничений не должно возникнуть. Кстати, помнится было расширение, которое делало передвигаемыми все прибитые гвоздями элементы интерфейса. В крайнем слуае его дополнят.

> Это ж, по-моему, в чистом виде ситуация получается, когда хвост начинает вилять собакой! Разве ж это не идиотизм?

Мне кажется ты не совсем правильно понял. Они делают именно общее API, а интегрироваться с ним — проблема соцсетей. Да, они его расширяют от версии к версии, но интеграция с ним остаётся проблемой соц-сетей.

> Однако, как видим, доля этого «минималистичного и практически никому не нужного броузера» уже больше всех.

Потому, что Хром не минималистичный браузер. У него минималистичный только интерфейс, да и там самое главное (адблок) доступно.

> Заглядывал, было дело, но того, что мне было нужно, я там не нашёл.

Практически уверен, что оно там было. Не удивлюсь если там есть раздел по управлению погодой на марсе. -_-
Вот только найти там что-то нереально.

> А не проще было прекратить заглядывать в настройки? :)

Когда у тебя видео-плеер работает медленнее всех остальных и криво показывает субтитры хочется либо настроить его, либо выкинуть. Пришлось выкинуть. Оказалосб, что mplayer через файл конфигурации настроить под себя проще, чем VLC через его расширенные настройки.

> А по-моему это взаимоисключающие параграфы. Либо его можно настроить так, как хочется, либо нет.

Они стараются выдерживать баланс между первым и вторым. А то можно придраться, что нельзя перемещать и выкинуть блок, в котором веб-страница отображется.

> И в этом месте я по-прежнему не понимаю, как же так хитро связана (не)возможность гибкой настройки интерфейса с работоспособностью сайтов.

Когда ты обнаруживаешь браузер без адресной строки или кнопки назад, никогда сам их не выключал и даже не пытался узнать как это делается так-как тебя это никогда не волновало — резко задумаешься об этой связи. :)

> Нет, я, конечно, могу согласиться, что большинству пользователей ничего не нужно, но тут вопрос: им же кто-то до этого Firefox поставил? Как же они про него узнали, если по телевизору и в метро его не рекламировали, и в нагрузку с какой-нибудь программой он не шёл?

Ну, почему же, реклама у фокса есть на многих сайтах в качестве рекомендации обновить браузер. Там-то люди и узнают, что бывают браузеры и поинтереснее. Да и MS в Европе вынудили предлагать другие браузеры.
О нём говорят в блогах, о нём пишут статьи. Собственно не слышать о нём ничего доволно не просто.

> Может, всё объясняется тем, что им его поставили более опытные пользователи?

Я б им по рукам бил бы, кстати. По крайней мере тем, кто ставит в нагрузку FlashBlock.

Отредактировано Lain_13 (11-06-2013 23:55:23)

Отсутствует

 

№15911-06-2013 18:32:51

CoolCmd
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 29-09-2008
Сообщений: 648
UA: Firefox 21.0

Re: В Firefox 29 нагрянул новый интерфейс Australis

MySh пишет

CoolCmd

не может быть. в мозиле ведь не идиоты работают.:rolleyes:

Вы ещё сомневаетесь? :)

я знаю, что люди в мозиле достаточно грамотные что бы не делать глупых ошибок.
ну может в том углу теперь домашняя страница? ктонить уже видел живого асталиса?

вот изуродовал оранжевую кнопку. оставил только то чем пользуюсь. приватную вкладку тоже можно выкинуть, но я привык что она там.
новое меню можно будет так настроить?
3634441.png


леса живет в лису?

Отсутствует

 

№16011-06-2013 18:50:03

adidharma
 
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 15-08-2011
Сообщений: 754
UA: Firefox 24.0

Re: В Firefox 29 нагрянул новый интерфейс Australis

Мдя... В сегодняшней UX полный пэ :mad: :usch:
На панелях навигации и закладок пропали все кнопки, Сustomize... и хромокнопка справа не работают.


pcxFirefox - лучшая сборка Лисы!

Отсутствует

 

№16111-06-2013 18:50:41

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Firefox 21.0

Re: В Firefox 29 нагрянул новый интерфейс Australis

CoolCmd
Если под него обновят это расширение — да. Его и заменить можно будет целиком. Главное, чтоб кому-то это было нужно.

adidharma
Ночнушки, они такие. Там и не такое случается.

Отредактировано Lain_13 (11-06-2013 18:52:04)

Отсутствует

 

№16211-06-2013 19:51:15

adidharma
 
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 15-08-2011
Сообщений: 754
UA: Firefox 24.0

Re: В Firefox 29 нагрянул новый интерфейс Australis

Lain_13 пишет

Ночнушки, они такие. Там и не такое случается.

UX, это да. Там помню пару месяцев один косяк убрать не могли. Но в данном случае, я имел ввиду - если это :usch: - будущая 25-я версия, то тогда точно придётся на 24-й сидеть до упора и/или на другой браузер переходить. :/


pcxFirefox - лучшая сборка Лисы!

Отсутствует

 

№16311-06-2013 20:39:35

12
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 14-07-2009
Сообщений: 606
UA: Firefox 21.0

Re: В Firefox 29 нагрянул новый интерфейс Australis

А когда будет 25ая версия? 24.06?


для сохранения вэбстраничек целиком
SingleFile
Save Page WE
Web Scaprapbook

Отсутствует

 

№16411-06-2013 20:44:18

RED
Модеpатор
 
Группа: Moderators
Откуда: Ульяновск
Зарегистрирован: 08-10-2004
Сообщений: 6079
UA: Chrome 18.0
Веб-сайт

Re: В Firefox 29 нагрянул новый интерфейс Australis

Нет, ещё очень нескоро :) К тому времени многое поменяется, и мы, возможно, будем умолять внести скорей изменения. Например, мне уже сейчас хочется обновления дизайна. Хром красивый, вкладки такие стильные, а у нас до сих пор все квадратное. Пора что-то менять. Это же имидж продукта.

Отсутствует

 

№16511-06-2013 20:47:55

KooL
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 23-12-2010
Сообщений: 1329
UA: Palemoon 20.0

Re: В Firefox 29 нагрянул новый интерфейс Australis

Я бы кнопку меню на уровень адресной строки перекинул, в остальном дизайн и так идеальный. Нативные вертикальные табы пусть приделают лучше. Этот Австралис наоборот страшный.

Отсутствует

 

№16611-06-2013 20:55:35

CoolCmd
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 29-09-2008
Сообщений: 648
UA: Firefox 21.0

Re: В Firefox 29 нагрянул новый интерфейс Australis

Lain_13 пишет

Если под него обновят это расширение — да.

я вроде видел на скрине, что стандартными средствами в меню нужные значки пихали.


леса живет в лису?

Отсутствует

 

№16711-06-2013 21:07:44

RED
Модеpатор
 
Группа: Moderators
Откуда: Ульяновск
Зарегистрирован: 08-10-2004
Сообщений: 6079
UA: Chrome 18.0
Веб-сайт

Re: В Firefox 29 нагрянул новый интерфейс Australis

KooL пишет

Я бы кнопку меню на уровень адресной строки перекинул, в остальном дизайн и так идеальный. Нативные вертикальные табы пусть приделают лучше. Этот Австралис наоборот страшный.

мне, напротив, нравится. такие закруглённые вкладки. красиво. вот бы еще это все быстрее стала работать.

Отсутствует

 

№16811-06-2013 22:25:47

sailars
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 11-07-2010
Сообщений: 403
UA: Firefox 21.0

Re: В Firefox 29 нагрянул новый интерфейс Australis

http://freebrowsers.ru/news/1283/
Ну ниче так:):)

Отредактировано sailars (11-06-2013 22:26:01)


Куда ты идешь и зачем?

Отсутствует

 

№16911-06-2013 22:34:34

adidharma
 
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 15-08-2011
Сообщений: 754
UA: Firefox 24.0

Re: В Firefox 29 нагрянул новый интерфейс Australis

RED пишет

мне, напротив, нравится. такие закруглённые вкладки. красиво. вот бы еще это все быстрее стала работать.

Кстати, может кажется, конечно, но в UX как-то побыстрей всё открывается, чем в обычной  [nightly].

p.s.

Мдя... В сегодняшней UX полный пэ :mad: :usch:
На панелях навигации и закладок пропали все кнопки, Сustomize... и хромокнопка справа не работают.

Cкачал билд поновей, этот неработающий ужас пока-что откатили. :)


pcxFirefox - лучшая сборка Лисы!

Отсутствует

 

№17011-06-2013 22:37:58

KooL
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 23-12-2010
Сообщений: 1329
UA: Palemoon 20.0

Re: В Firefox 29 нагрянул новый интерфейс Australis

okkamas_knife
Теперь понятно почему так долго в браузерах не было скруглённых уголков в стилях, картинкой легче ведь :lol:

Отсутствует

 

№17112-06-2013 00:15:11

KooL
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 23-12-2010
Сообщений: 1329
UA: Palemoon 20.0

Re: В Firefox 29 нагрянул новый интерфейс Australis

Там веселуха, некоторые таки на хтмл такое бомбили попиксельно для мелких скруглений, ещё всякие свг и прочее использовали.
Чудна вебразработка с веб-стандартами.

Отсутствует

 

№17212-06-2013 04:14:00

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Firefox 21.0

Re: В Firefox 29 нагрянул новый интерфейс Australis

okkamas_knife пишет

просто для данной задачи имеет смысл сделать заранее просчитанные массивы с несколькими значениями скругления скажем от 1 до 36рх  и при надобности брать уже готовые координаты оттуда что будет быстрее а то что выше 36 уже просчитывать.. собственно демщики подобную фишку использовали для ускорения.
вообще подобных хитростей довольно много.

И ты единственный такой умный, чтоб о них подумать. Теперь докажи, что в фоксе не используются zero-cost алгоритмы (вроде вот такого) для просчёта скругления и заранее просчитанные массивы. Сорцы открыты — проверяй сколько душе угодно.

Отредактировано Lain_13 (12-06-2013 04:19:52)

Отсутствует

 

№17312-06-2013 05:01:23

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Firefox 21.0

Re: В Firefox 29 нагрянул новый интерфейс Australis

okkamas_knife
> к тому же кто знает что за программеры кодят - может они код одним местом пишут и от того у них он тормозит..
Мне кажется это ты тут пытался что-то сказать о том, что рисовать скругления требует много ресурсов, и что в мозилле код писать не умеют…
Кстати, скругления на табах есть и сейчас. Так что уж больше, чем сейчас, они точно жрать не будут.

CoolCmd пишет

я вроде видел на скрине, что стандартными средствами в меню нужные значки пихали.

Кстати, посмотрел настройку нового меню — а ведь классно придумали. Теперь меню это такая же настраиваемая панель инструментов. Фактически это склад для всех тех кнопок, что хочется иметь где-то поблизости, но не влезли на панель. Туда даже поиск можно засунуть (правда пользоваться им там пока нельзя). Вот только меню эта кнопка заменяет лишь отчасти. Как, например, поменять кодировку страницы? Сейчас это в Web Developer > Character Encoding, а в UX нигде не нашёл.

Отредактировано Lain_13 (12-06-2013 06:46:05)

Отсутствует

 

№17412-06-2013 05:30:31

Крошка Ру
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 19-10-2008
Сообщений: 8716
UA: Firefox 24.0

Re: В Firefox 29 нагрянул новый интерфейс Australis

Вот только меню эта кнопка заменяет лишь отчасти. Как, например, поменять кодировку страницы? Сейчас это в Web Developer > Character Encoding, а в UX нигде не нашёл.

Lain_13 ,Там и пункта "Справка" нет :dumb: :whistle:

Отсутствует

 

№17512-06-2013 06:39:07

Zaycoff
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 18-02-2012
Сообщений: 1410
UA: Firefox 21.0

Re: В Firefox 29 нагрянул новый интерфейс Australis

Крошка Ру пишет

Там и пункта "Справка" нет

В рамках дибилизации упрощения интерфейса этот пункт излишен - им всё-равно никто не пользуется :lol:

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]