В 8.2 аэро вернут. В 8.3 выключат метро, назовут 9
Потом выпустят 9.1, где вернут виджеты, ага.
Отсутствует
SendSpam
http://habrahabr.ru/post/179741/
«Windows продолжает становиться лучше»
Самый, пожалуй, точный комментарий оттуда: « по классике жанра- сначала забрать, чтоб стало плохо, потом вернуть обратно…»
Вдогонку: «Microsoft признала Windows 8 ошибкой», а также «Прощай, Windows... или почему Microsoft грозит провал».
Отсутствует
krigstask
Линупсы могут сколько угодно наступать в воображении, а Линукс даже не чешется. Последние версии Ubuntu расстраивают. И Линукс, и Мак твёрдо стоят в пределах статистической погрешности — по 1%, и то, думаю, немалая часть на виртуалках.
http://site-for-all.ru/all/2013/interne … -2013.html
Действительно наступают только мобильные Android и Simbian, от них и пытались перетянуть пользователей на восьмёрку.
Добавлено 16-05-2013 10:35:17
И провал Microsoft не грозит. Просто в худшем (или лучшем) случае у них не получится перетянуть к себе пользователей мобильных ОС. А пользователи настольных ОС ещё переходят с XP на 7, так что продажи идут. И вроде как ничто не мешает сделать девятку поумнее.
Отредактировано Пандёнок (16-05-2013 10:35:17)
Отсутствует
Разработчик Microsoft рассказал, почему Linux превосходит Windows
Позже автор назвал свой пост слишком эмоциональным ( blog.iweb.com)"Windows несомненно более медленная по сравнению с другими операционными системами во множестве сценариев, и этот разрыв увеличивается. Причина данной проблемы социальная. В отличие от разработчиков Linux, Microsoft ничего не делает для улучшения системы", - отметил автор записи, назвавший себя одним из создателей ядра Windows, но не указавший своего настоящего имени.
По его словам, it-корпорация из Рэдмонда не ставит себе цель добавить производительность Windows, так как ее низкая производительность платформы никак не влияет на ее бизнес и не вредит ему.
"Низкая производительность не является угрозой нашему бизнесу. Поэтому в компании нет ни официальных, ни добровольных программ по улучшению производительности. Другое дело в отношении безопасности, над ней мы действительно работаем", - указал анонимный разработчик. По его информации, особый фокус на безопасность в Microsoft стали делать после запуска Windows XP SP3.
Источник отметил, что порой в компанию приходят сотрудники, которые стремятся сделать популярнейшую ОС лучше, тем не менее их усилия как правило ни к чему не приводят. Разработчик сетует, что тот вклад, который разработчики Windows пытаются внести по собственной воле, никак не вознаграждается менеджментом.
"В случае с Linux, если вы увеличите скорость загрузки папок на 5%, вас похвалят и поблагодарят. Здесь же, если вы не являетесь сотрудником специализированной группы, на это даже не обратят внимания. Конечно, если улучшения будут феноменальными, вы можете шагнуть вверх по карьерной лестнице, однако для этого улучшения должны быть крайне заметными", - пожаловался он.
Второй проблемой источник назвал неспособность Microsoft сохранять талантливых программистов, которые уходят в Google и другие корпорации с более выгодными условиями. Рэдмондовцы пополняют кадры выпускниками колледжей, у которых нет опыта работы.
Испугавшись возмущения своим первым постом, позже его автор связался с владельцем блога, где выложили копию его записи, чтобы разместить опровержение. В нем он отмечает, что его первый пост был слишком эмоциональным и преувеличенным, а также извиняется за некоторые высказывания, которыми мог обидеть своих коллег.
Добавим, что по инфорации Net Applications, доля Windows на рынке настольных платформ составляет 91,8%, тогда как Linux - 1,2%. В то же время, Linux установлен на 90% самых мощных в мире пятистах суперкомпьютеров, тогда как Windows - лишь на 1%.
добавим к этому количество OS Linux, установленных на промышленном и бытовом оборудовании, там, где требуется надёжность и стабильность, а не рюшечки и свистоперделки, и увидим, что всё далеко не так радужно, как это пытаются представить миру мелкомягкие!
войну за мобильные платформы m$ проиграли вчистую,
даже ведущие акционеры нокии, перешедшей на видовс, на очередном собрании правления выразили своё неудовлетворение тем, как элоп повёл дела и потребовали перевести будущие модели нокии на андроид (ссылку не дам, информация на днях была опубликована на многих ресурсах, найти не трудно)
войну за промышленный рынок m$ проиграли
наука, космос, интернет (посмотрите статистику по серверам - сколько работает под вин, а сколько под различными линухами и прочими никсами), бытовая техника и т.д. и т.д. и т.д.
некросовт в глубокой заднице! и если стадо хомячков ещё позволяет им держаться на плаву, покупая софт с предустановленым маздаем, то это не так уж и на долго
я не ратую за смерть m$, более того, я хочу, чтобы они по прежнему оставались на рынке - конкуренция нужна
просто совету снять шоры (или розовые очки, что там некросовт дарит в комплекте с осью) и увидеть на как всё выглядит в реальности, а не в пиар-релизах мелкомягких
Последние версии Ubuntu расстраивают.
:ROFLMAO:
радиус менять не пробовал?
Arch Linux & xmonad
Отсутствует
Меня радует скорость загрузки 8.1. Как минимум на глаз она быстрее, чем 7. Но приложения запускаются не сказать чтобы шустро.
=Agasfer=
Пробовал, собирать программы вместо установки я не хочу и не очень получается, так что остановился на Kubuntu и Ubuntu Russian Remix.
Добавлено 16-05-2013 12:38:28
=Agasfer=
На 6 сообщений выше уже было.
Отредактировано Пандёнок (16-05-2013 12:38:28)
Отсутствует
Пандёнок
И Линукс, и Мак твёрдо стоят в пределах статистической погрешности — по 1%, и то, думаю, немалая часть на виртуалках.
Не смешно:
Вот все данные использования операционных систем в интернете от ливинтернет
Репрезентативней не бывает.
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует
Вот все данные использования операционных систем в интернете от ливинтернет
лолшто? вы б ещё статистику от m$ привели в качестве аргумента!
Arch Linux & xmonad
Отсутствует
krigstask
Линупсы могут сколько угодно наступать в воображении, а Линукс даже не чешется. Последние версии Ubuntu расстраивают. И Линукс, и Мак твёрдо стоят в пределах статистической погрешности — по 1%, и то, думаю, немалая часть на виртуалках.
http://site-for-all.ru/all/2013/interne … -2013.html
Действительно наступают только мобильные Android и Simbian, от них и пытались перетянуть пользователей на восьмёрку.Добавлено 16-05-2013 10:35:17
И провал Microsoft не грозит. Просто в худшем (или лучшем) случае у них не получится перетянуть к себе пользователей мобильных ОС. А пользователи настольных ОС ещё переходят с XP на 7, так что продажи идут. И вроде как ничто не мешает сделать девятку поумнее.
Вы допустили несколько ошибок в сообщении.
Linux "чешется" и очень чешется. Android - это Linux (ядро). Canonical наводит кучу шороха со своей Ubuntu для всех платформ. Phone, Touch, Mir - планы амбициозные. И делают ведь потихоньку. Потом Firefox OS. Это тоже Linux. Да, на десктопах процент мал. 1-2%, не больше. Но на мобилах - ядро Linux (а Linux - это ядро, а не эфемерный дистрибутив) доминирует.
iOS. Тоже самое - на десктопах до 5% за счет американцев. У нас тоже 1-2% в лучшем случае. Мобилы - 26%, по-моему (71% у Android). И лишь 3% - все остальные, включая MS.
Далее. Symbian. Вы случайно не уснули в 2008 году? Symbian давно мертв. Формально выходят обновления - Anna, Belle, но доля уже меньше 1%, приложений не выходит.
MS пока ничего не грозит на десктопах. И, думаю, ближайшие лет 5-7 тоже. А вот на мобилах рынок полностью профукан. И я даже не знаю, как тут быть MS.
Отсутствует
Пробовал, собирать программы вместо установки я не хочу и не очень получается, так что остановился на Kubuntu и Ubuntu Russian Remix.
Я могу лишь привести пример из своего собственного опыта
что касается десктопа и нетбука, то там тоже стоят 13.10
на нетбуке i386, на десктопе x86_64
причём на десктопе подключён тестовый репозиторий mir-team
может это и банально, но..... УМВР! на всех трёх машинах!
P.S>
видео везде разное: на десктопе NVidia GeForce GTX260. на ноуте Radeon Xpress 200M, на нетбуке какой-то там интел (интегрированная графика)
Отредактировано =Agasfer= (16-05-2013 13:37:51)
Arch Linux & xmonad
Отсутствует
=Agasfer=
Что Вы хотели этим сказать? Это ведь тоже об Ubuntu?
okkamas_knife
Линуксовые программы не на "каком-нибудь софтпортале", а из репозитория ставятся, как в Windows 8. Насчёт количества — правда, под Линукс есть самое необходимое и ещё несколько игрушек.
ну а на месте МС я бы впустил бесплатную мобильную ось и кучу недорогого софта НО обязательно чтоб он очень легко интегрировался с десктопным
Я «за» обеими руками. ОС можно даже просто дешёвую, а не дармовую.
Отсутствует
KooL
нелюди
Гитлер с Герингом прям. Между прочим, у них логично было: хватило логики почти на всю Европу. Правда, с быстрым откатом правок. Запомните: монополист — это тот, кто о людях заботится или по принуждению, или из человеколюбия.
Отредактировано Пандёнок (16-05-2013 18:32:45)
Отсутствует
[Кто-то там]
объяснил причины низкой производительности ОС
Поздно! Я думал, мне на виртуалке почудилось, но сегодня наткнулся на тесты:
Windows 8 работает быстрее, чем Windows XP, даже на старом ноутбуке.
На старом железе Windows 8 работает быстрее, чем Windows XP.
Что скажете?
Добавлено 16-05-2013 19:17:52
Правда, их «старое» железо сошло бы нам за новое. Когда я провёл эксперимент с виртуалкой, имитирующей ОЗУ 512 МБ и выделяющей 20% от пятиядерного процессора 3,0 ГГц (фактически примерно соответствовало одноядерному 1,5-2 ГГц), система грузилась около двух минут — не быстрее, чем когда-то XP на похожем железе.
Отредактировано Пандёнок (16-05-2013 19:32:47)
Отсутствует
Поздно! Я думал, мне на виртуалке почудилось, но сегодня наткнулся на тесты:Windows 8 работает быстрее, чем Windows XP, даже на старом ноутбуке.На старом железе Windows 8 работает быстрее, чем Windows XP.Что скажете?
А что я должен сказать? Разве что подчеркнуть, что «быстрее, чем WinXP» вовсе не значит «быстро» (-;Е
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует
krigstask
Для меня значит. Но она не быстрее в принципе. Просто на определённом железе может быть быстрее. И старое оно по той части, что Трой Хант пришёл в магазин и спросил, что у них больше всего залежалось. Почти так. Он у меня бы лучше купил и написал бы сенсацию, что 8 может работать даже на железе 2004 года!
Добавлено 16-05-2013 20:19:56
По сути, МС добилась чего нужно: 8 работает быстрее на современных компьютерах, а не на музейных. Ещё бы интерфейс на одну кнопку привычнее.
Отредактировано Пандёнок (16-05-2013 20:19:56)
Отсутствует