Есть модифицированная версия маркета, которой пофиг на плотность.
и есть морока с установкой этой мод. версии.
насколько помню для замены системного приложения нужен root, да это сейчас простейшее средство, но всё же.
Отсутствует
вообще, на 7 и 8 дюймах планшетный фейс мелковат с плотностью 120. я на днях все же вернулся к 160 и телефонному фейсу. пусть примитивней, зато пальцы не промахиваются.
Отсутствует
]насколько помню для замены системного приложения нужен root
Руб вообще нужен, не знаю, как без него)
У Андроида прям все те же проблемы, что и у десктопного Линя, где-то лучше, где-то хуже.
Отсутствует
где-то лучше, где-то хуже.
очень многие вещи зависят от модели самого телефона.
К примеру рут легко получить на самсунге а вот на HTC можно телефон в кирпичь превратить, зато ситуация абсолютно наоборот с перепрошивкой.
Аккумулятор Самсунг не выдержит и выйдет из строя.
В сейчас много подводных камней но с они довольно таки разные.
Отредактировано feas (03-01-2013 23:42:59)
Добро пожаловать на форум mozilla-russia.org. Здесь вы можете посоветоваться или обратиться за помощью к фанатам и пользователям продуктов Мозиллы. Если не знаете как правильно оформить пост специально для вас расписан пункт 2.2 правил форума
Сброс на примере Firefox – лёгкое решение большинства проблем
Починка браузера. Перенос своих настроек на новый профиль.
Отсутствует
Да всё просто - брать Нексус
самсунговский смарт или асусовский планшет?
Версия 8ГБ — 300$
Версия 16 ГБ — 350$
это уже iphone
Добро пожаловать на форум mozilla-russia.org. Здесь вы можете посоветоваться или обратиться за помощью к фанатам и пользователям продуктов Мозиллы. Если не знаете как правильно оформить пост специально для вас расписан пункт 2.2 правил форума
Сброс на примере Firefox – лёгкое решение большинства проблем
Починка браузера. Перенос своих настроек на новый профиль.
Отсутствует
не согласен насчет нексуса. асусовский, 7 дюймовый - еслм хочется именно 7 дюймов, то хорош. а вот нексус 10 - ну... экран у него - БОЛЬШОЙ перебор. я считаю, что на 10 дюймов 16:10 идеально 1280х800.
Отсутствует
экран у него - БОЛЬШОЙ перебор. я считаю, что на 10 дюймов 16:10 идеально 1280х800.
Это не большой перебор, а хорошее изображение, особенно текст.
Хочу моник с "Ретиной" и IPS, шрифты с их сглаживанием особенно достали.
Отредактировано KooL (04-01-2013 00:59:08)
Отсутствует
а уж как заторчат гентушники! прикинь кайф не только систему но и планшет самому собирать!
ну тогда для бздюшников нужно выпустить в продажу коробку с деталями )))) или просто кремния с медью туда насыпать
Arch Linux & xmonad
Отсутствует
okkamas_knife
Не видел субноутов с сенсорными экранами.
Но должны появиться, ибо Win8…
Не только же всякие йоги и трансформеры должны быть, верно?
Даёшь нормальный тонкий субноут с сенсорным экраном!
Мы его раскурочим и планшет сделаем!
Хотя Intel вроде обещала сделать 22-нм процы для планшетов.
Если это будет x86, то тогда жить можно)
И надеюсь, это будет не Atom, как на нетбуках. Тормоз тот ещё.
Но и тот же Atom Intel обещала сделать с двухканальным контроллером памяти.
Естественно, это будет не единственное улучшение.
Ещё бы был там норм. графический ускоритель, который подружится с Linux…
В общем, поживём — увидим.
Отсутствует
Планшеты не делают писишными по совсем другим причинам, не стоит везде искать мировой заговор.
1. архитектура x86 очень сильно пожирает энергию. даже Атомы имеют TDP значительно больше, чем процы на ARM с равной частотой и числом ядер. кроме того, приложения под x86 совершенно не оптимизированы под энергосбережение. их главная цель - быстро и эффективно работать. как следствие, надо делать или большой-тяжелый планшет с мощным аккумулятором от 10000мАч или он будет разряжаться за считанные часы. кроме того, надо, ставить охлаждение. и если на Атомы достаточно радиатора (все равно доп.масса), то на *bridge, каким "мобильным" его не делай, нужен кулер. следствие: в планшетах неприменим.
собственно, это основная причина, дальше мелочи:
2. под тач только 8-ка заточена. она по планшетным меркам очень тяжелая. ладно, сделали Win RT. под нее софта с гулькин нос. гораздо удобнее Android или iOS.
3. Покупать софт под Android практически не нужно. ~95% бесплатно, 4% спокойно грузится с инета. 1% - это игры, с которыми бывают проблемы, но мои мнение, что играть на планшете во что-то тяжелее Angry Birds - извращение. Для этого есть игровые консоли.
В iOS, согласен, много платного. Но там вообще иная логика, я ее не совсем понимаю. Не поклонник я Apple, просто
Отсутствует
Покупать софт под Android практически не нужно.
этим напоминает)
во что-то тяжелее Angry Birds - извращение
это же гугля - они играют и только играют https://chrome.google.com/webstore/category/home?hl=ru
В iOS, согласен, много платного. Но там вообще иная логика, я ее не совсем понимаю. Не поклонник я Apple, просто
К тебе ещё не подходили не просили в ipad узнать баланс и его номер телефона))) звонилки по умолчанию не было называется)
Добро пожаловать на форум mozilla-russia.org. Здесь вы можете посоветоваться или обратиться за помощью к фанатам и пользователям продуктов Мозиллы. Если не знаете как правильно оформить пост специально для вас расписан пункт 2.2 правил форума
Сброс на примере Firefox – лёгкое решение большинства проблем
Починка браузера. Перенос своих настроек на новый профиль.
Отсутствует
К тебе ещё не подходили не просили в ipad узнать баланс и его номер телефона))) звонилки по умолчанию не было называется)
Может, я чего-то не понял в iOS, но мой интерес к ней сразу остыл после того, как я не смог поменять там браузер по умолчанию. Поставить - пожалуйста. А вот поменять - фиг. Все равно из сторонних приложений ссылки только Safari открывает. Ковырялся только вчера в iPad 3 своей тети. Chrome у нее стоит, Dolphin, а толку - ноль.
В Android же, сами знаете, милое дело. Первый раз спрашивает - каким браузером. Из всех установленных выбор. Можно поставить галочку, делать всегда так по умолчанию, и не будет спрашивать. Как поставил я Firefox в первый день покупки планшета, так и забыл о браузере по умолчанию.
Отсутствует
приложения под x86 совершенно не оптимизированы под энергосбережение
Ну да, нормальные нативные приложения не оптимизированы, а поделки на жирной Яве оптимизированы.
Покупать софт под Android практически не нужно
Вот по этому у нас нет никаких Нексусов из ГуглПлея по мизерной цене, продукции Амазаона и прочих хороших вещей.
Поставить - пожалуйста
в айОСи нет других браузеров кроме Сафари.
Отсутствует
RED пишетприложения под x86 совершенно не оптимизированы под энергосбережение
Ну да, нормальные нативные приложения не оптимизированы, а поделки на жирной Яве оптимизированы.
RED пишетПокупать софт под Android практически не нужно
Вот по этому у нас нет никаких Нексусов из ГуглПлея по мизерной цене, продукции Амазаона и прочих хороших вещей.
RED пишетПоставить - пожалуйста
в айОСи нет других браузеров кроме Сафари.
Не знаю, в каком контексте о Яве Вы сказали, но нативные приложения для Android действительно очень экономны по меркам x86.
Я не могу точно указать на какие-либо тесты, но, думаю, сравнение очевидно: взять MS Office на любом x86 и что-нибудь, типа Smart или Polaris офис. Потребление тока в ARM девайсе на Android будет если не порядок, то в разы ниже.
Хотя кривых приложений предостаточно и для x86 и для Android. Но мы же говорим не о софт-трэше, а о нормальном, популярном ПО.
Nexus 7 в DNS лежит в 10 минутах пешком от дома. Nexus 10 пока нет, но думаю будет.
Вообще, планшеты на Android - не проблема в России.
Браузеры есть. Только ими мало, кто пользуется. Выше - одна из причин. За это люблю Android. Firefox мне, хоть его и поругивают, здесь очень нравится.
Отсутствует
Не знаю, в каком контексте о Яве Вы сказали,
В прямом, Андроид - сплошная Ява, даже вообще если сторонние программы не учитывать, один фиг в Андроиде куча всего на Яве в самой системе.
И в магазинах у нас совсем не то лежит, больше года прошло с момента выхода Гелекси Нексуса за 350$, а у нас до сих пор за 18000 продают.
Отредактировано KooL (04-01-2013 17:12:19)
Отсутствует
У меня 1ГБ ОЗУ, но одноядерный проц 1Гц. Работает, в целом, нормально, но иногда притормаживает, открывая тяжелые десктопные версии сайтов. Желательно двухядерник, конечно. Дело именно в сайтах, не в браузере.
Отсутствует