Полезная информация

Общайтесь со знакомыми и друзьями в нашем сообществе в Facebook.

№2604-09-2011 15:44:25

vladmir
SeaMonkey - вот это браузер
 
Группа: Extensions
Откуда: НН
Зарегистрирован: 16-10-2004
Сообщений: 4630
UA: Seamonkey 1.1

Re: Какой FireFox лучше?

Вторая версия Фокса отличается от третьей тем, что в третью версию (в движок) тупые разрабы Фокса встроили самый свинский изо всех свинских багов, из-за которого я не могу перейти с Симанки 1.1.19 на боле свежие версии - диалоговые окна ошибок - по одному окну на каждую отсутствующую картинку. Сохранять страницы с заблокированными адблокплюсом картинками - задолбалово натуральное с тех пор.

Отсутствует

 

№2707-09-2011 00:40:04

lianix
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 02-05-2007
Сообщений: 9
UA: Firefox 3.6

Re: Какой FireFox лучше?

arturd пишет

Хотелось бы узнать ,почему люди устанавливают себе FireFox 3.6 когда есть FireFox 6.01.Объясните ,пожалуйста дремучему медведю чем лучше 3.6  последнего?

Для моей техники FF 4-5-6- и т.д. не нужны. У меня 1ГБ памяти, а эти прожорливые монстры готовы всю её сожрать, да ещё мало покажется. Не все могут обновлять железо почти каждый год, но привыкли к FF, удобно людям, поэтому и предпочитают старый 3.6 всем этим зажравшимся мутантам. Здесь на форуме полно тем о прожорливости новых клонов Мозиллы. Некоторые советуют искать несовместимости в дополнениях или устанавливать ещё дополнения для уменьшения прожорливости, а это мне надо? Мне браузер нужен для работы в сети, нет у меня времени ковыряться в его кишках.
Лучшее - враг хорошего.

Отсутствует

 

№2807-09-2011 00:52:08

spK
unit refound
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 24-01-2011
Сообщений: 715
UA: Nightly 9.0

Re: Какой FireFox лучше?

lianix пишет

Мне браузер нужен для работы в сети, нет у меня времени ковыряться в его кишках.

Что это за работа такая, которая не позволяет Вам память даже купить, которая копейки стоит.

Скоро будут возмущаться что новый [firefox] плохо работает на 166mmx :sick:

Отсутствует

 

№2907-09-2011 00:58:12

=Agasfer=
linux user #526929
 
Группа: Extensions
Откуда: /home
Зарегистрирован: 06-11-2008
Сообщений: 6578
UA: Nightly 9.0

Re: Какой FireFox лучше?

spK пишет

Скоро будут возмущаться что новый [firefox] плохо работает на 166mmx

Чуть-чуть оффтоп, но просто весьма напомнило тему на другом форуме. Пользователь спрашисает, как установить ось (убунту) на ноутбук со следующими параметрами железа:
HDD 3,5MB
RAM 4MB
456CPU

Так что не стольуж Вы далеки от истины. :)


Arch Linux & xmonad

Отсутствует

 

№3007-09-2011 01:03:16

MySh
Кактусогрыз
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 17-12-2006
Сообщений: 4623
UA: Firefox 6.0

Re: Какой FireFox лучше?

lianix
Говорят, что как раз новые версии должны меньше потреблять памяти, так как над этим идёт работа. Во всяком случае, я на новых версиях особого изменения в большую сторону в плане увеличения потребления памяти не заметил. Скорее наоборот (правда тоже — не особо).

spK

скрытый текст

Что это за работа такая, которая не позволяет Вам память даже купить, которая копейки стоит.

Человек, вполне вероятно, в бюджетной сфере работает. Тут ведь не только в памяти дело.

Отсутствует

 

№3107-09-2011 01:04:33

lianix
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 02-05-2007
Сообщений: 9
UA: Firefox 3.6

Re: Какой FireFox лучше?

spK пишет
lianix пишет

Мне браузер нужен для работы в сети, нет у меня времени ковыряться в его кишках.

Что это за работа такая, которая не позволяет Вам память даже купить, которая копейки стоит.

Скоро будут возмущаться что новый [firefox] плохо работает на 166mmx :sick:

Увеличение прожорливости в несколько раз практически ни чем не компенсируется. Фотошоп меньше кушает.

Отсутствует

 

№3207-09-2011 01:09:36

Tiger.711
‌
 
Группа: Extensions
Откуда: из Лесу
Зарегистрирован: 30-07-2010
Сообщений: 7975
UA: Nightly 9.0

Re: Какой FireFox лучше?

lianix пишет

Фотошоп меньше кушает.

Не согласен.
Фотошоп может сожрать до 6 гигабайт памяти. Лиса у меня (и на тех компах, которые я админю) никогда больше полутора гигабайт не выжирала.


Большой кот... Пуфыстый... Полосатый... Зубастый (:

Отсутствует

 

№3307-09-2011 07:22:45

eset
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 14-06-2009
Сообщений: 74
UA: Firefox 3.6

Re: Какой FireFox лучше?

я использую 3-ю версию браузера с 2008 года и сижу на ней до сих пор. пробовал 4-ю, 5-ю и 6-ю и честно говоря, новые версии браузера не произвели на меня фурора. согласен с тем, что они стали потреблять еще больше памяти, а скорость что у 3.6, что у 6-й, по моей субъективной оценке, одинаковы. я за 3.6 и пока не намерен переходить на последнюю версию браузера (6.0.2).
товарищи скажите, когда выйдет полноценный браузер для (х64) 64-х битных систем?

Отсутствует

 

№3407-09-2011 14:44:32

Tiger.711
‌
 
Группа: Extensions
Откуда: из Лесу
Зарегистрирован: 30-07-2010
Сообщений: 7975
UA: Nightly 9.0

Re: Какой FireFox лучше?

eset пишет

когда выйдет полноценный браузер для (х64) 64-х битных систем?

[firefox]3.6 для x64 никогда не выйдет.


Большой кот... Пуфыстый... Полосатый... Зубастый (:

Отсутствует

 

№3507-09-2011 15:03:48

Кирилл6121
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 18-07-2011
Сообщений: 30
UA: Nightly 9.0

Re: Какой FireFox лучше?

фаерфокс 9 лучше всех!:)

Отсутствует

 

№3608-09-2011 10:23:02

DarkHeavy
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 23-06-2011
Сообщений: 212
UA: Aurora 8.0

Re: Какой FireFox лучше?

lianix пишет

Фотошоп меньше кушает.

Смотря что вы в нём делаете ;)


Если тебя не помнят — значит тебя не существовало... ©

Отсутствует

 

№3708-09-2011 11:28:43

vladmir
SeaMonkey - вот это браузер
 
Группа: Extensions
Откуда: НН
Зарегистрирован: 16-10-2004
Сообщений: 4630
UA: Seamonkey 1.1

Re: Какой FireFox лучше?

А ссылки лучше давать на серьёзные сайты.
Мало ли какие у кого косяки.)

Отсутствует

 

№3808-09-2011 11:41:57

hydrolizer
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 22-07-2009
Сообщений: 1945
UA: Firefox 7.0

Re: Какой FireFox лучше?

reset86 пишет

И на кой спрашивается мне все эти новые версии

Вот и я удивляюсь - на кой? Да еще чреватые таким количеством нечеловеческих страданий.

Отсутствует

 

№3908-09-2011 13:48:01

Yeesha
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 23-08-2008
Сообщений: 321
UA: Firefox 6.0

Re: Какой FireFox лучше?

Кстати, если взглянуть на юзерагенты, можно увидеть, что большинство ругателей FF4/5/6 и хвалителей FF3 сидит на Windows XP. Так что всё это — банальное ретроградство.

(Это не наезд на ХР-шников, просто наблюдение.)

Отсутствует

 

№4008-09-2011 15:27:11

feas
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: от DNS
Зарегистрирован: 25-08-2011
Сообщений: 5213
UA: Firefox 7.0
Веб-сайт

Re: Какой FireFox лучше?

:offtopic:

скрытый текст
Давайте прекратим обсуждать фактор человеческой глупости

Tiger.711 пишет

eset пишет:

    когда выйдет полноценный браузер для (х64) 64-х битных систем?

[firefox]3.6 для x64 никогда не выйдет.


[firefox]3.6 используют те кому нового не надо. Жаль, что инет все время новеет.:)

Отредактировано feas (08-09-2011 15:42:18)


Добро пожаловать на форум mozilla-russia.org. Здесь вы можете посоветоваться или обратиться за помощью к фанатам и пользователям продуктов Мозиллы. Если не знаете как правильно оформить пост специально для вас расписан пункт 2.2 правил форума
Сброс на примере Firefox – лёгкое решение большинства проблем
Починка браузера. Перенос своих настроек на новый профиль.

Отсутствует

 

№4108-09-2011 20:59:01

Hate Forest
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 10-01-2011
Сообщений: 136
UA: Chrome 15.0

Re: Какой FireFox лучше?

> Для моей техники FF 4-5-6- и т.д. не нужны. У меня 1ГБ памяти, а эти прожорливые монстры готовы всю её сожрать, да ещё мало покажется.
Человек с 768 МБ и старым процессором спешит заметить, что лично у него 9.0 (ну и соответсвено все, что после 3.6) работает намного быстрее и веселее 3.6.

Сейчас 3.6 вспоминается лично мною как какой то кошмар (особенно после пересадки на хром). Раньше казалось, что дополнения - это очень круто. Теперь я поминаю, что это просто ужасно. Я не против иметь несколько дополнений под нужные мне функции, как у меня сейчас в Хроме (АдБлок, иконка RSS в омнибоксе с возможностью подписаться, перевод выделенного текста в всплывающем окне). Я против того, что из коробки браузер своим поведением как бы провоцирует пользователя выделить его рабочую папку и нажать shift+del.

Основной промах - отсутствие обратной совместимости в дополнениях. Epic Fail.

Кстати у меня тоже есть знакомый сидящий на 3.6, причем это не домохозяйка, а человек скажем так шарящий. "Зачем что то менять, если все работает" - сказал он.

Отсутствует

 

№4208-09-2011 21:06:24

Tiger.711
‌
 
Группа: Extensions
Откуда: из Лесу
Зарегистрирован: 30-07-2010
Сообщений: 7975
UA: Nightly 9.0

Re: Какой FireFox лучше?

Hate Forest пишет

"Зачем что то менять, если все работает" - сказал он.

Основной принцип большинства сисадминов.
"Сервер не падает? Не трогай. Даже не ребутай!"


Большой кот... Пуфыстый... Полосатый... Зубастый (:

Отсутствует

 

№4308-09-2011 21:17:53

feas
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: от DNS
Зарегистрирован: 25-08-2011
Сообщений: 5213
UA: Firefox 7.0
Веб-сайт

Re: Какой FireFox лучше?

Hate Forest пишет

У меня 1ГБ памяти, а эти прожорливые монстры готовы всю её сожрать, да ещё мало покажется.
Человек с 768 МБ и старым процессором спешит заметить, что лично у него 9.0 (ну и соответсвено все, что после 3.6) работает намного быстрее и веселее 3.6.

Memory fox вам в помощь - будет меньше чем у хрома. (не забудьте активировать))

Hate Forest пишет

"Зачем что то менять, если все работает" - сказал он.

скрытый текст
Видимо я буду прямым врагом Андроида:usch:, поскольку из-за его обновления мне платить в сервис центре придется.

Отредактировано feas (08-09-2011 21:19:50)


Добро пожаловать на форум mozilla-russia.org. Здесь вы можете посоветоваться или обратиться за помощью к фанатам и пользователям продуктов Мозиллы. Если не знаете как правильно оформить пост специально для вас расписан пункт 2.2 правил форума
Сброс на примере Firefox – лёгкое решение большинства проблем
Починка браузера. Перенос своих настроек на новый профиль.

Отсутствует

 

№4408-09-2011 21:34:18

Hate Forest
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 10-01-2011
Сообщений: 136
UA: Chrome 15.0

Re: Какой FireFox лучше?

> Memory fox вам в помощь - будет меньше чем у хрома. (не забудьте активировать))
Оно то конечно спасибо, но вот Вы сами подумайте:

Что бы программа работала нормально (без утечек (течет по слухам обычно FireBug)) - надо ставить какое то стороннее расширение, настраивать его (активировать? сам то не пробовал никогда), следить, что бы оно было совместимо с конкретной версией программы, быть готовым, что в итоге работа программы будет нестабильной.

Хорошо ли это?)

Возвращаясь к теме про новые и старые версия, я хочу сказать что с моей точки зрения новые однозначно лучше и движутся в правильном "хромированном" направлении.

Отсутствует

 

№4508-09-2011 21:34:39

skripboom
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 17-02-2011
Сообщений: 114
UA: Firefox 6.0

Re: Какой FireFox лучше?

feas пишет

Memory fox вам в помощь - будет меньше чем у хрома. (не забудьте активировать))

видать не поможет ему Memory Fox :), он же написал, что страшные для него муки были, вот:

Hate Forest пишет

эти прожорливые монстры готовы всю её сожрать, да ещё мало покажется

Hate Forest пишет

Раньше казалось, что дополнения - это очень круто. Теперь я поминаю, что это просто ужасно.

__________________________________________________________________________________

Hate Forest пишет

Я не против иметь несколько дополнений под нужные мне функции

Hate Forest пишет

У меня 1ГБ памяти

тут по любому лучше установить Memory Fox, тем более, что вы не против нескольких дополнений и у вас тоже будут установлены иконка RSS и Ad Block :D

Отсутствует

 

№4608-09-2011 21:53:26

Hate Forest
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 10-01-2011
Сообщений: 136
UA: Chrome 15.0

Re: Какой FireFox лучше?

> эти прожорливые монстры готовы всю её сожрать, да ещё мало покажется
Тут даже сложно что то ответить, просто перечитайте мои посты еще раз, обращая внимание, что я использую символ ">" для приведения цитаты.

> Раньше казалось, что дополнения - это очень круто. Теперь я поминаю, что это просто ужасно.
Точнее сказать - куча дополнений, хотя смысл был понятен и ранее.

Отсутствует

 

№4708-09-2011 21:55:35

Tiger.711
‌
 
Группа: Extensions
Откуда: из Лесу
Зарегистрирован: 30-07-2010
Сообщений: 7975
UA: Nightly 9.0

Re: Какой FireFox лучше?

feas пишет

Memory fox вам в помощь - будет меньше чем у хрома.

Я, может, чего-то не понимаю? С каких пор лиса стала кушать больше памяти чем хром?


Большой кот... Пуфыстый... Полосатый... Зубастый (:

Отсутствует

 

№4808-09-2011 22:20:51

skripboom
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 17-02-2011
Сообщений: 114
UA: Firefox 6.0

Re: Какой FireFox лучше?

Hate Forest пишет

Тут даже сложно что то ответить, просто перечитайте мои посты еще раз, обращая внимание, что я использую символ ">" для приведения цитаты.

Я вам помогу освоиться на форуме и пользоваться функциями на ровне с другими участниками:
sshot1cw.jpg
сначало выделяйте текст, потом жмите кнопку "Цитировать", а то с вашими спец-символами ">"  запутаться можно.

Отсутствует

 

№4908-09-2011 22:46:51

Hate Forest
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 10-01-2011
Сообщений: 136
UA: Chrome 15.0

Re: Какой FireFox лучше?

Последний оффтоп пост от меня в этой теме.

> Я вам помогу освоиться на форуме и пользоваться функциями
Кэп? Впрочем мне так удобнее.

> С каких пор лиса стала кушать больше памяти чем хром?
Так никто вроде и не утверждал обратное. При условии, что Лиса не течет из-за кривых расширений конечно.

Отредактировано Hate Forest (08-09-2011 22:47:43)

Отсутствует

 

№5011-09-2011 18:11:30

reset86
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 08-09-2011
Сообщений: 2
UA: Firefox 6.0

Re: Какой FireFox лучше?

Удалено

Для этого уже создано куча тем!

Читаем правила.
Нарушение п. 3.13 бан 1 месяц.
Sergeys

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]