klalofudo вроде бы да, но не уверен
Отсутствует
Посмотрел ролик про поимку Сары Керриган.
В about:cache?device=disk нашёл запись про файл "http://www.youtube.com/watch?v=3V1PwpoDqzM&feature=player_embedded", лежащий в "D:\Another\Profile\Cache\4\C8\CC462d01"
Так что Вам нужно придумать какой-то алгоритм фильтрации, наверное...
Большой кот... Пуфыстый... Полосатый... Зубастый (:
Отсутствует
Посмотрел ролик про поимку Сары Керриган.В about:cache?device=disk нашёл запись про файл "http://www.youtube.com/watch?v=3V1PwpoDqzM&feature=player_embedded", лежащий в "D:\Another\Profile\Cache\4\C8\CC462d01"Так что Вам нужно придумать какой-то алгоритм фильтрации, наверное...
А вы его сразу же нашли или спустя время? Я тупо по времени изменения папок смотрел, и свежескачанного ничего не видел, зато файлов за прошедшие часы было навалом, да ещё и в копиях почему-то.
Надо провести эксперимент - обнулить кэш и провести контрольные замеры.
Отсутствует
Провёл эксперимент, почистил всё, кроме кукис (лень кучу паролей забивать опять), после этого послушал две песни из контактика.
Весь кэш занимает 276 килобайт.
Я прямо не знаю уже, ну что за фигня.
Отсутствует
Ещё некоторые исследования.
Ковыряясь с производимыми лисой операциями обнаружил, что она что-то ожесточённо пишет в файл C:\$LogFile.txt. Радостно поскакал читать логи, где конечно же лиса мне написала что и куда кладёт (потные ручонки тряслись от возбуждения).
Однако же ни в корне, ни вообще на диске С: подобных файлов не нашлось.
Кто-нибудь в курсе, что это было?
Через полчаса и прослушивания десятка песня в кэше появилась ОДНА, записанная пять минут назад, хотя прослушана была достаточно давно. Более в кэше звука нет.
Отредактировано klalofudo (05-08-2011 21:46:34)
Отсутствует
klalofudo
а может попробуете HandyCache?
Отличная штука между прочим, спасибо. Скачал, попробую в конторе использовать, а то там на йоте десяток компов задыхается, давно думал нечто такое присобачить.
Но разворачивать прокси-сервер с кучей правил, прописывать его в каждом браузере, потом рыться в его архивах, переименовывая и копируя файлы - это всё равно черезчур для простого извлечения музыки, приведения её в читаемый вид и раскладыванию по каталогам.
У меня всё просто - один экзешник, запустил и забыл. Вечером выключил, посмотрел правильно ли разобралось, пару папок объединил и всё, минута времени в день уходит, и в настройке на каждом компе не нуждается (а их у меня много и они часто меняются).
Так что продолжаю ковырять кэш. Сейчас, спустя час, там уже две песни. Видимо, придётся всё-таки смириться и ждать, может лиса перед выходом туда всё скидывает или ещё с каким-то промежутком.
Отсутствует
Сейчас, спустя час, там уже две песни. Видимо, придётся всё-таки смириться и ждать, может лиса перед выходом туда всё скидывает или ещё с каким-то промежутком.
klalofudo Может есть такой инструмент чтобы мог отслеживать в реальном времени действия браузера ?
Отсутствует
Сейчас, спустя час, там уже две песни. Видимо, придётся всё-таки смириться и ждать, может лиса перед выходом туда всё скидывает или ещё с каким-то промежутком.
klalofudo Может есть такой инструмент чтобы мог отслеживать в реальном времени действия браузера ?
Да я собственно таким и ковыряюсь. Как минимум сделал вывод, что sqlite-базы явно нужно оптимизировать - к ним обращение идёт сотни раз в секунду (при лужкове такого не было!).
Но пока единственное обнаруженное место, куда писался кэш при загрузке звука - это 3 файлы _CACHE_00N_, лежащие в корне кэшевой директории, при чем это не очень похоже на звук по размеру. Внутренний их формат для меня тоже остался загадкой пока.
Отсутствует
Ковыряясь с производимыми лисой операциями обнаружил, что она что-то ожесточённо пишет в файл C:\$LogFile.txt. Радостно поскакал читать логи, где конечно же лиса мне написала что и куда кладёт (потные ручонки тряслись от возбуждения).
Однако же ни в корне, ни вообще на диске С: подобных файлов не нашлось.
Кто-нибудь в курсе, что это было?
угу. правда странновато, что у $LogFile появилось расширение...
файлы с именами, начинающимися на $ - метаданные NTFS, всего их 9 (или 10, если считать также саму корневую директорию $.). $LogFile - журнал файловой системы, сторонним процессам туда писать совершенно ни к чему
есть мысль, что файрфокс зачем-то создал $LogFile.txt (зачем? других имен что ли не существует), который не являясь собсна метафайлом $LogFile, имеет право на существование, но не был видим пользователю, поскольку имя у него совпадает с зарезервированным (как майкрософт умеет плодить глюки мы все знаем, поэтому неудивительно, если использовано нечто типа регулярного выражения, без символа конца строки)
Отредактировано D.S.Denton (07-08-2011 01:57:05)
Отсутствует
угу. правда странновато, что у $LogFile появилось расширение...файлы с именами, начинающимися на $ - метаданные NTFS, всего их 9 (или 10, если считать также саму корневую директорию $.). $LogFile - журнал файловой системы, сторонним процессам туда писать совершенно ни к чемуесть мысль, что файрфокс зачем-то создал $LogFile.txt (зачем? других имен что ли не существует), который не являясь собсна метафайлом $LogFile, имеет право на существование, но не был видим пользователю, поскольку имя у него совпадает с зарезервированным (как майкрософт умеет плодить глюки мы все знаем, поэтому неудивительно, если использовано нечто типа регулярного выражения, без символа конца строки)
(Сегодня 01:57:05)
Тоже что-то типа этого предположил, для проверки создал аналогичный файл в корне диска, ожидал увидеть какую-нибудь ошибку. Однако он создался и спокойно жил себе в нулёвом виде...
Отсутствует