Установка расширения на Firefox 4.0

amin01 · №1

День добрый! Есть [firefox] 4.0 нужно на него повесить расширение ghostery версии -2.4 скачиваю с AMO ghostery-2.4.2.xpi на локальный диск, меняю расширение файла ghostery-2.4.2.xpi на zip разархивирую в папку с именем на латинице, открываю в Notepad++ файл install.rdf , меняю в нем параметр 
<em:maxVersion>3.6.*</em:maxVersion> на 4,2 пакую все в обратном порядке полученный файл xpi устанавливаю в FF и получаю ошибку:
Это дополнение не может быть установлено, так -как оно повреждено!
Что не-так што ему нужно б...?
p.s отключать всю проверку совместимости не желаю!!!

Оригинал - Ghostery v2.4.2
Перепакованное мной - Копия

Отредактировано amin01 (08-04-2011 14:32:17)

Sid · №2

amin01 пишет

на 4,2

На 4.2, может быть?

amin01 · №3

Sid в параметре maxVersion> точку ставлю между 4 и 2 это тут просто ошибся :blush:

Отредактировано amin01 (08-04-2011 14:23:40)

shumomer · №4

Или кодировку сбил (особенно переводы строк) или еще где накосячил. Каким редактором правишь?

Sid · №5

amin01
Попробуй править файл без распаковки архива. 7-zip, например, так умеет. Сам файл сохраняй в кодировку UTF-8 без BOM (в Notepad++ это называется «ANSI as UTF-8»).

amin01 · №6

shumomer, Или кодировку сбил (особенно переводы строк) или еще где накосячил. Каким редактором правишь?

shumomer, в файле install.rdf кроме параметра </em:maxVersion> ничего не трогал. кодировка UTF-8 без BOM, редактор Notepad++v 5.9

pi.v.vitaly. Там в файле описания расширения на всяких языках. Так что открывать и сохранять надо чем-то поддерживающим UTF8.

Notepad++ поддерживает

Sid, Попробуй править файл без распаковки архива. 7-zip, например, так умеет.

Sid. без распаковки архива та-же ошибка

Еще на хабрепишут что некоторые расширения подсчитывают сумму md5 и sha1 похоже это мой случай хитроумное расширенице попалась

Отредактировано amin01 (08-04-2011 15:27:27)

amin01 · №7

не хочет ставится. :dumb: может...еще будут предложения какие :whiteflag: ?

shumomer · №8

Эээ.. А нафига вообще извращаешься если на АМО есть версия 2.5.2 которая совместима с 4.0?

amin01 · №9

pi.v.vitaly, А это?

Это версия 2.5 оно, все свои настройки хранит у дяди на сайте. мне это не нравится. поэтуму была выбрана версия 2.4

shumomer ,Эээ.. А нафига вообще извращаешься если на АМО есть версия 2.5.2 которая совместима с 4.0?

Спасибо кэп знаю есть 2,5

Отредактировано amin01 (08-04-2011 15:37:37)

Sid · №10

amin01 пишет

Еще на хабрепишут что некоторые расширения подсчитывают сумму md5 и sha1 похоже это мой случай хитроумное расширенице попалась

А, блин, ну точно. Ghostery начиная с версии 1.4.0 подписано вот этой штукой.

amin01 · №11

Sid А, блин, ну точно. Ghostery начиная с версии 1.4.0 подписано вот этой штукой.

Sid что делать?

Vladimir_S · №12

Так, господа - что-то сдается мне, что с версиями кто-то запутался. На АМО утверждается, что 2.4.2 совместима с 4.0 (хотя в Install.rdf значится 4.0b8pre - я проверил). MaxVersion 3.6 - это у 2.2. Еще раз посмотрите внимательно, то ли Вы скачали, что нужно?

amin01 · №13

pi.v.vitaly, Проще будет оключить проверку совместимости при установке.

не хотел этого делать [firefox] потом глаза мозолит что она отключена.

Хотя на новый профиль и без отключения проверки совместимости сборка amin01 из первого сообщения устанавливается.

У меня не ставится с новым профилем.

Vladimir_S Так, господа - что-то сдается мне, что с версиями кто-то запутался. На АМО утверждается, что 2.4.2 совместима с 4.0 (хотя в Install.rdf значится 4.0b8pre - я проверил). MaxVersion 3.6 - это у 2.2. Еще раз посмотрите внимательно, то ли Вы скачали, что нужно?

Да, в описании сказано что Ghostery v2.4.2 совместима с [firefox] 4.0 но при установке firefox сообщает обратное!!!
блин переезд с 3.6 на 4 затянулся именно из-за Ghostery все уже переделал что было не совместимо bbcode, Auto Copy, CuteMenus - Crystal SVG остался только этот Ghostery все портит

Отредактировано amin01 (10-04-2011 03:46:41)

MySh · №14

amin01

потом глаза мозолит что она отключена.

Это можно спрятать:

скрытый текст

Выделить код

Код:

@-moz-document url("chrome://mozapps/content/extensions/extensions.xul"), url("about:addons") {
#list-view > #addon-list .warning { display: none!important; }
.global-warning-checkcompatibility, .global-warning-container image { display: none !important; }
}

fixanoid · №15

Здрасте. Добавил 4.0 и 4.2пре к 2.4.2. Иди и качай с АМО. Вот тока не пойму, а че тебе иммено 2.4.2 понадобилось, 2.5.2 включает посильнее базу, пошустрее работает, ну и ловит побольше тракерофф

amin01 · №16

MySh, Это можно спрятать:

а как же это...?

скрытый текст

использование этого режима может быть небезопасно, корректная работа несовместимых расширений не гарантируется, а в особо тяжёлых случаях могут быть потеряны важные данные

Отредактировано amin01 (10-04-2011 03:45:37)

Vladimir_S · №17

amin01, Вы бы хоть иногда для разнообразия читали, что Вам пишут! Вот например в №18 автор расширения уведомляет Вас, что добавил для 2.4.2 совместимость до FF4.2 и перезалил на АМО, устанавливайте на здоровье, а вы всё про принудительные режимы сокрушаетесь.

amin01 · №18

Vladimir_S у меня к вам встречное предложение. вы прежде чем оставлять посты, проверяйте хоть иногда и работоспособность. https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/ghostery/versions/?page=1#version-2.4.2

MySh · №19

amin01

а как же это...?

А вот же!
Или вы правда думаете, что если измените через install.rdf версию у совершенно не работающего дополнения, оно тут же нормально заработает и в принципе не вызовет никаких проблем?

amin01 · №20

MySh, А вот же!

бэкап какраз делаем регулярно, с этим проблем нет.

Или вы правда думаете, что если измените через install.rdf версию у совершенно не работающего дополнения, оно тут же нормально заработает и в принципе не вызовет никаких проблем?

MySh, вы не правильно поняли. под текстом "использование этого режима может быть небезопасно"
меня совсем не беспокоит работоспособность расширения не поддерживаемого официально, меня больше волнует другая сторона вот типичная ситуация: на АМО нет расширения с рус: локалью, и кто-то из форумчан на этом форуме или любом другом, как бы невзначай предлагает вам скачать нужное вам расширение уже переведенное или с какой то новой фишкой, которой нет в ОФ версии заманчиво.... ? но со стороннего ресурса, вроде бы ничего криминального здесь нет, но откуда вам знать что помимо перевода на рус:язык добрый дядя не запихнул в jar архивы кучу backdoor ??? а так если у расширение на подобии "Ghostery" будет проверятся сумма md5 и sha1 при сборке, его не так просто будет подделать и вложить в него малварь! Это конечно не даст 100% гарантии но все таки. Поэтому считаю что- использование этого режима может быть небезопасно. поправьте если не прав.

Отредактировано amin01 (10-04-2011 21:16:40)

MySh · №21

amin01
А кто мешает в режиме принудительной совместимости скачивать и устанавливать локально расширения с того же addons.mozilla.org? Сейчас это снова доступно.

А я под безопасностью имел в виду, что если расширение устарело, оно может установиться и работать, но какие-то вещи делать неправильно. Одно дело, если это какая-то мелкая улучшалка или, скажем, инструмент для работы с буфером обмена, а если это расширение для работы с закладками или паролями (например, добавка каких-нибудь тегов)? Одна неправильная команда — и прощайте закладки/пароли… Вот чтобы такого не было, нужно сохранять резервную копию всех ценных данных, — по-моему, это очевидно.

Tiger.711 · №22

MySh пишет

добрый дядя не запихнул в jar архивы кучу backdoor ?

Паранойа, батенька? Нет, можно конечно и код посмотреть и на какой-нибудь вируслаб отправить...
Только вот, например, лично у меня нет ничего, что может заинтересовать кого-то постороннего (кроме, разве что, паролей к почте)
И у большинства так, я уверен (8

MySh · №23

Tiger.711

скрытый текст

Паранойа, батенька?

Это не у меня.

Только вот, например, лично у меня нет ничего, что может заинтересовать кого-то постороннего (кроме, разве что, паролей к почте)

Контакт, ЖЖ, Facebook, ICQ, почта и т. д. — для некоторых очень даже ценные активы…

amin01 · №24

MySh, А я под безопасностью имел в виду, что если расширение устарело, оно может установиться и работать, но какие-то вещи делать неправильно. Одно дело, если это какая-то мелкая улучшалка или, скажем, инструмент для работы с буфером обмена, а если это расширение для работы с закладками или паролями (например, добавка каких-нибудь тегов)? Одна неправильная команда — и прощайте закладки/пароли… Вот чтобы такого не было, нужно сохранять резервную копию всех ценных данных, — по-моему, это очевидно.

я, вас понял.

Tiger.711, Паранойа, батенька?

да вот такая вот у меня паранойя
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=3036&p=2
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=43111

Только вот, например, лично у меня нет ничего, что может заинтересовать кого-то постороннего (кроме, разве что, паролей к почте)
И у большинства так, я уверен (8

У других может быть более ценная информация я уверен. например:учетные записи молоток,ру, сteam аккаунты, регистрационные ключи сетевых игр, акуанты онлайн магазина итд

Полезная информация

Установка расширения на Firefox 4.0

Re: Установка расширения на Firefox 4.0

Re: Установка расширения на Firefox 4.0

Re: Установка расширения на Firefox 4.0

Re: Установка расширения на Firefox 4.0

Re: Установка расширения на Firefox 4.0

Re: Установка расширения на Firefox 4.0

Re: Установка расширения на Firefox 4.0

Re: Установка расширения на Firefox 4.0

Re: Установка расширения на Firefox 4.0

Re: Установка расширения на Firefox 4.0

Re: Установка расширения на Firefox 4.0

Re: Установка расширения на Firefox 4.0

Re: Установка расширения на Firefox 4.0

Код:

Re: Установка расширения на Firefox 4.0

Re: Установка расширения на Firefox 4.0

Re: Установка расширения на Firefox 4.0

Re: Установка расширения на Firefox 4.0

Re: Установка расширения на Firefox 4.0

Re: Установка расширения на Firefox 4.0

Re: Установка расширения на Firefox 4.0

Re: Установка расширения на Firefox 4.0

Re: Установка расширения на Firefox 4.0

Re: Установка расширения на Firefox 4.0

Board footer