Полезная информация

Хотите узнать больше о расширениях? Посмотрите ролики, рассказывающие о работе с расширениями Firefox.
  • Форумы
  •  » О проекте
  •  » "ВКонтакте": Почему администрация не банит за нарушение п.2.1 Правил?

№120-08-2009 22:39:42

Rosenfeld
Linux registered user # 526899
 
Группа: Members
Откуда: ‎
Зарегистрирован: 21-10-2005
Сообщений: 4642
UA: Firefox 3.5
Веб-сайт

"ВКонтакте": Почему администрация не банит за нарушение п.2.1 Правил?

Хочу задать интересный вопрос и узнать мнение присутствующих, а равно как и мнение администрации:

Почему, хотя в теме "Пpoблeмa: BKoнтaктe! (рeшeние проблемы ищите в форуме FAQ)" ЯВНО нарушаются Правила форума (п.2.1):

... Задавать вопросы, ответы на которые есть в «FAQ», «Wiki» или легко находятся поиском. Тема с данным вопросом будет перенесена модератором в форум «Архив» без каких-либо объяснений. Перенос вашей темы в данный форум служит признаком того, что вы плохо искали (или не искали вовсе) ответ на свой вопрос.

... администраторы ничего не делают для того, чтобы давать предупреждения или банить таких посетителей, явным образом нарушающих указанный пункт, равно как и не удаляют саму тему?

На форуме есть подробнейшим образом расписанный FAQ, раскрывающий основные проблемы работы с указанным ресурсом, причем он размещен на самом видном месте:

http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=34468


Каковы причины сложившейся ситуации?


Project Rosenfox:  Pure, fast and secure inner settings for Mozilla Firefox. Global and complete manual on GitHub.

Отсутствует

 

№220-08-2009 22:51:35

banbot
Moderator
 
Группа: Moderators
Зарегистрирован: 23-12-2007
Сообщений: 4862
UA: Seamonkey 1.1

Re: "ВКонтакте": Почему администрация не банит за нарушение п.2.1 Правил?

За 2.1 не дают замечания и не банят, см. правила.

Добавлено 20-08-2009 22:56:57
P.S. IMHO ВКонтактеры необучаемы и ни замечаниями ни банами их не проймешь. Наверно половина не знает такого слова - бан. Замечания и временные баны призваны привить уважение к правилам форума. Этот контингент воспитанию не поддается. До тех пор пока они будут сидеть в пределах одного топика, мне на них наплевать.
P.P.S. Модераторы обычно работают по жалобам пользователей форума. Пользователи обычно жалуются когда контактеры вылезают за свой огородик, на посты в пределах огородика жалоб не поступает.


Do you feel lucky, punk?

Отсутствует

 

№320-08-2009 23:05:49

Rosenfeld
Linux registered user # 526899
 
Группа: Members
Откуда: ‎
Зарегистрирован: 21-10-2005
Сообщений: 4642
UA: Firefox 3.5
Веб-сайт

Re: "ВКонтакте": Почему администрация не банит за нарушение п.2.1 Правил?

Почему тогда сама тема, в которой задаются однотипные вопросы (причем по "качеству" вопросов видно, что эти  люди априорно НЕ БУДУТ ничего искать или специально читать!) и на которые однозначно есть ответы в FAQ'e, не закрывается и не переносится в архив (п. 2.1)?


Project Rosenfox:  Pure, fast and secure inner settings for Mozilla Firefox. Global and complete manual on GitHub.

Отсутствует

 

№420-08-2009 23:08:02

banbot
Moderator
 
Группа: Moderators
Зарегистрирован: 23-12-2007
Сообщений: 4862
UA: Seamonkey 1.1

Re: "ВКонтакте": Почему администрация не банит за нарушение п.2.1 Правил?

Rosenfeld
Потому что появится 10 новых тем в которых будут задаваться однотипные вопросы и на которые однозначно есть ответы в FAQ'e.


Do you feel lucky, punk?

Отсутствует

 

№520-08-2009 23:17:46

Rosenfeld
Linux registered user # 526899
 
Группа: Members
Откуда: ‎
Зарегистрирован: 21-10-2005
Сообщений: 4642
UA: Firefox 3.5
Веб-сайт

Re: "ВКонтакте": Почему администрация не банит за нарушение п.2.1 Правил?

... И что? В чем проблема?

Я навскидку найду в "Архиве" сто вопросов, на которые можно было бы быстро найти ответы в предыдущих темах, либо в FAQ'e, но которые были замечательнейшим образом прикрыты через пять минут... А здесь что мешает это сделать?


Project Rosenfox:  Pure, fast and secure inner settings for Mozilla Firefox. Global and complete manual on GitHub.

Отсутствует

 

№620-08-2009 23:29:43

ПротопопулуS
2,4716 THz на каждое из 64-х ядер...
 
Группа: Members
Откуда: Местное я
Зарегистрирован: 16-12-2008
Сообщений: 1502
UA: Minefield 3.6
Веб-сайт

Re: "ВКонтакте": Почему администрация не банит за нарушение п.2.1 Правил?

Rosenfeld, меня тоже не устраивает ситуация, сложившаяся на этом форуме с наплывом Вконтактёров, но banbot все таки прав, ибо если закрыть тему, то появится следующая, и так снова и снова... Закрывать по пять вконтактных тем на дню "не айс" (с). Тут, имхо, лучшим решением будет добавление на страницу Вконтактошного топика неподвижного <div>-а на четверть экрана с огромной надписью красными буквами, дабы хоть часть этих вредителей обратила внимание и прочитало FAQ.


Продам: совесть, ответственность, вежливость, воспитанность. Недорого.

Отсутствует

 

№720-08-2009 23:34:16

=Agasfer=
linux user #526929
 
Группа: Extensions
Откуда: /home
Зарегистрирован: 06-11-2008
Сообщений: 6578
UA: Minefield 3.7

Re: "ВКонтакте": Почему администрация не банит за нарушение п.2.1 Правил?

ПротопопулуS
Лучше сделать так, чтоб при попытке написать в этот топик в файл host автоматически вписывалась строка
127.0.0.1   http://forum.mozilla-russia.org/
:lol::lol::lol:

Отредактировано 68agasfer (20-08-2009 23:34:57)


Arch Linux & xmonad

Отсутствует

 

№821-08-2009 00:19:25

MySh
Кактусогрыз
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 17-12-2006
Сообщений: 4623
UA: Firefox 3.5

Re: "ВКонтакте": Почему администрация не банит за нарушение п.2.1 Правил?

68agasfer

Лучше сделать так, чтоб при попытке написать в этот топик в файл host автоматически вписывалась строка

А как определять будем, имеет ли место попытка написать или просто так зашли :) Надо тогда при отправке сообщения это делать. То есть, пользователь на форум больше не зайдёт, но сообщение уже отправлено. :)
Или можно не отправлять, а чистить вместо этого.
В общем, скорее всего, я же первый и пролечу :lol:

Отсутствует

 

№921-08-2009 00:44:23

Крыска
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Минск
Зарегистрирован: 08-02-2005
Сообщений: 670
UA: Firefox 3.5

Re: "ВКонтакте": Почему администрация не банит за нарушение п.2.1 Правил?

Проще дежурить в теме Вконтакта по очереди и на каждое сообщение неглядя давать ссылку на пост с ответами :)


"всё-равно его не брошу, потому что Лис хороший!" (c) Ewgen

Отсутствует

 

№1021-08-2009 00:50:30

banbot
Moderator
 
Группа: Moderators
Зарегистрирован: 23-12-2007
Сообщений: 4862
UA: Seamonkey 1.1

Re: "ВКонтакте": Почему администрация не банит за нарушение п.2.1 Правил?

68agasfer

Лучше сделать так, чтоб при попытке написать в этот топик в файл host автоматически вписывалась строка
127.0.0.1   http://forum.mozilla-russia.org/

Ну так допилите redpill.bat или как его там. ;)

Крыска

Проще дежурить в теме Вконтакта по очереди и на каждое сообщение неглядя давать ссылку на пост с ответами

Или попросить спамеров одолжить код бота для автоматического ответа на вопросы в топике :rolleyes:
Ой, что я говорю то........ :usch:


Do you feel lucky, punk?

Отсутствует

 

№1121-08-2009 00:53:19

MySh
Кактусогрыз
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 17-12-2006
Сообщений: 4623
UA: Firefox 3.5

Re: "ВКонтакте": Почему администрация не банит за нарушение п.2.1 Правил?

Крыска
Проще шапку сделать и подправить первое сообщение в той теме.

Добавлено 21-08-2009 00:54:11
banbot

Или попросить спамеров одолжить код бота для автоматического ответа на вопросы в топике :rolleyes:

Мысль дельная :D Пишите патч ;)

Отсутствует

 

№1221-08-2009 00:55:41

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Shiretoko 3.5

Re: "ВКонтакте": Почему администрация не банит за нарушение п.2.1 Правил?

MySh
Варианты:
1. Запретить нажимать на кнопку сохранения поста и расположить три вопроса, на которые ответ могут дать только вконтактеры. Если ответы будут правильными -- автобан на месяц.
2. Добавить капчу с математическим примером вроде 1/3=? Автобан за ответ отличный от "1.(3)" или "1/3".
3. Предупредить, что при сохранении поста автор будет проклят и подавится яблоком через 3 дня, что это работает и что он должен предупредить об этом проклятии ещё 5 своих знакомых, а то он будет проклят всё равно.

Отредактировано Lain_13 (21-08-2009 01:02:00)

Отсутствует

 

№1321-08-2009 01:08:41

ПротопопулуS
2,4716 THz на каждое из 64-х ядер...
 
Группа: Members
Откуда: Местное я
Зарегистрирован: 16-12-2008
Сообщений: 1502
UA: Minefield 3.6
Веб-сайт

Re: "ВКонтакте": Почему администрация не банит за нарушение п.2.1 Правил?

Lain_13 пишет:

3. Предупредить, что при сохранении поста автор будет проклят и подавится яблоком через 3 дня, что это работает и что он должен предупредить об этом проклятии ещё 5 своих знакомых, а то он будет проклят всё равно.

Воистину ф'хтагн! :lol:


Продам: совесть, ответственность, вежливость, воспитанность. Недорого.

Отсутствует

 

№1421-08-2009 01:17:29

banbot
Moderator
 
Группа: Moderators
Зарегистрирован: 23-12-2007
Сообщений: 4862
UA: Seamonkey 1.1

Re: "ВКонтакте": Почему администрация не банит за нарушение п.2.1 Правил?

Lain_13
4. С 9:00 по 18:00 выдавать сообщение: Ваше сообщение о попытке входа ВКонтакт с рабочего места и IP адрес отправлены вашему работодателю. Просим подойти за трудовой книжкой в отдел кадров. :rolleyes:


Do you feel lucky, punk?

Отсутствует

 

№1521-08-2009 01:18:37

MySh
Кактусогрыз
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 17-12-2006
Сообщений: 4623
UA: Firefox 3.5

Re: "ВКонтакте": Почему администрация не банит за нарушение п.2.1 Правил?

Lain_13

2. Добавить капчу с математическим примером вроде 1/3=? Автобан за ответ отличный от "1.(3)" или "1/3".

Тогда я тоже сразу в автобан попадаю :rolleyes: …Я вроде говорил, что с математикой и регулярными выражениями у меня не очень?.. :blush::dumb:

3. Предупредить, что при сохранении поста автор будет проклят и подавится яблоком через 3 дня, что это работает и что он должен предупредить об этом проклятии ещё 5 своих знакомых, а то он будет проклят всё равно.

Хе-хе. И ведь поверят. Теперь я в этом не сомневаюсь! :)

Отсутствует

 

№1621-08-2009 09:04:20

Phoenix
Paranoid Android
 
Группа: Extensions
Откуда: Королевство Кривых
Зарегистрирован: 13-08-2007
Сообщений: 429
UA: Firefox 3.5
Веб-сайт

Re: "ВКонтакте": Почему администрация не банит за нарушение п.2.1 Правил?

Rosenfeld, думаю, найдётся немало примеров сообщений в злополучной теме, (возможно, даже и моих), которые можно расценить, как флейм, несмотря на то, что тема не размещена в разделе "Флейм") А всё, что говорится в рамках этого опроса, в той или иной мере обсуждается "там, на месте". Так что Вы, похоже, сами того не подозревая, вспахали ещё один огородик :-)

P.S. Мне очень понравились варианты №3 и №4 :-)


[I speak to machines with the voice of humanity]

Отсутствует

 

№1721-08-2009 09:44:17

Алекс Тарантул
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Оренбург
Зарегистрирован: 22-04-2006
Сообщений: 271
UA: K-meleon 1.5
Веб-сайт

Re: "ВКонтакте": Почему администрация не банит за нарушение п.2.1 Правил?

Коллеги, а не проще ли забить на эту тему и не отвечать?


=W3= (Мы свободны)

Отсутствует

 

№1821-08-2009 10:58:34

Крошка Ру
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 19-10-2008
Сообщений: 8716
UA: Minefield 3.7

Re: "ВКонтакте": Почему администрация не банит за нарушение п.2.1 Правил?

ктулху не дремлет! :whistle:

http://absurdity.ru/wp-content/uploads/2008/05/3734193_v_kontakte.jpg

Отсутствует

 

№1921-08-2009 14:28:21

exlex
 
Группа: Members
Откуда: Kanash
Зарегистрирован: 16-06-2005
Сообщений: 691
UA: Firefox 3.5

Re: "ВКонтакте": Почему администрация не банит за нарушение п.2.1 Правил?

Раз уж сообщили о загоне для выпаса вконтактутых, может ещё и для спамеров что-то подобное должно быть? Они тоже в другие темы не будут лезть :)


Я — внутри; смысл — вне © Генри Лайон Олди «Человек Номоса»

Отсутствует

 

№2021-08-2009 14:54:47

Ильнур
Ищу точку доступа выхода из итернета
 
Группа: Members
Откуда: Криптон
Зарегистрирован: 16-01-2009
Сообщений: 178
UA: Firefox 3.5
Веб-сайт

Re: "ВКонтакте": Почему администрация не банит за нарушение п.2.1 Правил?

На одном форуме я создал тему в которой все могли ругаться, модераторы ее закрыли, обьяснили что здесь итак в каждой теме ругаются

Отредактировано Ильнур (21-08-2009 14:55:12)


Пока ты читаеш эту подпись, у тебя появляется аппетит! И ты идеш кушать!

Отсутствует

 

№2121-08-2009 14:56:23

igorsub
бедняжечка бедняжная
 
Группа: Extensions
Откуда: Мурманск
Зарегистрирован: 03-04-2005
Сообщений: 6373
UA: Shiretoko 3.5
Веб-сайт

Re: "ВКонтакте": Почему администрация не банит за нарушение п.2.1 Правил?

exlex пишет:

Они тоже в другие темы не будут лезть

Так там скорее всего робот сообщения пишет.


От оно че!

Отсутствует

 

№2221-08-2009 15:49:30

exlex
 
Группа: Members
Откуда: Kanash
Зарегистрирован: 16-06-2005
Сообщений: 691
UA: Firefox 3.5

Re: "ВКонтакте": Почему администрация не банит за нарушение п.2.1 Правил?

igorsub пишет:

Так там скорее всего робот сообщения пишет.

не думаю, что те, даже самый последний пост с решением которые не видят, чем-то от ботом отличаются :)


Я — внутри; смысл — вне © Генри Лайон Олди «Человек Номоса»

Отсутствует

 

№2321-08-2009 17:12:42

lump
 
Группа: Guest
UA: Shiretoko 3.5

Re: "ВКонтакте": Почему администрация не банит за нарушение п.2.1 Правил?

exlex пишет:

Коллеги, а не проще ли забить на эту тему и не отвечать?

лучшее решение, а особо настырным redpill.bat :)

 
  • Форумы
  •  » О проекте
  •  » "ВКонтакте": Почему администрация не банит за нарушение п.2.1 Правил?

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2011 Mozilla Russia
Язык отображения форума: [Русский] [English]