Подпись & Модераторы

SIO · №1

1. Предыстория

Имела место быть в моей подписи коротенькая строчечка (среди прочего хлама):

Come here: mozilla@conference.jabber.ru

В один прекрасный день выделение цветом таинственным образом испарилось
/me естесственно понял, что модератору, пожелавшему остаться анонимным (в PM мне ничего не стукнуло), цвет сей не понравился. Из-за тишины в PM причины, побудившие доблестного анонимного модератора нажать на Backspace пару раз, так же остались неизвестными

2. Некоторые факты

Подпись - это небольшая приписка, прилагаемая к вашим сообщениям. Это может быть всё, что не запрещено правилами форума. В подписи можно использовать встроенные теги BBCode и/или HTML, если это разрешено администратором.

Сия надпись мозолит нам глаза, каждый раз, как мы пытаемся отредактировать подпись. Она ссылается на правила форума. В которых, мы в свою очередь, может обнаружить следующее:

2. Не рекомендуется:
...
2.4 Злоупотреблять написанием сообщений и тем ЗАГЛАВНЫМИ или заглавными и прописными буквами вперемешку («вОт ТаКиМ оБрАзОм»), излишне выделять текст в целях привлечения внимания полужирным шрифтом, курсивом, подчёркиванием, отличным от стандартного для сообщений форума цветом, шрифтом, размером шрифта.

Касаемо выделения цветом /me больше интересных записей там не обнаружил..

3. Вопрос

Я конечно понимаю, что

4.4 Решение администрации форума является окончательным и обжалованию не подлежит.

поэтому и не требую вернуть цвет А вот про обсуждение решения там ничего не написано, чем я подло воспользовался :-P

Выделение цветом одного адреса так задело модераторов? Или их задело именно содержание адреса? ;D (которое, между прочим, тоже не противоречит ни одному из правил форума)

Отредактировано SIO (06-04-2008 19:59:41)

vladmir · №2

Красный - слишком яркий для подписи. Но сообщить бы должен был.

MySh · №3

SIOВ самом деле, в пункте 2.4 ничего не сказано про подписи. В противном случае очень многим бы пришлось из подписей украшательства убирать.

В один прекрасный день выделение цветом таинственным образом испарилось wink
/me естесственно понял, что модератору, пожелавшему остаться анонимным (в PM мне ничего не стукнуло), цвет сей не понравился. Из-за тишины в PM причины, побудившие доблестного анонимного модератора нажать на Backspace пару раз, так же остались неизвестными

Действительно, странно как-то. Вообще-то, как мне казалось, в подобных случаях сначала предупреждают.
Но, может быть, это был кто-то ещё? :rolleyes:

Sergeys · №4

Чтобы дальше не разводить флейм:
Выделение красным удалил я по причине схожести с цветом используемым модераторами и администраторами для выделения замечаний и т.д. (думаю будет добавлено в правила)
По поводу того, что не было предупреждения в PM... ну не знаю даже что и сказать, возможно отвлекли более важные дела. Хотя получилось не хорошо, за что приношу свои извинения.

Добавлено Mon Apr 7 14:40:29 2008 :
Тема закрыта и перенесена в раздел "О проекте".

Quicksilver tears · №5

Куда исчезла часть моей подписи?

Shutnik · №6

Quicksilver tears
была удалена в соответствии с пунктом 3.11, всему есть придел. вполне могу даже выписать бан (хотя удалена была не мной), как этого требуют правила форума. может быть желаешь?

Quicksilver tears · №7

Shutnik
Пункт 3.11

3.11 Осуществление саботажа (противодействия) действий Администрации, а также публичные призывы и агитация к осуществлению саботажа деятельности Администрации, а равно действия, направленные на подрыв авторитета Администрации. Нарушитель получает бан на 1 месяц. За последующие нарушения нарушитель переходит в группу Slow posters на 3 месяца.

Аргументировано объясни, в чём моя подпись нарушала этот пункт правил?
Или абсолютно любое слово, написанное абсолютно любым пользователем на этом форуме может быть воспринято администрацией как угодно, и она за это будет подвергать репрессиям пользователей?

Shutnik · №8

3.11

.. а равно действия, направленные на подрыв авторитета Администрации ...

4.3

Администраторы и модераторы имеют право преимущественного трактования тех или иных пунктов правил форума в случае заявлений о наличии двойного смысла в таких пунктах со стороны пользователя.

4.4

Решение администрации форума является окончательным и обжалованию не подлежит.

ещё вопросы?

Quicksilver tears · №9

Shutnik
Какой состав "преступления" в той фразе, что была в подписи? Где подрыв некого авторитета?

А то... абстрактно, кто-то напишет в какую-то тему на форуме, мол, ему не понравились добавленные картинки браузеров, придёт абстрактный модератор, скажет: "как же так, я написал гениальный патч, а вы тут высказываетесь против, подрываете мой авторитет". И забанит.

Тоже право преимущественной трактовки. Или самоуправство?

Shutnik · №10

вспомни свою подпись и перестань задавать глупые провокационные вопросы

Quicksilver tears · №11

Или например: "Юристы зарабатывают огромные деньги и славу, оперируя хорошим знанием законов. Правила форума — простой путь к успешному общению." Юристы зарабатывают не сколько отличным знанием закона, сколько умением находить в нём лазейки. Умение обходить правила форума - простой путь к успешному общению. Такой фразой я подрываю авторитет администрации?

Добавлено 02-12-2008 13:09:11
Shutnik
Я отлично помню свою фразу. Абсолютно неперсонофицированная фраза. У кого-то паранойя развивается?

Добавлено 02-12-2008 13:14:00
Или, скажем, если я добавлю в подпись такую фразу: Публично подрываю авторитеты небожителей форума. Это будет нарушением правил форума?
Нет, мне правда очень интересно и важно знать, насколько далеко распространяется цензура и паранойя отдельных людей.

Добавлено 02-12-2008 13:15:39
В конце концов, все мы должны общаться в рамках правил? Не правда ли. Вот я и стараюсь подобрать такую подпись, которая не будет нарушать правила форума. Раз уж есть претензии, давайте тут её обсудим, чтобы каждый раз к этому не возвращаться.

Добавлено 02-12-2008 13:27:12
И, кстати, это не глупые провокационные вопросы. Просто я могу отстоять свою точку зрения, а вы свою, похоже, нет. Поэтому и начинаются ответы не по существу.

Z&N · №12

http://www.membrana.ru/articles/global/ … 02800.html :angel:

Замечание п. 3.7
Sergeys

Anton · №13

А что там было такого у Quicksilver tears в подписи, а то не понятно, из-за чего сыр-бор ?

Shutnik пишет

Quicksilver tears
была удалена в соответствии с пунктом 3.11, всему есть придел. вполне могу даже выписать бан (хотя удалена была не мной), как этого требуют правила форума. может быть желаешь?

1) п. 3.11 не применяется к подписям, 2) и как ты обосновываешь чужие действия ?

не говоря уже о том, что п. 3.11 сам себя нарушает.

Quicksilver tears · №14

Anton
Была следующая фраза:
Зачем вы травите красного модератора и костистого администратора.

Основа фразы, как можно понять, взята из знаменитой фразы, связанной с писателем Лукьяненко и его постом в ЖЖ.
Она никак не обращена ни за администрацию, ни против неё. Это просто призыв подумать.

Anton · №15

Quicksilver tears пишет

Anton
Была следующая фраза:
Зачем вы травите красного модератора и костистого администратора.

Первая часть задевает (меня).

Основа фразы, как можно понять, взята из знаменитой фразы, связанной с писателем Лукьяненко и его постом в ЖЖ.
Она никак не обращена ни за администрацию, ни против неё. Это просто призыв подумать.

Видимо, не такая уж знаменитая. Я, например, не знаком.

ps. [offtop]

Quicksilver tears пишет

Зажги свечку и скажи "Да" свободе Абхазии и Южной Осетии.

Как в воду глядел...
[/offtop]

Quicksilver tears · №16

Anton

Первая часть задевает (меня).

В таком случае приношу лично Вам (и всем тем другим, кого это также задело) свои извинения. Подобной цели у меня не было.

Видимо, не такая уж знаменитая. Я, например, не знаком.

Была история с ЖЖ Лукьяненко, когда он написал пост про усыновление детей, который в сочли провокаторским, на что господин Лукьяненко обиделся и перестал писать в ЖЖ.
Я взял за основу фразу "зачем вы травите писателя" (если бы точным, там не такой уж правильный русский язык, но чтобы не попадать под действие пункта правил форум, я отредактировал фразу) и переделал её, чтобы люди подумали от чего происходят перепалки, подобные тем, какие были недавно. Просто подумали.

Как в воду глядел...

Если не ошибаюсь, это тема про Тибет? Приведённая Вами цитата являлась некой формой сарказма в ответ на призыв поставить свечку за свободу Тибета. Я не считаю правильным организацию подобных показательных политических акций в пользу кого-то одного, даже если кто-то где-то и живёт с недостатком свободы на самоопределение.

Shutnik · №17

Anton пишет

1) п. 3.11 не применяется к подписям,

там вообще не указано где он применяется. не означает ли это, что в сообщениях/темах/опросах это разрешено?

Anton пишет

2) и как ты обосновываешь чужие действия ?

очень просто, решение принималось коллективно

Quicksilver tears пишет

Я отлично помню свою фразу. Абсолютно неперсонофицированная фраза.

ты сам себе противоречишь

дальнейшее обсуждение правил форума продолжайте в отведённой для этого теме

Полезная информация

№106-04-2008 19:58:45

Подпись & Модераторы

№206-04-2008 21:19:15

Re: Подпись & Модераторы

№307-04-2008 01:26:19

Re: Подпись & Модераторы

№407-04-2008 14:35:54

Re: Подпись & Модераторы

№501-12-2008 23:48:15

Re: Подпись & Модераторы

№602-12-2008 05:46:27

Re: Подпись & Модераторы

№702-12-2008 10:55:10

Re: Подпись & Модераторы

№802-12-2008 12:57:03

Re: Подпись & Модераторы

№902-12-2008 13:04:47

Re: Подпись & Модераторы

№1002-12-2008 13:06:40

Re: Подпись & Модераторы

№1102-12-2008 13:08:25

Re: Подпись & Модераторы

№1202-12-2008 14:26:43

Re: Подпись & Модераторы

№1302-12-2008 15:33:10

Re: Подпись & Модераторы

№1402-12-2008 16:06:48

Re: Подпись & Модераторы

№1502-12-2008 16:26:34

Re: Подпись & Модераторы

№1602-12-2008 16:49:15

Re: Подпись & Модераторы

№1702-12-2008 16:51:01

Re: Подпись & Модераторы

Board footer