}|{

Ну конечно - обновление Биоса - ответственная операция, которая при ошибке может стоить денег за прошивку в сервисцентре (ну или еще у каких профессионалов).
И никто ответственность за провал этой операции не несет (кроме самого обновителя) - так что сто раз подумайте, надо ли это вам (если надо и сомневаетесь - постарайтесь найти человека, который в этом разбирается, чтобы он проконтролировал процесс))!

А так: прямые руки и мозги (желательно), умение читать мануалы и гарантия необесточивания оборудования в процессе (желательно УПС) - это все обязательно - и все должно получиться

п.с.: Это как: "Каждый ... должен в своей жизни построить дом, посадить дерево и вырастить сына."
А так же: "..., обновить БИОС, ..."
Только вот не все строители, садовники и воспитатели, а так же сисадмины...

Ну да... В инфе по прошивке было сказано, что решаются какие то баги по поддержке процессоров, так что есть такой вариант.

Насчёт обновления БИОС: на современных мат платах, обновление биоса достаточно рядовая операция, старый биос бэкапится и если что то не так то восстанавливается.

}|{
Ну я и расписал все подробно (на всякий случай)

Dimok911

Все равно странно, что ИЕ при этом работал нормально (до перепрошивки)
Версия Лиса случайно не оптимизированная под конкретный проц?

Это разве не только на матплатах с двумя микросхемами биоса?

alabanco
А тормоза есть? Оперативы сколько?
Если не тормозит - забить (мб места под своп побольше выделить).

Wiccanmist

Достаточно много - это сколько?
Если открыть такую страницу, на сколько изменится занимаемый в памяти размер?
Ну или сколько в такой странице весит флэш (если сохранить например)?

Проблема крайне серьезная.
Действительно на некоторых страницах Firefox сжирает больше половины ресурсов.
Почему молчат разработчики?!
Просьба написать свои разъяснения и возможные варианты решения проблемы.

С уважением

опишу свою проблему ...
Я сам очень долго сидел на версии 2.0.0.3. Никаких проблем не было. Дополнительно установлено штук 5 плагинов.
Сегодня вот решил наконец таки обновить свой FF да версии 2.0.0.8.
Ну как обычно ... серфинг там ... все дела ... штук 18 вкладок. И начал замечать все вышесказанные траблы.
Во первых страницы какбы подтормаживать стали и во вторых каждые 1-2 минуты происходит зависон при котором FireFox зависает на 2-3 секнды (даже WinAmp перестает воспроизводить музыку) ...
Новую версию (2.0.0.8.) я скачал отдельно и установил ее поверх (2.0.0.3.) ... старую не удалял (впадлу было заново настраивать)
Всех выше перечисленных приколов раньше не было и они появились сразу как только перешел на новую версию.

Подскажите может чего ... может ее "нормально" поставить надо (ну там старую полностью удалить с плагинами, кэш почистить ...)

Может это в висте такое тока? С профилем порядок.
P.S.
Еще нюансик, дело в том что переключиться на новую вкладку нельзя пока подгружаются данные на страницу

Отредактировано Wiccanmist (24-10-2007 15:37:25)

Привет
Ребята, можете не копать в сторону кэша, захламленности винды и проч. Мозилла тормозит и под линухом. Проблема очавидна - флэш. Пробовал ставить gnash - не помогло. Отключение плагина проблему решает, но это неправильно. Обновление версии тоже не помогает. В данный момент у меня стоит 3.0.3, установленная из репозитория - безо всяких дополнительных плагинов.

В Opera тоже подобные проблемы встречаются иногда
прогеры из Adobe бьют баклуши!
в осле все нормально тем временем..

Santo

Вот Адоб как раз и виноват в том, что не дает никаких рычагов контроля за исполнением!
Была бы возможность выставить квоту на память и на проц - совсем другое дело было бы - флэшеписателям ПРИШЛОСЬ бы это учитывать и не было бы столько "тяжёлого" флэша.
Однако даже само позиционирование этой технологии Адобом весьма сомнительно - отсюда и остальные проблемы

Разве что копать в сторону альтернативных клиентов флэша.
Даже если там не всё хорошо - по крайней мере там доступны исходники и проблема в принципе решаема (в случае Адоба она в принципе не решаема - из-за этого многие гиганты и ставят на опенсорс - нет зависимости от желания одного человека).

флеш тормозила и во второй линейке, про первую уже не помню, но возможно что и там ..  видимо все зависит от "тяжести" и сложности флеша .. кстати, на IE та же страница тормозит меньше .. из альтернатив M$ придумала silverlight и, недавно узнал, JavaFX от Sun Microsystems. Линк на wiki
Кстати, я че то не понял участника Dimok911, а каким образом биос то влияет на работу флеша? как по мне, так я рассматриваю инсталл флеша в разрезе кодека но никак не системного драйвера.. если ошибаюсь - поправьте