Хотел поинтересоваться, почему в FF не встраивают поддержку нужных вещей которые делаются расширениями, ведь так было бы надежнее, ну типа полная совместимость и интеграция?
я говорю о таких вещах которые практически все используют, типа грамотного управления табами, Session Saver и т.д. и т.п.
Как замечательно - ни чего, ни делать, а потом еще немножко отдохнуть :)
Отсутствует
А чтобы авторам экстэншнов кислород не перекрывать
А то будет как с мыльной оперой всё криво встроеннно и реализованно неграмотно
Сноси несвободное, отрубай от матриц
Отсутствует
эта тема уже 100 раз понималась. мы уже проходили обратное в случае с mozilla, Opera... программы со временем стали жукто сложными и перегруженным. как следствие, рост популярности остановился, программы медленно уходят с рынка. чем берет IE новичков? ставить не надо и тупой до ужаса. все просто. FF сделан не сложнее, чем IE, но его надо поставить...
так что, никаких шуток, концепция бразуера верна. без расширений он полноценен. а вот IE уже нет... только с надстройками кое-что получается...
так что новчикам - русские сборки и вперед.
остальным - настройки по вкусу
Отсутствует
Использование расширений делает прогу более гибкой, даёт возможность заточить под конкретные задачи и потребности не используя лишних ресурсов в отличии от систем "всё в одном" не оснащенной интерфейсом установки/удаления компонент и не поддерживающей модулей сторонних програмёров(чем больше мозгов, тем больше интересных мыслей)
Гоблины это не только ценный мех...
Отсутствует