Пока только это:

http://www.mozilla-x86-64.com/download.html

Рабочая 64-битная версия Firefox (Bon Echo) 2.0.0.11 сделана в январе 2008.
Реально быстрее обычной, меньшее потребление памяти, функционирует на Vista х64.

Отредактировано JFK (18-02-2008 11:41:25)

А можно попросить ссылочку на самый последний билд серии 1.5? У меня пока стоит 1.5.0.7. До этого стояла 1.5.0.13 х86.

Просто в силу некоторых особенностей 2.х, я их не перевариваю

Кстати, руссифицировать 1.5.х.х можно банально вытащив из русского дистрибутива (обычного х86) файл ru.xpi и установив его как расширение. Я так свой 1.5.0.7 х64 "русским" сделал (равно как и 1.5.0.13 х86). Ничего не глючит.
Thunderbird, кстати, руссифицируется примерно аналогично.
Подозреваю, что на FF 2.х/3.х можно сделать также.

Отредактировано I.N. (28-05-2008 12:27:48)

Никто не подскажет, почему Firefox 3.0 RC1 для 64 бит устанавливается в папку Program Files (x86) тогда как другие 64-бытные программы в папку Program Files ?

Нет, он 64 бит. Я, правда, указываю свой путь установки. Но в диспетчере задач пометки *32 нет. Да и главное "достоинство" 64 бит на месте: flash не работает . Единственное из за чего не перехожу.
64:

32:

Отредактировано Mike123 (15-06-2008 21:56:20)

Mike123

Так это может быть как раз достоинство?
А для флэша можно оставить 32-битную версию.
Вот если бы еще что-то вроде IETab для этого прикрутить, но для 32-битной версии

Mike123

Ну тогда можно попробовать завалить Адоб письмами на тему, когда же выйдет 64-х битная версия плагина

Добавлено Tue Jun 17 13:40:27 2008 :
Тут вот какое-то подозрительное расширение - мб оно как раз делает то, про что я писал...

Фома

Сам по себе 64 бит вряд ли увеличит быстродействие. Но так как х64 поддерживают самые современные процессора, то при компиляции (если она грамотно проведена) включаются всевозможные MMX, SSE, 3DNow и т.п. На заре развития файрфокса куча народу изготовливало такие оптимизированные сборки. Уважаемый Unghost этим также занимался, если мне не изменяет память .Так вот эти сборки работали хорошо шустрее стандартных. В основном, за счет более быстрой отрисовки элементов на экране. Так что шустрее х64 должен быть.
Но. Так как сейчас компьютеры нередко весьма шустры сами по себе, этого можно попросту не заметить. Я, скажем, разницы на 64 Висте не замечаю.
Но есть еще один довод. Железобетонный . На 64 бит системе должны быть 64 бит программы. Потому что так правильно

Si.A.A.

"Сравнение файлов Firefox Setup 3.0.exe и FIREFOX SETUP 3.0 RC 3.EXE
FC: различия не найдены". Это же одно и то же  .

По вышеуказанным ссылкам появилась 64-битная Firefox 3.0.2pre

это что за нелепица - 64битная версия файфокса называется Minefield и значек безобразный надеюсь это метафора для тестеров и после релиза вернут прежнее название и иконку

Отредактировано харумскарум (04-08-2008 14:51:05)

харумскарум
Mozilla не выпускает 64-битные релизы Firefox, только ночные сборки в тестовых целях. Тем более под Linux, так как подавляющее число линуксоидов ставят Firefox из репозиториев или компилируют сами. Нет никакого смысла затрачивать дополнительные ресурсы на выпуск 64-битного релиза Firefox под Linux, который использовало бы крайне ограниченное количество пользователей.
Перед выходом Firefox 3 вообще велись разговоры о передаче выпуска релизов Firefox под Linux на откуп создателям дистрибутивов, которые остались пока разговорами.